Энергоактивное здание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сперва построюсь, потом подумаю, что и где у меня будет включено. По-месту, что называется, а не в абстрактных цифрах. Идеалы, они конечно хороши, но жизнь не идеальна сама по себе, да и у каждого есть свои тараканы в голове.
У кого то газ, и он покупает газовую плиту, не тратясь на электричество, а у другого только электричество, но это же не повод готовит еду только по ночам, по дешевому тарифу.
И какая самая первая цифра у каждого из них? И кто придумает для каждого из них разумный минимум, тот кто живет в Сочи? Или в Якутске? И на сколько надо превысить разумный минимум, что бы он стал не разумным? А после чего? Ссылка в Магадан или налогом на роскошь за сверхпотребление?
Все это превращается в обсуждение средней температуры по больнице.

 

Собрать бананы. Отправить в торговую сеть.
На вырученные деньги купить бананы и съесть.

 

С таким подходом обсуждать "дома будущего", очевидно, смысла нет.

 

Не обсуждайте, колхоз - дело добровольное.
Дом — это машина для жилья, это живая динамичная штука, это пространство, в котором происходит жизненный процесс, которое изменяется с настроением живущего в нем человека, а вовсе не мертвый статичный гроб большого размера. Почему же мы должны держаться за устаревшие догмы наших предков?
Роберт Хайнлайн, «И построил он дом...» 1941г.

 

А я просто читаю новости... Не претендую на достоверность...

С одной стороны все скандинавы бегут строить ТЭЦ и отапливают свои частные домики от именно ТЭЦ, типа в Дании это госпрограмма и там 50% частного сектора топятся именно от ТЭЦ. ТЭЦ на угле и торфе - самое дешёвое и экологичное тепло.

С другой стороны. после Фукусимы, все бросились в зеленую энергетику... И, в итоге, благополучно на данный момент отказываются от солнечной энергии, т. к. само производство солнечных батарей - дороже и настолько не экологично, что энергия от этой панели никогда ее не окупит... В вдогонку цитата "За последние годы Германия инвестировала в «новые технологии» порядка 130 миллиардов евро. В результате – стоимость электроэнергии в Германии стала одной из самых высоких в мире. Германия будет сокращать и в дальнейшем вообще прекращать субсидии выделяемые на солнечную энергетику в течении следующих пяти лет".

При этом ветряки продолжают ставить.

Продолжают развивать рекуператорную технологию и тепловые насосы.

А вот мои мысли:

В России понятно, что покупать энергию у частников никто не будет. Сами счетчики и вся бюрократия с поверкой счетчиков - это уже огромное удорожание.

В данный момент подключение газа с проектом, со счетчиком, официальные расходы на обслуживание счетчика и котла, регулярная поверка счетчика равная его стоимости + демонтаж и монтаж, создание всей системы - котел - дымоход - отопительные приборы, место занимаемой этой системой - приводят к тому, что дешевле топится электричеством в новом доме (если есть такая возможность).

Отсюда возникает такой вопрос. Даже если и получится получить лишнюю энергию в частном доме, то в России на большей части обитаемой территории - такую энергию можно получить либо летом в дневные часы (солнечные панели - как я уже сказал - это дорого, себя не окупает, производство панели слишком вредно для экологии) - то куда девать эту энергию? Понятно, что зимой - отопление и освещение, а вот летом? Зимой то лишнюю энергию не добудешь... Летом конечно кондиционирование и нагрев воды, но говоря про энергоактивный дом - выходит производство лишней энергии.

Про ветряки не будем наверное - ветра мало и он не стабилен, шум и габариты неприемлемы для частной застройки. Опять же - это отдельное сооружение (как правило) и оно не относится к дому.

Раньше было много мелких ГЭС на реках, потом все это стало не нужным, т. к. появились общие электрические сети и установка и демонтаж, поддержание таких нестабильных мелких ГЭС на мелких речках стало ненужным. Это часть нашей истории. Думается мне, что и энергоативный дом - это, к сожалению, утопия... он просто не нужен.

Зимой лишнюю энергию действительно можно использовать например для отопления каких то помещений под скотный двор (продавать курей и яйца), выращивание растений (хоть лук выращивать), теоретически можно продавать горячую воду (в том числе для отопления) соседям - правда наверняка будут огромные проблемы с законом и налоговой, что сделает все это невыгодным и доставит дополнительную головную боль. Т. е. любая продажа лишней энергии - это проблема с рынком сбыта, с доставкой и сохранением этой энергии (хоть горячая вода, хоть яйца), а еще геморрой с налоговой и меняющимся законодательством...

Вот чего думать, как построить энергоативное здание - если оно не нужно в принципе? Утеплить хорошо - это здорово, поставить рекуператор, грунтовый тепловой насос и воздушный насос и т. д. для себя - это отлично, но продавать лишнюю энергию - это нереально. Тем более эта энергия будет только летом в дневные часы.

В общем предлагаю подискутировать на тему, куда можно девать лишнюю энергию именно для частника.

Есть следующие идеи:

1. теоретически можно поставить компьютер и использовать лишнее электричество для генерации биткоинов (электронных денег), тут как раз нужно чистое электричество для работы компьютера и его охлаждения. Но высока стоимость компьютера, скорость генерации денег очень мала и все время снижается, курс биткоинов ничем не обоснован. На данный момент при вложения от 50 до 100 тыщ. руб. на технику - можно получать от 5 до 15 тыщ. руб. в месяц. Год назад - прибыль была в 10 раз больше, предполагается, что через - год - будет намного меньше. Так что отпадает...

2. перекачивать некие вещества для запаса энергии. Для частника видимо возможно только наполнение некой напорной вышки - водой, чтобы зимой - это вода шла либо самотеком (экономия на насосе), либо производила электричество. Стоимость и проблемы с проектами - думаю убивают эту идею. Под землю тоже не закачаешь. Все остальные виды, кроме воды - также из области фантастики. Какие есть еще идеи?

3. закачка теплого воздуха\воды в соответствующих видах тепловых насосов\теплообменников - это конечно здорово, но слишком мала эффективность. На данный момент - это единственное доступное и понятное накопление энергии с минимальным КПД. Строим - если позволяют деньги и грунты. Интересная тема sim1 и других форумчан - вот бы еще подсчитать, сколько надо закопать ЭППС для повышения КПД (а с другой стороны - большая часть накапливается за счет солнечной энергии, а не за счет тепла земли... вообще есть достоверные данные - откуда больше поступает энергии - сверху или снизу?).

4. очень просто наморозить льда и спрятать его под землю зимой, а летом использовать для охлаждения - но летом у нас вроде излишек энергии. Может стоит говорить об альтернативном энергоактивном здании в том смысле, что нам не нужно производить энергию летом из солнечных батарей, а наоборот наморозить льда (некий подвал с отличным утеплением) и его использовать для кондиционирования (некий особый русский путь развития - использование именно холода... вроде у Жуль Верна был провод в холодных слоях воды и в теплых - и оттуда электричество или путаю)?

5. использование лишней энергии для переплавки вторсырья - металлов например. Тут проблемы с экологией, это уже промышленное производство в частном секторе с кучей проблем. Если только частную кузницу - но в каждый дом такую не поставишь и опять проблема с сезонностью. Что еще можно переплавить?

6. опять же производство - например обработка древесины, изготовление пенопласта, пеноблоков, плитки и т. д., всего что востребовано летом. Но это производство (сезонное), а не накопление энергии...

Какие есть идеи для использования этой энергии в существующих реалиях?

И вообще - откуда эта лишняя энергия?
Ветряки - как сказал выше - не вариант.
Солнечные панели - дорого, низкий КПД, неэкологичное производсво, слишком мало этого солнца.
Солнечные коллекторы - да... но тоже не всегда и дают лишь горячую воду.
Рекуператоры лишь сохраняют часть энергии, а не производят.
С грунтом - понятно, зависимость от протяженности труб и водонасыщенности грунтов.
ГЭС - не вариант вообще касаемо массового частного дома.
Термальные источники - тоже отсутствую, как и приливы...
Слышал про некие "солнечные" панели, которые работают на инфракрасной что ли волне, т. е. круглосуточно?
Использование тепла от канализации и газов от ее переработки... нереально для частного сектора?
Что еще?

 

Газ из навоза, травы, канализации - биогаз. Реально если у вас ферма.
Предложил летом заготавливаем для себя пеллеты, весь год тепло и электричество.
СК 1.5 м\2 на человека до 70%, 100л ТА на 1кв\м.
Интересная тема: использование энергии тающего льда.

 

Отвлеклись от темы. В доме есть хорошее утепление и аккумулятор тепла. Пока мы здесь добываем нефть, стоительство таких домов поставлено на поток.



Взгляните на эти тепловые аккумуляторы.

 

Это реальный дом в Германии -несколько лет назад его довольно основательно обсуждали на их форумах. Вот также успешный пример эффективного ТА - http://www.ratiotherm.co.uk/en/home-page/.
Пока обсуждаем вообще ТА другие уже пытаються вытянуть изТА все по максимуму (эффективность, удобство сбора тепла от разных источников и оптимизацию раздачи тепла различным потребителям тепла и т. д) .

 

Сегодня пришло на почту:

 

Чур, я фундамент делать буду! Кто если не я?

А чего, слабо от Forumhouse такой проект предоставить?
p. s.
Могу еще и земельный участок предоставить /А если подключить юристов, то и не один даже, а под целую деревню таких домов...

 

Почиталъ о конкурсе... Там уже определились финалисты ? ..

http://activedom.ru/powersaving...Результаты расчета энергопотребления, осуществленные Институтом пассивного дома (Россия) совместно с компанией «Сен-Гобен Строительная Продукция» по методике PHPP, показывают, что удельный расход тепловой энергии на отопление «Активного дома» за отопительный период составляет 38 кВт·ч/м2 год, а по методике СНиП – 30 кВт. Общий удельный расход первичной энергии на все бытовые нужды составляет около 110 кВт·ч/м2 год. Такие показатели в 4–5 раз ниже существующего стандарта и в 7–9 раз ниже среднего энергопотребления.

.
Мой домик построенный 15 лет назад имеет цифру 123 кВт м2 год https://www.forumhouse.ru/threads/73093/

Четыре месяца проживания в новом доме подсказывают мне, что в конкурсе меня участвовать не допустят...

Захожу на сайт организаторов (девелоперов...) и их реализованные проекты... http://www.zagorodpro.ru/projects/southern-gorki-2/
Мне не по себе... как то... Коробки 10 на 10 из красного кирпича... Жб плиты на дорогах...Заборы... Заборы...

 

Бетонные заборы армированы медной трубой, будут покрыты селективным покрытием, под основание проходит грунтовой коллектор

 

И Вы, к сожалению, в пролете...
...В качестве основы для «Активного дома» был заложен свайный фундамент, который идеально отвечает геологическим особенностям участка застройки и является максимально экологичным решением.

.Ржу, не могу... Экологичное решение...

 

"Спициялистам" видней...

 

Да у нас идею украли ! патент№..."Использование русской печи в избе как ТА и с использованием увеличенной поверхности стен (бревно) с естественным селективным покрытием "чернёное дерево".

А про СК для ТН при + температурах, это новость точно для всех. А то народ так и будет при + на улице, продолжать землю морозить. Спорил на форуме с "спицалистами" на х-на землю в марте морозить.