Энергоактивное здание

Вероятно, это Vestas V25:

Диаметр ротора 25 м
Номинальная выходная мощность 200 кВт.
Сцепление срабатывает при скорости ветра 3,5 м/с
Номинальная выходная мощность при скорости ветра 11,5 м/с
Отключение при скорости ветра более 25,0 м/с
Максимально допустимая скорость ветра 52,5 м/с
Гондола оснащена 2-ступеньчатой планетарной коробкой передач с соотношением 1:23
Вес ротора 3200 кг
Цена 32000 евро (без стоимости башни и монтажа)

 

Неплохая такая "халява" для подключения кипятильника при среднем ветре ~4 м/с.
Ах да! При меньшем ветре эта штука, наверное, ещё и птиц отпугивает

 

И не только птиц. Так как, скорее всего, создаёт очень мощный инфразвуковой шум. Жить рядом с такой штукой очень некомфортно, зачастую даже опасно.
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%B0

 

Да, да, а еще говорят червяки уползают от них. А без червяков разве жизнь.
Правда, у товарища стоят 2 ветряка и птицы сидят и червяки не уползли. Кто-то брешет наверно.

 

@Sarma38ru,
Я думаю, эти вещи даже обсуждать не стоит.
"Страшный инфразвук", "влияние на ауру человека" и прочую малонаучную ерунду (и не только ерунду).
В конце концов, вполне достаточно и того, что все достоинства этих дорогущих штукенций заключаются в их безвредности. Пусть хоть этот аргумент останется
Знаете, когда какой-нибудь супер-пупер пищевой добавке по 1000 баксов за таблетку выдают сертификат о её БЕЗВРЕДНОСТИ, это тоже немного радует

 

Под Минском семейная пара строит энергоэффективный дом. Планируют излишки даже гос-ву отдавать. 1 млн $ уже потратили.
https://realt.onliner.by/2014/09/22/energoeffektivnyj

 

Строительная фирма хорошо развела эту семью на много $.
За пять дней построить каркасник за 1 млн$
Хорошо когда у людей есть деньги и они дают заработать их другим
Это мы тут, как нищета, сами построили дом нулевого потребления, а еще и 100 тыс $ не потратили.

 

@baracud, ну так это со всей ботвой - геотермалка, солнечные батареи и коллекторы.
Но все равно что-то дорого та же геотермалка за 2 мульена на энергоэффективный дом то.

Ну и сказка про окупаемость солнечных батарей - красивая...

 

Так и у меня ботвы достаточно, 3,5 кВт СБ, рекуператор, тепловой насос 8,5 кВт (меньше просто не делают геотермальники) хотя мне хватает и 3 кВт на 120 м2
СБ дают столько за год, сколько потребляет дом с отоплением.

Вот тут как раз все нормально. Для Краснодара окупаемость 8-9 лет, даже без учета продажи ЭЭ государству, чисто для себя если ее использовать.
За год мои СБ выдали 4,3 МВт*ч, это количество я бы купил у сети за 18 тыс. руб. Вся система обошлась в 200 тыс руб. Тариф на ЭЭ каждый год поднимают, в прошлом подняли на 15%, в этом на 5% (по политическим причинам). Итого с учетом роста тарифа 8-9 лет окупаемость.
Зато потом, ежегодно по 4,3 МВт*ч на халяву от солнца, а цены то будут уже ого-го на ЭЭ.

 

Вообще одноэтажник, да еще и с такой архитектурой как у них, очень сложно назвать энергоэффективным. По моему это называется - понты.

 

@baracud, не конкретизировал я - для нашей с Минском полосы. На югах - да, покарасивше будет с СБ

 

Ключевое слово "если её использовать".
А нафига мне много электроэнергии, когда тепло и светит солнце?
"Чтобы не пропадало кипятильник в речку кинуть"?
Сделайте расчёт потребления солнечной энергии без учёта подобных "решений". Сколько там от тех мегават останется?
Тепловой насос элементарно делается на ЛЮБУЮ мощность из ряда холодильных машин для кодиционеров. Да хоть от бытового холодильника компрессор поставьте
Я вообще не понимаю что там может столько стОить.
Обыкновенный холодильник.

 

Теплообменник на большую мощность.
Ну и по мелочи - помощнее компрессор, побольше мотор, помощнее блок уплавления, побольше фреона... по мелочи набегает.

Но главное - теплообменники.

 

Я уже делал расчет на случай, если сети передадут городу и возможность отдавать в сеть закончится. На этот случай я просто меняю характер энергопотребления. Сейчас я грею ГВС ночью, буду греть днем. Пропадает максимум 0,5 МВт*ч за год. Ну увеличится срок окупаемости на 1-2 года.

Наверно поэтому так много российских производителей ТН, раз все так просто. А еще море самоделкиных на форуме, которые раз и сделали себе ТН.
Ан нет, и производителей нет, только перепродавцы и самоделкиных на пальцах одной руки можно пересчитать. Думаете все холодильшики и кондиционерщики такие глупые, не сообразили до вас, что так все просто?

 

Уже статьи нет.

Вот от англичан интересный реализованный проект solar house каркасника,

получившего награды в 2014г, с гибридными СП, тепловым насосом, закачкой тепла под фундамент и пр.