Энергоактивное здание

Не нарушая законодательства, Вы не сможете сегодня этого сделать. Разве что, "на зло маме уши отморожу", в смысле "дороже, но я сам".
Все остальные рассуждения равнозначны "мне воровать можно, потому, что я - не все, все воровать не будут, да и ворую я там, где никто не увидит".
Вот поэтому, лобби от энергетики и не пропустит законов, нарушающих их интересы.

Нет!
Государство - это механизм насилия, отстаивающий интересы правящего класса.
И именно поэтому, если только и будут соответствующие поправки в законодательство, то только вместе с "зелёным тарифом", или подобной гадостью, в интересах "инвесторов-олигархов".
Это "закон природы" - посуровее законов сохранения будет.
Если Вам показывают "фокусы" по добыче чего-либо из ничего, то это значит лишь, что показывают не всю поднаготную.
Впрочем, о "зелёных тарифах" Вы и сами всё поняли.
А сказки про "социальную справедливость" оставьте для политтехнологов в предвыборной кампании.

 

Нет запрета, нет нарушения.
Сеть в которую я отдаю - моя собственность, я ее сам построил, сам обслуживаю. За пределы трансформатора не уходит, какие претензии. Я даже оплачиваю потери от моей генерации, 37 коп./кВт*ч, это 10% от стоимости ЭЭ из сети. Все довольны.
О каком воровстве вы говорите?

 

@Gavmer,

Там в XLS задается % удорожание энергоносителей в год, но не используется в расчетах по годам и в сумме итого.

 

Так есть запрет или нет?
Вы уж определитесь.
И зачем Вам изменения в законодательстве, если и так "все довольны"?

 

Запрета нет, но и разрешения нет.

Чтобы получиться уверенность в завтрашнем дне. Сети могут забрать запросто с помощью адм. ресурса, потому что для СНТ это морока их содержать, а для сетевых компаний, это счастье - нашару получить в собственность наши сети и потом доить нас же за обслуживание и их содержание. С энергосбытом уже договориться будет сложнее, без регулирования законодательно системы чистого измерения.

 

Это же Ваша сеть! Не отдавайте!
Т. е. Вы и сами отчётливо понимаете, что по закону Вы не правы, но при этом, продолжаете придумывать "отмазки".
Сетевикам Ваша сеть нафиг не сдалась, т. к., все поборы "за обслуживание" и "за потери" УЖЕ включены в розничный тариф, при этом, фактически вы же "свою" сеть и обслуживаете, и дополнительно оплачиваете потери в ней.
А разговоры про "моя генерация не выходит за трансформатор" - "ниачём".
Ничто не мешает считать, что Ваша генерация доходит аж до ближайшей ТЭЦ и дальше. Нет устройства, предотвращающего переток в сеть эсо, значит, переток ЕСТЬ.

 

Там есть заинтересованность не бедных лиц, связанных с руководством края.

Сейчас идет укрупнение сетевых компаний, поглощение мелких. Чтобы выжить и кормиться с тарифа передачи им нужно увеличить протяженности своих сетей. Вот некоторые "умные" со связями и решили это сделать за счет сетей СНТ, которых у нас очень много. Причем предлагается это сделать в принудительном порядке. А кто не сдаст - отключат газ (с).
После передачи расходы за обслуживание сети для нас возрастут, т. к. добавляется прослойка, которая привыкла вкусно кушать и красиво отдыхать.

Мешает физика, мощность моей генерации в сеть, в сотни раз меньше потребления СНТ.
Я же отдаю только излишки, потребляя свою генерацию в первую очередь.

 

Наоборот, уходит "прослойка" в виде СНТ, незаконно собирающая деньги "за обслуживание", "за потери", "за свет".
Ваш реверсивный счётчик, между Вашей домашней сетью, и "Вашей" сетью СНТ, по сегодняшнему закону, даже не может считаться прибором коммерческого учёта. Учитывать нечего. Коммерческая деятельность по продаже э/э разрешена ТОЛЬКО СЕТЕВЫМ КОМПАНИЯМ.
Розничный тариф содержит ВСЕ расходы по обслуживанию сетей.
Читайте законы.
Тариф устанавливается один, не зависимо в метре от генератора подключен потребитель, или в 1000 километров.

Физика абсолютно не мешает нарисовать ЭКВИВАЛЕНТНУЮ схему, в которой вашу генерацию будет потреблять потребитель в 1000 км от Вас, а Ваш сосед, при этом, будет получать энергию также за 1000км.
Гарантировать отсутствие перетока может только физический разрыв сети.
Хотя, "по понятиям", Вы правы, по закону ситуация именно такова.
А по физике, "свою генерацию" вы не можете потребить "в первую очередь", т. к., Ваша генерация потребляется ровно в момент генерации. Сеть не умеет накапливать энергию - только передавать.

 

У вас хобби - Баба Яга против?

Время покажет, кто прослойка и когда садоводы платили меньше и насколько.
Меня уже это мало волнует. Даже в случае передачи сетей и невозможности отдавать излишки я потеряю максимум 500 кВт*ч генерации за год, но 3,8 МВт*ч все равно я возьму каждый год от солнца даром.

Это с какого перепуга? Этот счетчик 2012 года выпуска, поверен на 16 лет и разрешен к установке. Не нужно бред писать, тем более не по теме топика.

Вам нужно освежить курс физики.

По физике генератором являются СБ, сетевой инвертор является преобразователем DC-AC, и мои бытовые приборы используют генерацию в первую очередь. И только то, что я не смог использовать, я отдам в сеть.

@Pop70, У меня к вам большая просьба. Вопросы которые вы тут задаете, уже 10 раз пережеваны в темах "Автономный дом", "Энергонезависимость" и т. д.
Сходите сначала почитайте, задайте там вопросы, если не поймете что-то.

В этой теме обсуждается Энергоактивное здание.

 

Ну вот и славно.
Даже Вам, "гику от альтернативы", оказывается, пофиг на законодательство, разрешающее или запрещающее частную генерацию в сеть.

Является ли прибором коммерческого учёта счётчик, прошедший поверку, и лежащий на полочке?
Вот и Ваш счётчик "лежит на полочке". Вы можете у себя дома поставить любые правильные счётчики хоть на каждую лампочку, но они не будут "приборами коммерческого учёта". Потому, что нет и не может быть в этом случае коммерческого учёта, а не потому, что приборы не правильные.
Коммерческая деятельность по продаже электроэнергии ЗАПРЕЩЕНА для всех, кроме ЭСО.
Поняли о чём речь? Или ещё раз объяснить?

 

Естественно, потому что я становлюсь более автономным.

А при чем тут коммерческая деятельность, в этой теме обсуждается Энергоактивное здание, а не бизнес на продаже ЭЭ. Энергия ВИЭ используется для дома, сеть позволяет хранить излишки, так происходит в сотне стран мира. То что вам лично это не нравится, ничего не меняет.

 

Сеть не может хранить энергию. Только передавать.

 

Философия Ваша правильная, только вывод напрашивается противоположный. Сидеть на пуповине газа от государства, значит признать свою слабость и беспомощность перед волей интересов правящего класса.
Подход @baracud, более правильный, пуповинку то прищемить, а лучше полная автономка.
Тогда из разряда источника для обогощения олигархов, переходите в разряд свободных наблюдателей.
Атономный домик можно построить в любом месте, где кадастровая стоимость близка к нулю.
Налогов меньше.
Плата за альтернативку, это как выкуп из рабства.
Хотя государство и для не крепостных какой нибудь оброк может придумать.
Не зря ж строят многоэтажные кварталы в городе, когда все бараны в стаде их легче стричь, а свободного барана пойди поймай.

 

Простите, но "полная автономка" - это бреаенчатый сруб в тайге с русской печью на дровах в качестве отопления, но никак не СБ, инверторы, ветрогенераторы, да ещё и "по умолчанию" подключение ко всем коммуникациям, чтобы "хранить излишки".
Второй случай - это "жертва маркетинга" "чтобы больше экономить, нужно больше потреблять" "вот куплю электромобиль, и буду экономить..."

 

Избушка это проверенный вариант, но он устарел.
Хочется современной автономки, что б полный комфорт, 3D комуникейшн, 3 D принтер в холодильнике, что бы допечатывал сьеденую колбасу с овощами.

Тут все зависит кто кого играет, Вас рао ес, или вы его. В германии, частники зарабатывают деньги на продаже электричества в сеть, днем на нем заводы работают.
Подключение к сети что бы покупать или что бы продавать в сеть?
Или и то и другое?
Разница есть.