Энергоактивное здание

Строительство у нас и так не из самых дешевых, а ещё есть такое понятие, как "эффективная площадь", то есть территория, пригодная для жизни.
Французский географ прошлого века Жан Элизе Реклю в своем труде "Земля и люди. Всеобщая география" назвал "эффективной" территорию, которая находится ниже 2000 метров над уровнем моря, со среднегодовой температурой не ниже минус 2 градусов Цельсия.
Считается, да и весь опыт человечества это подтверждает, что лишь на эффективной территории возможна относительно нормальная человеческая деятельность.

Так вот по эффективной площади мы на пятом месте в мире, а не на первом.

 

Это пока есть силы и здоровье.

Зато пока у нас есть настоящая зима, мы непобедимы. Интересно сколько потребляет комплекс Москва-Сити в мороз -30С?

​

 

Гермес - полностью согласен, есть еще много разных других ученых, особенно в царской России, которые этим занимались. Есть товарищ Андрей Паршев - современник.

И несмотря на все это - едут и будут ехать к нам в центральные регионы огромным потоком. Не смотря на 200-230 дней отопительного периода. И именно такая продолжительность отопительного периода позволяет строить хорошие дома и получать с них ренту, несмотря на налоги, проблемы и затраты.

 

Понятно, что пока едут.
Пока есть чем покрывать повышенные (в разы) издержки производства по сравнению с другими, более благоприятными для проживания территориями.
Другой вопрос надо ли нам это бессмысленное увеличение населения за счет миграции, рост которого покрывается нерациональной добычей и продажей невозобновляемых ресурсов?

Похоже не мало, но и ... на широте Сочи многоэтажное энергоэффективное жилое здание «Twenty River Terrace» расположеное в Нью-Йорке:
Электрическая энергия, вырабатываемая в фотоэлектрических панелях в течение года, позволяет покрыть всего до 5 % общей энергетической нагрузки здания.

 

Это то да... вопрос спорный, но скорее не надо, да еще и низшие не образованные слои точно. Но это уже уход в политику. Давайте не будем об этом.

Я просто начал с того, что в центральном регионе, грубо от Москвы до Питера - где больше всего населения - не получится сделать энергоэффективное здание, т. к. с одной стороны - неоткуда взять лишнюю энергию зимой и особо некуда девать ее летом, а с другой стороны все законы, порядки, жизненное устройство - точно не дадут спокойно такие излишки продавать или еще как то использовать.

Поэтому пассивный дом - это да, а энергоэффективный - это только в южных регионах страны (но там свои заморочки с питьевой водой например - можно туда эту энергию тратить).

А касаемо второго дома под аренду - очень хороший вариант, используемый и мной в том числе...

 

Думаю, если бы у тех же немцев были возможности, как у нас, возить в багажнике своего Мерина бензопилу, то они бы делали это и топили дровами, не заморачиваясь с энергоэффективностью

.. не понимаю ... что имеется ввиду? Использование финансовых активов?

 

"Федерация" будет полностью сдана в эксплуатацию и полностью заселена, то ее потребление должно вырасти до 40-45 мегаватт, из которых около 20 мегаватт будет приходиться на "Запад" и около 25 мегаватт - на "Восток"
https://esco-ecosys.narod.ru/2011_2/art124.htm
У арендаторов площадей будут стоять электрические плиты и Они будут платить по "сниженному" тарифу...

 

Думаю как раз Москва - сити, должен стать энергоактивным комплексом.

 

Чего только не сделаешь для развития отечественного бизнеса. Я еще предлагаю на ТТК их не выпускать пусть там и живут

 

Москва- сити;
1. деньги, очень много, и аренда и эксплуатация.
2. Остекление больше для дизайна, чем для освещения. Использавать под СК и с. батареи, могут позволить себе и интегрированные в остекление. Или поосто ваукумные СК косвенного нагрева, инерьер не испортят. А если проточные ваукумныеСК, можно и на отопление включать, СК- радиатор.
3. Охлаждение летом. тепло должно идти на нагрев ГВС.
4. Высота и ветер, система ветряков.

 

sader4, оставите Москоусити и прочие Москвошвеи в покое...

Дай бог они построятся и не развалятся... Им явно не до солнечной энергии.

 

Мы уже их оставили в покое, поэтому они и спокойно дальше продолжают воровать, продавать, травить ... и. т. д

 

Судя по последним тенденциям на рынке загородной недвижимости МО, ни о каких Энергоактивностях народ массово и не думает и, похоже, это удел энтузиастов
Такие же перспективы у арендного бизнеса на подмосковных домах. Проще тогда на квартиру накопить и сдавать уже её, хотя и в этом случае возврат инвестиций весьма не скорое занятие. Проще строить и продавать бюджетные дома

 

Полностью согласен.
Энергоактивность в жилых домах нынешнего поколения удел энтузиастов.
Дома у Нулевым потреблением задача прагматиков.

 

Прагматики, энтузиасты - не полный список. Умные люди, которые смотрят на шаг вперед. Жадные, которые не хотят вкладывать деньги в монополии. Супернезависимые, которые противно слушать и ходить по инстанциям.