Почвопокровные и др. растения для рокариев и кам. садов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тимьян более засухоустойчив чем камнеломка.

 

Дриада восмилепестковая и триллиум грандифлора тоже вполне симпатичные, дриада даже нынче второй раз процвела, правда отдельными цветочками

 

Копытень, красив, но разрастается крайне медленно и мята мексиканская (?), разрастается неплохо, но неважно зимует, на первом фото рядом с копытнем видны всходы белой печеночницы - вырастут и будут цвести, вот полянка красивая станет весной

 

@badis,
У вас красивые растения не «стандартного» набора, но думаю, другие согласятся со мной, если вы укажите в профиле свой регион, намного интереснее смотреть, зная, в какой местности всё это растёт.

 

@Фантазерка, Вы прирожденный дипломат

 

Да-да...
А я менее дипломатично замечу, что, за исключением дриады, растения эти не для горок, а для теневого сада.

 

@Mountelf, Разве можно возразить *серому кардиналу* Ну а по-мимо горок можно?

 

Скажите, пожалста, а т. н. ирландский мох - это для рокариев? Или лучше его рядом с рокарием. Непртхотлив?
В школке у меня разросся. На дренированной, но плодородной, жирной зеиле. Прочитала, что не любит застоя воды. Реально, если на дорожке фрагментарно посажу -есть у него шанс выжить?

 

Это зверский сорняк каменистых садов. Выбросьте и забудьте. Иначе всё будет во мшанке, полоть придётся еженедельно.

 

Поясню свои два последних выступления здесь.

В принципе, между камнями, какими бы по размеру и породе они ни были, можно сажать почти любые растения. Однако если вы сажаете между камнями растения, которые и так могут расти в обычном цветнике, совсем не понятно, зачем вы эти камни вообще складывали. Кроме того, камни должны быть видны между растениями, иначе, опять-таки, теряется смысл всего сооружения. Поэтому высаживать в каменистые сады крупные развесистые растения не принято. Разве что когда использованы многотонные камни.

Тип цветника "могилка с камнями" я, извините, рассматривать вообще не буду.

Если же каменистый сад сделан именно как место для альпийских растений и бОльшую часть поверхности занимает камень, имеет смысл подумать, что же всё-таки в нем сажать.

С точки зрения эстетики, размер растений должен соответствовать размерам камня. Ну и слишком агрессивные растения не должны соседствовать с деликатными, а лучше вообще отсутствовать как класс, т. к. выводить их из горки потом затруднительно, а затоптать что-то нежное они могут буквально за один сезон.

@КОлеся, у вас скалки сложены из каменной мелочи. Вам можно сажать только самую медленнорастущую мелкоту. Нет, то есть, конечно же, можно сажать что угодно, но через год придётся что-то раундапить, а где-то и горку перекладывать.

 

Ирландский мох - это мшанка шиловидная?

 

@Mountelf, Полностью согласен со всем. В этом году не мог наблюдать свою композицию в Москве. И, что получилось. А получилось, что о. Эверса занял большую, чем положено, часть композиции. Выход один- радикальный (@Mountel- как всегда права) - на улицу вдоль забора. Цветет красиво, но не то, что было задумано. Да вдобавок осеменяется агрессивно. Будем смотреть.

 

Спасибо за дипломатичные и не очень отповеди, я уж заметила, что тапки здесь всегда наготове, но тут в теме и слово "рокарий" есть, а это расширяет ассортимент применяемых растений или нет? Про регион -я тоже целиком "за", но не получилось его поставить в профиле, когда заполняла, не на ты я с компьютером. У меня Средняя полоса, республика Марий Эл Это ведь не профессиональный форум, а любительский, можно и не иметь специального образования и неточности прощаются, хотя что я распинаюсь, все равно сейчас получу "на орехи".

 

Так, тапки будут получать те, кто будет советовать. А другие, будут их обвинять в неточности. Вы правы - это не профессиональный форум, но советы даются на профессиональном уровне. Поэтому хотите Вы или нет, но район нахождения надо будет писать. Вы уж постарайтесь

 

Эдельвейсы никто не сажал?