911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитал все что можно по обработке доски от грибка, посмотрел все фото выложенные форумчанами, стало только хуже, люди парятся из за какой-то синевы и возвращают весь лес обратно. У меня проблема такая, что лес уже не вернуть, летом он хоть и был на прокладках запрел, и за август- начало сентября превратился в черные скользкие головешки. Фото поражения выкладываю, но не самые плохие, чтобы людей не пугать. Вопрос?

1. Стоит ли с него рубить
2. Строители сказали, зимой влагу из него выдавит и будет лучше.
3. Если летом неомид + шлифануть и так 2 раза может ситуация исправиться, ну не должен он начать внутри гнить?

Есть у кого временной пример нормального дальнейшего использования таких бревен?

 

На первых трех фото брус лежит правильно, на последних двух нет.

Если будет так, то очень хорошо.

 

Сегодня говорила со своими строителями о вашем случае, и показала тот соседский дом, как пример.
Ребята сказали, что если снять этот слой, бревно начнет трескаться, а так не будет. Я глянула на тот дом, а лет ему уже 2, и третий пошел, а там правда незаметно трещин. Честно говоря я из-за забора наблюдала, может в приближении что и углядела бы. Как то так.

 

Ну выровнять просто: Натянуть топориком, и либо забить нагеля (если есть куда), либо между ними выпилить прямоугольный проем и туда вставить брусок соответствующего сечения:
-+-
[ п ]
-+-

 

Решаю проблему непродувания стен бани. Снаружи не хочется вид такой избушки утеплением портить. Внутри брёвна стёсаны. На третьем фото в проёме видна реальная толщина стены в стыках брёвен. Решил просто пустить вагонку внутри. Строители советуют под вагонку на стену гидроветроизоляцию "чтобы не дуло". Почитав тему, склоняюсь к тому чтобы мембрану не ставить, а просто хорошенько проконопатить. Ещё думал - может и вагонку внутри не надо, тепла она много не даёт, отшлифовать внутренние плоские стены и всё? А вопрос в следующем - нужно всё таки под вагонку мембрану "от ветра" или нет?
ПС Баня будет использоваться 1-2 раза в неделю по несколько часов, может вообще нет смысла заморачиваться?

 

На вертикальные столбы под выпусками поставьте регулировочные лифты для того чтоб когда сруб садился выпуска не зависали и не образовывались щели. Ну а после усадки хорошо проконапатьте стены потому что срублено не в ноль и коноатить все равно придется. И ничего больше придумывать не надо. И так должно быть тепло и продуваться не будет Да и как бы то ни было утеплить то всегда успеете и ни что вам ре помешает это сделать и потом. Если что нибудь вдруг будет не устраивать.

 

Фото прошлогодние, сейчас банька уже на ленте. Под столбами были "пятаки", при усадке их выбили. Но всё равно эти вертикальные брёвна заменяем на брусы. Конопаткой как раз сейчас строители занимаются. Но парилку буду утеплять всё равно, по поводу остальных помещений пока вопрос.

 

Загадочно


Так? Правильно поняла?

 

Редактор форума урезал весь мой чертеж. Примерно так:.

 

Ааа, понятно. Раз брус 150, значит из доски 150-ки вырезаем такую штуковину и загоняем.


Ой, спасибо дорогие форумчане Чтоб я без Вас делала.

 

Можно даже не на всю глубину (крепче будет).

 

А, подскажите, пожалуйста, по поводу потолочных балок. Имеется две стены: 1ая- 3 метра, на которую опираются стропила. 2ая-7 метров. Строители предлагают балки положить на 3-х метровую, т. е пролет будет 7 метров (есть еще стена брусовая-помещение разделено 3+4), а т. к. бруса 7-ми метрового нет, то опереть на эту стену. Но что-то меня смущает их предложение...

 

7м много будет, если сильно хочется, то балку по короткой стене ложите, она будет опорной подбалкой. Но тут просто так не решить, хотябы фотки выложите, а лучше схему нарисуите...

 

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом.
Строим рубленый домик 6х9. Высота сруба 2,55 м. Высота крыши (мансарды) в коньке предполагалась по чертежам 3,6 м.
Мастер по каким-то непонятным "оптимизирующим" причинам увеличил высоту конька до 4,2 м, а свесы до почти 1 м (около 93-95 см). На мой взгляд, получилось тяжеловато. Выскажите, пожалуйста, свое мнение, органично ли смотрится наша постройка или все же попросить мастера опустить крышу на запроектированную отметку? Или лучше оставить все как есть, несмотря на эстетику?
Прикладываю чертежи того, что сделал мастер и того, что было запланировано.
Прикладываю еще примерный вид дома (обработала немного стропила, придав фотке перспективный вид).
С уважением

 

Вот и я думаю, что 7 метров много. Раз они предложили по 7-ми метровой стене, то у них 2 варианта: либо наращивать брус, либо как на 2-ой картинке. Если честно, мне не нравится ни первый, ни второй.