911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А конь есть? Слеги?

 

На рисунке вижу слеги и коньковый прогон. Стропила будут скользить, значит. А балки для чего, для потолка? Почему их надо именно в длину семиметровую располагать? Типа 3-метровый мауэрлат связывать, что ли?

 

Эти вордовские доки у меня не открываются . Думаю, каким-то образом надо крышу облегчить. Конечно, в стропилах одних воспринимается немного иначе. Еще, думаю, горизонтальная подшивка свесов не нужна, или стропила еще протянуть немного вниз. Вот для примера домик с высокой крышей и большими свесами.

 

Стропила протянуть немного вниз - это я представляю (я это и планирую + обшивка их подзорами), а как не делать горизонтальную подшивку - это я не представляю, у нас ведь уже лежит длиннющая балка, которая образует вылеты-откосы почти по 1 м...если бы стропила опирались прямо стену и шли дальше вниз (мне так ОЧЕНЬ нравится - так, кажется сделано на Вашей фотографии с основной крышей, правильно я поняла?) - тогда все понятно, что горизонтальная подшивка свесов не нужна, а как это не сделать в нашем варианте? У Вас есть рисунок (или схемка) поподробнее?
У нас, похоже, должно получиться, как на балкончике (на Вашем фото)...
p. s. попробую сейчас чертежи вставить в другой формат...

Получилось перевести в jpg, только нижние и боковые линии фундамента куда-то пропали и вообще неочень ярко... но хотя бы так... по крайней мере пока что.

 

В принципе Баир прав, 7м связка не нужна. Там жесткой опоры не будет. Я выше по запарке написал, в голове все мысли про висячку.

 

Я, когда увидела фотки в одних стропилах, испытала непередаваемый шок. Тогда и стала срочно редактировать фотку, заливая фронтоны и подправляя многие недоделки... напомню, что подзорами на рисунке я увеличила крышу как раз на размер тех самых подзоров...и всем, вроде, понравилось очень надеюсь, что моя "живопись" будет недалека от реальности... может быть, ракурсы еще не самые удачные - все фотографии сняты с очень близкого расстояния. Очень пугает нависающая крыша над отсутствующим прирубом. Папа мой, который делал эти фотки и потом мне пересылал, был тоже в шоке...

 

Вот еще виды: повторение южного вида, но без верандочки под балконом, крыльцо сделано так, как советовала nelidova (если я правильно поняла)
А вот западная сторона с балконом:
p. s. Куда-то девается полоска фундамента под крылечком... в автокаде она есть, а в процессе трансформации в jpeg где-то затерялась...

 

Я бы ещё под балкончиком организовала террасу на столбах. Она визуально расширит дом.

 

Елена а внутренним дизайном тоже занимаетесь?

 

Я только им и занимаюсь в основном

 

Таааак я в личку тогда ил в теме спрошу.
PS А я думаю, что это домик-то чудный получился. Пропорции свет. все на месте А она еще и "крестиком вышивать умеет"

 

А вот то, как я рисовала окошки на фотографии...и как грибок-головастик преображался (?)... здесь все, кроме полотенец и заливки фронтонов, чтобы сохранить видимыми стропила, постаралась максимально смасштабировать окошки

Елена, спасибо! Значит, оставляем примерно так, как в 918 сообщении.


ksg77, спасибо Вам за то, что считаете "чудным" домик, после всех переживаний, сомнений и метаний такие слова как бальзам на душу!

 

У меня сруб под бытовку, 10 лет от роду весь такой. и нигде не гнили не синевы. Жена чуть начала чистить так кто видит думают что сруб новый.

Делайте крышу градусов 35, не практично, но на срубе по моему красивее, чем ракета.

 

Эх, Ivan7, уже поздно для каких-то масштабных переделок, я писала, что вчера вечером после всех обсуждений уже дала добро мастеру на дальнейшую работу. Сейчас остается только думать, как это все задекорировать...
p. s. я прикинула угол 35 градусов, - мне кажется, это больше подходит для одноэтажного строительства... места на мансарде совсем не остается... или делать подъем стен 2-го этажа на несккоклько звеньев и от этого подъема уже считать 35 градусов (тогда все очень хорошо получается, но у нас, к сожалению, не так...)