911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно идеальный вариант - №3. Но не уверен, что такую стену не надо утеплять.
Вариант №2 - точно ли стена из профбруса не требует абсолютно никакой конопатки (может профи подскажут?)
Вариант №1 - дешевле на начальном этапе. Но во сколько обойдется конопатка?
Получается - второй вариант самый экономичный?

 

Я тоже стоял перед выбором - какой дом строить. Долго искал и решил каркасник. Это гораздо дешевле. А обшить можно эмитацией бруса! Эта технология используется В США и Канаде уже более 130 лет. Хорошо зарекомендовала себя в Европе. Долговечность дома более 100 лет. Я сам построил себе такой дом! Эксплуатирую уже 5 лет без проблем!

 

Профилированный брус конопатить не надо, да и вряд ли возможно.
На крайняк только соединение в чашке, если сделано неаккуратно.

Каркасник - конечно хорошо, но, когда лет через пятнадцать Вы задумаетесь о том что можно было бы сделать дом из монолитной древесины, а Вы сделали имитацию практически за те же деньги, Вы наверное пожалеете.

 

Есть и четвертый вариант профилированное бревно от 240

 

Думаю второй вариант наиболее приемлем,а к тому времени когда будете обшивать подумаете чем.

 

Я выбрал бы вариант 3. Даже если он самый дорогой. Поскольку позволяет жить сразу, не утепляя. А если вдруг "глобальное потепление" продолжиться, вы со временем сможете утеплить еще.

 

Для чего же из трех вариантов выбирать худший??

 

Точно!
Если уж даже когда то и придет мысль утеплица сделать это всегда успеете. 195х145 - идеальный экономичный вариант.

 

сборка продолжается.Кому нужны координаты. Пожалуста. В личку.

 

После утепления нужно чем то отделать. Можно деревом. Сам думаю об этом. Только проблема с долговечностью покрытия. Не особенно хочется каждые пять лет заново покрывать дерево. Может есть покрытия такие же долговечные как сайдинг? Просветите.

При правильном уходе дерево достаточно долговечно, и не совсем понятно как можно сочитать дерево и пластик.

 

Похоже автор не совсем понимает, что ему надо.

Ещё были слова про печку. Т.е я так понимаю, что газа не предвидится, отопление печкой при приезде на выходные, внутри дома усойчивый минус. ж...па. Тут главный приоритет в другом. Печкой, да хоть чем, можно быстро протопить дом с предельно низкой теплоемкостью конструкции - каркас. Чем массивнее стены тем дольше их греть. Таким образом 190 брус на последнем месте. Когда такой дом прогреется, хозяева уже уедут в понедельник на работу.. Если постоянно поддерживать минимальную положительную температуру (электричеством вероятно, не печкой же?), то будет прямая зависимость расходов от утепления и 190 брус тут проблему опять же не решит - все равно утеплять.
Итого вывод: Из этих трех вариантов 150 профбрус с утеплением должен получиться дешевле и дуракоустойчивей с учетом отсутствия конопатки и внутренней отделки.
ИМХО

Ключевые слова - правильный уход. Пластик ухода не требует вообще. Только это оправдывает его применение. Кто не ленится ухаживать, - выбирает дерево. Никто не против.
Но я - лентяй.

 

Спасибо большое всем кто ответил на мой вопрос! В итоге однозначного ответа нет.Но первый вариант я отсикаю сразу т.к иэночально получается дешево-но потом идут много дополнительных расходов!Остаются 2 варианта.DENDI-отвечаю на вас вопрос-что мне нужно.Хочется что-бы дом был теплый т.к из отопления только будет печь и злектричество.Отдельно электричество получается ДОРОГО.А почему сайдидинг с брусом 150-150 или проф.брус на 190-146-хочется понять,что будет экономичнее по деньгам из этих вариантов и сбережению тепла в доме!Конечно хочется чтоб фасад был из дерева но и против сайдидинга ничего против не имею.Стройка будет поэтапная т.к сразу таких больших денег на отделку и коммуникации нет!

Понял!Спасибо!

Вот поэтому каркасник и не рассматривал!Спасибо!

 

я за вариант номер 3. но строить обязательно с теплым углом (угол с остатком). в будущем утеплять навряд ли придется.
для быстрого нагрева зимой, вместе к кирпичной печкой, рекомендую поставить буржуйку с эффектом конвекции (булерьян и иже с ним) или пользоваться электроконвектором, чтобы дом не промерзал.

а если очень беспокоит теплоизоляция, подумайте о каркасном доме.

 

Да ALTMIKE,Теплый угол делать буду обязательно! А насколько каркасный дом долговечнее брусового.

 

тут, мне кажется, сложно сравнивать. если например каркас из металлопрофиля, то думаю срок службы- это время распада применяемых эко-утеплителей и сип-панелей... сто, двести лет, не знаю.
по брусу - если регулярно (раз в 5-10 лет) заниматься защитной обработкой древесины, то также 150-200 лет, точно выдержит.