911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариант более чем сомнителен, т.к брусовый дом собирают на нагелях. Вы их что разбирая, потом вышибать намерены. А если поднимать собранный, то краном и с опять же с более сомнительным результатом, конструкция недостаточно жесткая. Оно вам надо.

 

А сруб-то как приподнимать? Ведь под фундамент надо песчано-щебневую подушку подвести, опалубку поставить, армировать.
Наверное, проще разобрать сруб, сделать нормально фундамент и снова уже намертво поставить сруб на фундамент?
Из электроинструмента только аккумуляторную дрель-шуруповёрт прикупил.
Электричества нет. Зато пара новых хороших ножовок с калёным зубом припасена - сама пилит

 

Сами и ответили. А если собирать без нагелей, все одно может повести. Да и работа лишняя.

 

А как срубы делают на стороне, а потом продают, перевозят и собирают? Просто не в курсе.

 

Нагели я уже заготовил из калибровки длиной 250 мм, диаметром 7 мм.
Их поверхность чуть-чуть шершавее хромированных деталей. На чём брусу зависать?

 

С брусом понятно - буду брать 150 х 100.
Подскажите, какое сечение фундаментной ленты должно быть для лёгкого домика (домик показан выше, фундамент НЕзаглублённый)
И ещё: брус укладываться по осевой линии фундаментной ленты или его (брус) можно уложить по наружной линии фундамента? Второй вариант для меня был бы более удобным потому, что лаги (тоже брус 150 х 100) можно укладывать прямо на фундамент. Получается бОльшая площадь опоры лаг.
Что скажете?

 

Ну это элементарно влага в дереве даёт коррозию ...
Ну это как гвоздь из доски вытащить - без гвоздодера ...
А если сверлить с запасом то смысл нагелевки теряется
Все - таки нагели лучше из древесины

 

Хочу уточнить свой вопрос: внешняя сторона бруса в одной плоскости с внешней стороной фундамента - допускается такой вариант?
win, к сожалению, ничего не могу сказать по Вашему варианту, но мне кажется, он сложнее. Какое преимущество даёт эта доска под лагами?
У Вас тоже брус 150 х 100 нарисован
Я хочу лаги прямо на фундамент класть. Разумеется, через гидроизоляцию.

По соединению углов: чем хорош вариант, изображённый на фото? (взял на форуме). На шпильку с гайкой не обращайте внимания

 

Брус "заподлицо" с фундаментом вполне допустим, но Вы ведь в будущем планируете утепление и выступ фундамента наружу поможет удержать утеплитель от сползания вниз ( перестраховка ) Мой вариант не претендует на руководстао к действию, лаги (лучше H=200мм) вполне можно укладывать на фундамент (соотетственно через гидроизоляцию). Вариант угла на фото обеспечивает меньшую продуваемость.

 

Ну, сползать утеплителю я не дам, ведь бруски для отделочного материала будут располагаться и вертикально, и горизонтально. В "моём" варианте осадки не будут попадать на основание фундамента, тем более после "нароста" сайдинга или блок хауса.

 

Основание фундамента должна защищать отмостка и, при необходимости, дренаж.

 

Опять я не правильно выразился - не основание, а верхняя плоскость фундамента

 

Чего Вы хотите достигнуть при укладке бруса "заподлицо" с фундаментной лентой? Экономия материалов при изготовлении фундаментной ленты минимальная , кстати ширина ленточного фундамента менее 350мм крайне не желательна.

 

Осадки не будут попадать на верхнюю плоскость фундамента, следовательно, нижняя часть стен будет более сухая.
Экономить на этом не собираюсь

 

Внешний вид западающего (аж на 150 мм после утепления) цоколя будет не совсем ?. И опасения по поводу осадков и намокания слегка преувеличены, как и в случае пожараИМХО.