911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне легче сделать вот так.
Так кто-нибудь делает?

Покритикуйте пожалуйста!

 

Да поняли мы это и без катинки !
летом эта схема будет работать .
А вот зимой , когда снегу наметет/налипнет /намерзет .
Кабы под весом мауэлрат не вывернуло !...
Или дом бочкообразно не выгнулся ..

 

Я понял, что вы поняли... Не сомневаюсь в ваших способностях.

Я боюсь только двух вещей:

1. Сильный ветер может создать раздвигающую силу между скатами кровли.

2. Встречное движение двух скатов при усадке может вызвать какие-то проблемы в коньковом элементе металлочерепицы.

Нашел интересный пост. Там Professional пишет, что всегда так делает.
https://www.forumhouse.ru/threads/87134/page-4
Я туда тоже отписался. Может ответит?

Там сильно критикуют "классическую скользячку". Железки заржавеют типа и крыша улетит с ветром в поле.

А когда скользячки в верху, то я могу контролировать во времени их состояние и, если надо будет, заменить их на что-то более надежное и нержавеещее.

 

Спасибо.

Решил обойтись без "скользячки". Дом усадку дал. Сейчас в коньке укоротим стропила, чтобы они легли на конек, и будем крыть металлочерепицей.
А дальше посмотрим, что будет.
Если продолжится сильная усадка дома, то позже еще раз укоротим стропила в коньке.

 

Усадка дома еще впереди, гвозди вынять обязательно, стропила не должны лежать на коньке, и не должны быть приколочены к нему,бревна фронтона должны свободно опускаться в процессе усадки. Муэрлаты не вывернет,фронтоны держат.
Что-то дом знакомый, прораб не Иван Саныч случайно?

 

Не должна быть усадка сильной.Сильная усадка первый год пока бревна высыхают и на утеплителе сруб садиться.А потом постоянно сруб будет незначительно гулять туда-сюда.Правда это применительно только к тем срубам в которых изначально пазы подогнаны плотно-без щелей.А если в пазах щели по 3см и просто заткнуты утеплителем то в таком срубе и пять лет усадка значительная будет...
И не верьте тем кто говорит что стропильная система в доме с рубленными фронтонами не должна опираться на конек-чушь все это.

 

Это "гимор" на всю жизнь! Экономии ноль, а волокиты миллион! Если делать дом то с полноценными этажами и каркасными фронтонами или чётырёхскатку, короче чтоб крыша от дома не зависела.

 

ну до двадцати считал а потом сбился со счета..На законченных объектах бывают очень редко (если бываю случайно рядом) потому что если специально выезжаешь на сданный объект значит там что то не так и тебя очень попросили приехать и устранить недостатки..А как Вы даете советы если не знаете что такое дом с рубленными фронтонами ?PS можете не отвечать вопрос риторический

Привет,Серега. Попытался бы доказать тебе обратное но только не сейчас так как зашел в инет на минутку

 

Привет Вить! Если сможешь, то буду рад выслушать от тебя плюсы полуторки перед полноценной двухэтажкой. Из минусов один назову сразу - это фронтоны, которые будут садиться и чем хуже сделана вся система, тем хуже сядут да и другое вытекающие из этого.

 

Такой вариант тоже возможен , но имеет свои недостатки .
Фронтоны будут усаживаться без достойной нагрузки . И их может повести (не фронтоны, а отдельные бревна из фронтона ...)
И чем выше фронтонное бревно (брус), тем выше вероятность сего !

Еще ..в случае очень хорошей усадки ... может вылезти верхний край фронтона из под стропилины
Но это только в случае очень высоких фронтонов !

Для борьбы с 1й багой можно извернуться с помощью двойнрго конька (один над другим )и компенсаторов усадки (между ними ). но это не спасет от второй баги (и даже ускорит ее)

Есть случаи , когда я бы даже рекомендовал бы делать именно так ...- когда рубленные фронтоны идут с более чем 2х сторон (с Ендовами)
В Этих случаях лучше иметь гимор с плохой усадкой фронтонов , чем с задницей в районе Ендов !К тому- же такие сложные крыши чаще делают в случае профилированного или клеенного бруса , который даст минимальную усадку !

В случае двускатной крыши ... Скользячки (классические ) самый лучший вариант !

 

Но скользячки внизу? только внизу?

Я хотел сделать скользячку вверху, но решил не рисковать. См. рис. выше. Посмотрел по схеме, какие силы действуют на крышу при сильном ветре. И решил не трогать то, что уже сделано.
Так подкорректировал и все. Кроме того, удивительно, что фронтоны не повисли на стропилах. Строители это учли.
Кроме того, мне не понравились скользуны. Слабенькие какие-то. Тем более, что со временем они заржавеют. Люфт большой по вертикали (по горизонтали - понятно - скольжение, но по горизонтали?

 

Я у себя использовал длинные
уголки (см картинку, которую я тут уже приводил ...5й пост последняя фотка
)
Стропила должны ходить вверх/вниз
По горизонтали движение ограничено обрешеткой и доп запилами в мауэлратном бревне ...
Хотя в случае уголка - люфт там минимальный !

 

Я тебя наверное не так понял? Хотел сказать преимущества домов с мансардными этажами и рубленными фронтонами перед такими же но с фронтонами из доски+утеплитель..Ну а преимущества домов с полуторными этажами перед двухэтажными это наверное только то ,что при одинаковой жилой площади дом с полуторным этажом будет намного дешевле.

Я же написал когда объект сдан а сдан объект только после того как выполнены все обговоренные работы.Поэтому если Вы на него возвращаетесь строю "под ключ", а это по любому периодические возвраты на обьекты- обслуживание водоподготовки, электрощитовых установок. Вы не возвращаетесь а приезжаете на строящийся объект.У меня хорошие отношения со всеми моими заказчиками,но у меня нет привычки потом навязывать им свое внимание только потому что я им дом строил.
И с какого это перепугу сруб сам по себе подразумевает рубленный фронтонВпервые об этом слышу,что когда заказывают сруб Вы сразу считаете его стоимость с рубленными фронтонами даже не уточняя нужны они или нет потому что это само собой разумеющиеся.

 

Ну не знаю? Сколько раз считал, экономия выходит не более 10%, причём только на первом этапе, но потом при отделке уже и того меньше становиться, т.к. теряется на утеплении и обшивке потолка. К тому же так качественно не сделать утепление по сравнению с полноценным перекрытием, особенно в месте примыкания к фронтону. А при последующей усадке фронтона в этих местах появляются щели, пусть конечно не большие, но всё же мостики холода. Конечно я никому не навязываю своего мнения, а тем более тебе Вить, но всё же я останусь при своём мнении::.

 

Ну извините пожалуйста, у нас видимо "ключи разные" да и заказчики тоже, мои клиенты не умеют: проверять давление в гидроаккумуляторе, проверять программы на управляющих клапанах водоподготовки,чистить инжектора с фильтрами, обслуживать глубинные насосы, проверять сопротивление контура заземления, ток отсечки АВ, ток утечки УЗО, состояние плавких вставок и УЗИП в грозозащите, масло поменять в электрогенераторе, даже просто дверь кое-где подправить. Это все нужно делать в нормальном ЖИЛОМ, а не строящемся доме.
А навязываться не нужно, по работе все видно, если на стройке беспорядок: строители бухие, бревна чернеют в грязи, дом сколочен кое-как, черепица криво лежит, то хоть сам доплачивай больше не вернешся.
По поводу "дом с рубленными фронтонами" дома знаете ли разные бывают блочные,кирпичные, каменные, ни на одном не видел рубленного фронтона,поэтому возник вопрос. Яснее изъясняйтесь,пожалуйста.
Форумчане простите за оффтоп не удержался.