Кладём первый венец на экструдированный пенополистирол

Отливы же будут...

 

Излишки отрезаются ножом строго по контуру бруса и не будет там никакой

 

@Ирина7, возвращаю Вашу шпаргалку...

 

И похоже теперь я на шпаргалку эту смотрю другими глазами... А вы, спецы? Может схемку слегка "закодировали" и там вот так цифры поднять нужно? Вынос бруса 3-5см, а подклад от 15мм до 35мм

 

Баир, я отливы причисляю к атавизмам...

 

Вот Вам ещё тогда добавлю наглядной агитации. Сегодня забирали маты 1000х2000х30 Наша машинка была скромнее

 

этот кусок эппс на фото был отодран с цоколя (кирпичный дом) который покрыт рулонным бикростом. Отдирал лично, контакт около 2-х лет. Никаких следов "химических ожогов эппс" не обнаружено

 

Судя по тому что при строительстве высотных монолитных домов с огромной массой и очень не бюджетными охулярдными сметами, очень серьезные дядьки-проектировщики делают проекты, которые проходят десятки строительных экспертиз в некоторые узлы закладывают именно эппс, а не доску из лиственницы и потом эти же эти самые дома сдаются гос комиссии. Ответьте мне уважаемый, они там все дураки? В теме есть описание одного из таких домов в москве.

 

Я у себя решил положить ЭППС но и доску и лиственницы тоже считаю надо

 

Положил под нижние бревна сруба эппс полгода назад - полет нормальный' там где бревна имеют неровности (а ровных бревен в природе я что-то не встречал) эппс прожался и щелей нет. В принципе идея с таким применением имеет место быть, единственное что смущает это срок службы данног материала, хотя особой разницы замены подкладных досок или эппс не вижу, трудозатраты те-же...
С уважением...

 

@Ирина7, так чем сердце успокоилось? Читаю во всех Ваших темах про пенолон - так и не поняла пока, стоит ли его использовать - вроде бы Вы остановились на том, что стоит? Но не "Арлекина", а "беленький"?

Меня всего-то смущают "щели" из-за укладки первого профилированного венца поверх обвязочного гладкого - там же два паза, - вот отсюда и щели. Я уже и псулом собиралась эти пазы заложить, и вот про пенолон теперь вычитываю - вроде как если основная часть (серединка) под нагрузкой промнётся, то как раз пазы- то и заполнятся материалосм автоматически... Имеет смысл? или вообще не заморачиваться, или может просто обычный межвенцовый уплотнитель вторым слоем под первый венец положить, пусть он и проминается, и пазы забивает?
(сам межвенцовый всё ещё выбираю, наверное, на джуте хелмакс остановлюсь всё-таки)

 

Ася! Я в полном ужасе от выводов после прочтения. Под нижний первый ряд бруса нельзя класть никакой межвенцовый утеплитель. Почему он стал уплотнителем - вообще загадка. Утеплитель между рядами уплотняется, придавливается как раз рядами бруса и нужен для того, чтобы исключить утечку тепла сквозь щели... Утеплители при намокании теряют свои свойства и даже портят дерево в контакте с ними. Так что класть его вниз на подкладную - ошибка, только укоротите жизнь первого венца.
Пенолон у нас 3см толщиной "чёрный" он позволяет исключить зазоры между 1 брусом и фундаментом, т. к. идеального соприкосновения в плоскости не будет. Если совсем уверены в идеальности своего фундамента, то берите тоньше, как изолятор от влаги он и на меньшей толщине годен. С подкладной сами решайте, вообще его нужно класть тогда под неё, а не под брус.

 

@Ирина7, ну уплотнитель или утеплитель - это теперь не понять. Много где на форуме да и на других сайтах - встречала, что - наоборот - эту прокладку меж венцами надо называть уплотнителем, а утеплитель - это вроде как второе значение... Да, неважно. Понятно, что выполнять он должен обе функции обязательно!

 

Доброго времени!

Так же решил под сруб положить ЭППС. К сожалению тему прочитал только в среду, а сруб приедет уже в воскресение. Поэтому прошу помочь ответами на вопросы, т. к. к сожалению времени уже не осталось:

1. Рассчитал вес конструкции с запасом, по формулам предложенным на Форуме. У меня получилось, что:
Сруб из бревна 30 см 8х9 пятистенок высотой 3м + 1.2 м (мансарда) + рубленые фронтоны получился массой 45 тонн. Вопрос: похоже на правду?

2. Из материалов с учетом праздников нашел
Плита из экструдированного пенополистирола URSA XPS N-III-L-G4 50 мм. Посмотрел по характеистикам на сжатие в сети показания разнятся но в среднем 25 тонн на М2. Опорная площадь полубревен у меня получается 5.4 М2, таким образом расчетная нагрузка на ЭППС составит 45/5.4 = 8.3 тонны. Примерно похоже на 1/3 от 25 тонн. Вопрос: стоит остановится на данной УРСЕ, или отправится завтра на поиски более прочного ЭППС?

Времени совсем не остается.

 

Пеноплекс яркого рыжего цвета с черными буквами и башней замка отпечатанной на каждом листе по отзывам лучше чем урса, хуже технониколевский теплекс, прочитайте профильный раздел по утеплителям. Я вывод сделала в пользу доступности закупок и ценника в пользу пеноплекса.
П. С. Но под первый венец положила пенолон 3см, он пластичнее эппса и заполняет все щели по цоколю...