1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,71оценок: 7

Кладём первый венец на экструдированный пенополистирол

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем 16 region, 15.02.12.

  1. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Ссылочку дайте, пожалуйста.
     
  2. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.927

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.927
    Адрес:
    Волхов
  3. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
  4. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.888
    Благодарности:
    19.755

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.888
    Благодарности:
    19.755
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Да не стоит извиняться. Просто по этой позиции (по полам) мое мнение кардинально отличается от распространенного и здесь, на форуме, мнения. Это мнение состоит в том, что обогревать землю под полом расточительно. Поэтому устраиваются такие пироги утепления полов - дом теряет минимум тепла во все стороны, включая пол. Моя концепция заключается в другом подходе; я утепляю цоколь, "обогревая землю" под домом. Мои резоны - в подполье в моих домах сконцентрирована "инженерка", находящаяся в зоне плюсовых температур - это водопровод, канализация. Плюс грунт под фундаментов не промерзает, следовательно, исключается морозное пучение - воздействия на фундамент. Земля под домом с лета имеет свою плюсовую температуру - ее и сохраняет утепление цоколя дома. Тепло из помещений, естественно, распространяется на землю под домом, но величиной этих потерь я пренебрегаю, так как озвученные мной выше плюсы, в моем понимании, перевешивают эти потери.
     
  5. renat322
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.316
    Благодарности:
    1.853

    renat322

    Живу здесь

    renat322

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.316
    Благодарности:
    1.853
    Адрес:
    Самара
    Что могу сказать. Точка зрения аргументирована и имеет право на существование. Тем более - я так понимаю - такие дома стоят и в них живут люди. Баир, респект:victory:
     
  6. 16 region
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    101

    16 region

    Живу здесь

    16 region

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Казань
    Деформация 10% от заявляемой прочности 4 МПа на сжатие. Для деревянного дома это очень большой запас, а в моем случае с независимым полом 1 го этажа от сруба тем более.
    Лить всякую гадость на эппс не планирую.
    Уважаемый Лескос, Вы как всегда правы, у меня проблем нет, а тему открыл что бы мы её здесь все вместе обсудили. Проблема отсечения первого венца от фундамента не нова, я видел и напрочь промокшую урсу (перепад теператур) а еще как ни крути даже с подкладочной доской остаются щели которые приходиться конопатить (чтоб не свистело) паклей, джутом а некоторые и пеной. Под нагрузкой эппс сожмется равномерно что даже и лезвие не пролезет.
    Еще раз повторюсь главная проблема первого венца это его отсыревание, как правило не от осадков а от конденсата
     
  7. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.888
    Благодарности:
    19.755

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.888
    Благодарности:
    19.755
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Спасибо за понимание, Ренат! Правильно, такие дома стоят и в них, кстати, очень даже неплохо живут люди. :victory:
     
  8. renat322
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.316
    Благодарности:
    1.853

    renat322

    Живу здесь

    renat322

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.316
    Благодарности:
    1.853
    Адрес:
    Самара
    Не за что:hello:. Просто примерив на себя и тот и другой варианты, я выбираю утепленный пол, т. к. по сути у меня нет подпола, там не идут никакие коммуникации (один эл. кабель не в счет), пучение грунта мне не грозит, за фундамент спокоен как кашалот - спасибо отцу.
     
  9. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    С этим уж точно не поспорить:no: ! Может Вы и правы с использованием пенополистирола. Надо будет где нибудь про экспериментировать;):aga:. Конечно в начале у себя, чтоб не осрамиться, ну или дождаться ваших результатов;).:hello:
     
  10. renat322
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.316
    Благодарности:
    1.853

    renat322

    Живу здесь

    renat322

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.316
    Благодарности:
    1.853
    Адрес:
    Самара
    Сергей, пока для себя вижу больше плюсов в таком решении, чем минусов. Идея интересная. Возьму себе на заметку.
    Не боится воды, не разрушается солнечным светом, нет щелей между срубом и фундаментов (в разумных пределах конечно), теплоизоляция. Всё лучше, чем монтажная пена.

    И насчет лиственницы - сосед из Казани прав. Хрен найдешь и у нас, а если найдешь - то цена:mad:
     
  11. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Что интересная да, но как себя поведёт, фиг его знает, а вдруг раздавит пенополистирол. Хотя? Надо под колесо грузовика кинуть и чем тяжелее он будет, тем лучше. Например под лесовоз;).
     
  12. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то в УШП по нему жипы катали. Таллина на вас нет-у. :aga:
     
  13. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Вы имели в виду джипы? Так они и не весят так как лесовоз!
     
  14. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032
    Адрес:
    Москва
    Мне всю тему перечитывать тяжело (мышь сдохла, пальчиком по ноуту двигать - жесть), но в УШП уже давно всё танками Т-134 просчитали и спокойно дома на ЭППС ставят.)
     
  15. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Ну 134 не тяжёлый танк:no:, 80-и те да, совсем другая весовая категория;). Между прочим танк например не так режет грязь, как Урал. У танков опора больше!