Стеклопластиковая арматура вместо метала это нормально для ГС стен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сравнение с фанерой и лагами некорректно - лаги без "поддержки" могут прогибаться относительно соседних на миллиметры, а фанеру на эти миллиметры загнуть сложно (эксплуатационными нагрузками). Арматуру-же (8мм) на пролете в предложенные Вами 20-40см можно одним пальцем прогнуть до 10мм, тогда как якобы защищаемый ей от "смятия" газобетон даже на длине стены в 1см выдержит нагрузку в сотни килограмм, а при прогибе в нем арматуры на эти несколько миллиметров от нагрузки в несколько десятков килограмм просто сомнется или треснет. Только вот этого не будет, т. к. одним пальцем даже 1см2 газобетона не промять так, как можно прогнуть арматуру. Да и блок даже в один слой на предложенном пролете будет на порядок жестче арматуры, так что, ничем она блоку не поможет за счет своей жесткости на изгиб. Помочь газобетону арматура может только работая на растяжение - вот в этом она его многократно превосходит.

 

Вывод какой по теме? В ГБ в строительстве частных домов м/у рядами кладем 8-ку СпА (ибо дешевле и в 3-5 раз на растяжение и сжатие лучше стальной),. в перекрытия, фундамент, армопояса - ТОЛЬКО стальную, ибо на изгиб СпА практически не работает... правильно?

 

нет.
https://www.forumhouse.ru/threads/340540/page-9
пост 123

 

Вывод простой, СПА лучше не использовать вообще.

 

Соседская стройка.
Перекрытие - монолит со стеклопластиковой арматурой.
Ослабленное лестничным проёмом место.
Видны раскрывшиеся трещины.
Сверху с краю стоят два поддона кирпичей. Осенью трещин не было, но зимой снег добавил нагрузки.

Все стены из ФБС разворотило морозным пучением.
Оставленные после заливки перекрытия стойки - погнуло.
Толщину перекрытия не замерял, но на вид - больше 20см.


Теперь всё ломать - без вариантов.

 

можно закопать

 

Не обязательно - можно и "просто" укрепить. Поддомкратить перекрытие, поставить на место ФБС (или, где надо, залить рядом новые стены подвала), долить дополнительных стен для уменьшения пролетов...
Даже без дополнительных стен возможно удастся обойтись - "просто" заказать расчет имеющегося перекрытия с обоснованием допустимости такого трещинообразования..., может и так прокатит. А полы потом стяжкой выровнять...

 

Нет, там все стены разломаны и по швам и поперёк блоков.
И на перекрытие трещины со стен переходят
Щели в стенах до 5см.

 

Конечно, надо на месте смотреть, но пока перекрытие не обрушилось, в принципе, почти всегда можно "подпереть". Другой вопрос - стоит ли...

 

Стены ФБС разворотило морозным пучением... брррр, это как? Т. е. блоки по морозостойкости вообще не имеют никаких показателей F = 0. Что это тогда за блоки ФБС! А перекрытие конечно..., хотя можно было бы узнать какой диаметр заложили, сколько сеток, предусматривалось усиление? P. S. тоже догадались поставить поддон в ослабленное место, и без стойки

 

У меня тоже возник вопрос об использовании композитной стелопластиковой арматуры при кладке стен из газоблока, но как я понял толку от нее вообще нет! Т. к. отсутствует ее временное сопротивление относительно удлинению. Или по другому упругости. Или "каша мала" Поскольку стержень малого диаметра будет уложен в специальную борозду без натяжения, и в случае просадки грунта, не равномерного давления снега или еще каких либо сосредоточенных временных нагрузках. Стержень изначально в работу включаться не будет. Интересно, а почему нельзя использовать арматуры ввиде пружин)? Что то по рассуждал сам собой).

 

Впринципе, можно было заложить в качестве "рабочки" только стальную арматуру (с опиранием на несущие стены), поперек рабочки пустить композит, для выдерживания шага. верхнюю также с композита

 

Тема раскрыта полностью.
Закрыто.