Геозонд по принципу термосифона (тепловой трубки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и есть
зеленые экология и прочая дребедень, а тут еще и СО2-экологически чистый хладагент
засерают потенциальным клиентам мозги...

 

имхо: лет через пять - СО2 будет на гребне популярности. Шибко плюсов много (минералка,
дюпон в сад, зелёный, ГВС горячая, и тд), а минус один - давление
Но под СО2 ужо и стёкла смотровые продают а компрессоров - завались.

 

Ограничение погонной мощности порядка 50Вт/м обусловлено тепловым сопротивлением грунта.
Как только включится насос, - секунд через 10 труба остынет, - возникнет градиент температуры и поток тепла грунт ->труба мощностью порядка 50 Вт/м. Сколько КВт/ч Вы снимите за одну минуту? Реализацию Вашей идеи вижу только если вокруг трубы в грунте будет размещен тепловой аккумулятор с высокой теплоемкостью и теплопроводностью. Как вариант труба большого диаметра, заполненная незамерзайкой (ТН легко может охладить зонд до отрицательной температуры). Но тут же возникают вопросы финансовой целесообразности и экологичности решения.

 

Предложение для того, кто захочет провести эксперимент с термосифоном.

Сформирую ствол скважины (продавлю) на 10-15-20 м. D-50мм. Куст - 8 шт.
Оплатите только транспортные расходы. Эл-энергия ваша - 8 квт. 380В

 

Привет Старина foton а с 50ым диаметром Вы Ваш аппарат отшлифовали от и до? я про -осталось термосифонщиков найти, подключить и

 

Здравствуйте.

Изменили форму и принцип работы головы, передающей усилие, усилие вдавливания увеличили до 25 тонн.
Скоро приспособим более мощную и производительную гидростанцию на 15 квт., и будем пробовать.

Попробуем формировать ствол с диаметром около 70 мм., чтобы 50 коаксиал во внутрь заходил с потерей наконечника.

По поводу термосифонов, я с ребятами из Протвино общался, надеюсь скоро попробуем совместно поработать.

Я хочу все-таки делать скважины с небольшим внутренним диаметром - их проще и быстрее делать.
50 диаметр как раз для термосифонов.

Здесь, на форуме, хочу найти партнеров, с кем можно будет совместно работать - я формирую стволы, партнеры устанавливают термосифоны и ТН, без шума и грязи, быстро и не нарушая ландшафта.
И самое главное - дешевле чем классические буровики.

Партнеры - ау? Где вы?

 

Вы ответили на свой вопрос. Грунт и есть теплоаккумулятор.
Если снимать тепло с трубки малого диаметра продолжительное время - то грунт вокруг этой трубки остынет. Чем дольше снимаем тепло, тем ниже температура грунта вокруг стенки трубы.
Если обеспечить импульсный съем тепла, то грунт вокруг трубки будет успевать отогреваться - за счет окружающего грунта.

Как эта арифметика будет сочетаться с инерционностью старт-стопного режима системы в целом - это другой вопрос. Неговоря уже об инверторах и машинах постоянного тока .

 

Термосифон на 15-20м ? Может быть, но не на СО2.
Сдается мне, что одна из причин использования СО2 - как раз в большом давлении внутри трубы. Именно это давление помогает поиметь необходимую прочность на больших глубинах. Давление там недетское. На глубину 15-20м городить на СО2 смысла нет .

 

Скорее наоборот! Из за использования СО2 приходиться создавать большое давление в системе!

На больших глубинах действует арочный эффект. Если грунт не говнолин (не текучий), то стенки скважины держаться за счет арочного эффекта, и чем меньше диаметр скважины тем более устойчивы стенки скважины.
Вы не видели скважины на воду? Для обсадки ставят пластиковые трубы примерно 100...200 мм. Иногда вода начинается на больших глубинах ...50...100...200 м, а до тех пор в скважине воздух атмосферный и как то стенки стоят. не падают под громадным давлением грунта.
www.youtube.com/watch?v=s1-erL_MLYU
www.youtube.com/watch?v=Vs4PPhNvAAo

Только с каждым циклом, длительность цикла увеличивается... И в конце концов дойдет до того, что цикл отогревания грунта вокруг зонда будет длиться несколько часов ...а потом дней ...и т. д.

 

Я видел что бывает с пластиковыми трубами в грунте без давления. Правда и диаметр немаленький.
С трубами на воду - всё же проще. Давление внутри трубы будет компенсировать давление снаружи - по типу сообщающихся сосудов.
Давление внутри термосифона ну ника не будет соответствовать уровню воды. С этого уровня арочный эффект неработает .

 

Я говорю ... ВОДА на глубине 50...200 м... выше - ВОЗДУХ... какое давление внутри трубы ? ? ?

 

Тут всё от грунта и воды в нём зависит...
имхо: если на 15м скважины засунуть с зондом штуки 3 датчика - можно динамику отследить.

 

Тут как бы про термосифон=тепловая трубка. Внутри которой конкретное значение давления по всему замкнутому внутреннему объему.
Уровень наличия грунтовых вод - величина вторичная. Но если вода на глубине 10м, а скважина, в которую погружена тепловая трубка 100м, то наружнее давление примерно в 9 атмосфер будет обеспечено. 200м - 19 атмосфер. Т. е. столб воды будет пытаться смять трубку.
Соответственно СО2 интересен на больших глубинах. На 15-20м - неинтересно, снимать тепло проще и дешевле с нескольких-в идеале единственного конца тепловой трубки. Десяток - уже неинтересно .

 

В том то и дело...если вода то появляется очень хорошая теплопроводность

А мы говорим о грунте без воды