Геозонд по принципу термосифона (тепловой трубки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt,

Ежели копать - завсегда дороже чем бурить. И вообще это разные темы...
Думаеться к июлю загоню зондик (иду на максимальное удешевление зонда),
а там как фишка ляжет (пока ппто "прикручу" - чтоб максимум увидеть).

 

Гибридная многоэтажка всеж потолще должно быть мне кажется

 

Почитал тут! Вроде вы один так серьезно намерены испытать трубку. В ближайшее время я буду увеличивать свой контур, и вот что я решил замутить. Дх у меня затопленный зонды по 12 метров, удлинять думаю последовательно, но зонд буду отпускать на метров 6. а к нему примострячу трубку которая пойдет глубже. Трубку планирую из 18 меди. Косаться друг друга будут посередине скважины я думаю метр хватит. Обмотаю медной проволокой одно к другому..К трубке припояю капилярку для заправки фреоном. И шрэдэр выведу на поверхность. Заправить трубку думаю 410 налью метра 3 что в воде будут. Как вам схема? Жду критику советы предложения.

 

Пожалуста. А критика будет?

 

Про термосифон пока не заморачиваемся т. к. работает, но смысл будет когда он будет как свая закручиваться без буровых работ, и стоить как обычная черная труба

 

Без буровой трудно будет закрутить. но и бурение скажем диаметром 40мм сто и меньше в разы легче и быстрее соответственно и дешевли. Да и медь нужна только для конденсатора а сама трубка может быть из оцинк. трубы. Что гораздо удешевляет низкую сторону.

 

@дед марос,
3/8 на 150м - это перебор. Потери на прокачку 2-4 градуса (незнаю, чего льете и сколько снимаем) ...это много.
20 метапол и затопленный испаритель - то тема .

 

Где-то отстал - просвяти...

 

Посмотрел ваше схему. В момент простоя скважины греют горизонт. Но в моей схеме нет столба жидкости который так понижает кипение и материалов уйдет гораздо меньше и эффективность по-моему повыше будет?

 

Ага... приходит зонд и сам закручиваеться... Сант... утопия

 

верхние 2-3 метра в шубу (если реверса нет).

 

В Иркутске реверс не нужен, ну очень редко!

 

Верное решение. Вынос тепла на поверхность. Что приведет к некоторому повышению температуры кипения, если тянуть тепло не постоянно.
В этой схеме другая проблема - переход горизонт-вертикаль будет недоступен.
Но решение лишь по одному зонду на петлю красивое. Спираль - лишнее.
Подобную схему я предлагал, и её реализация требует несколько направлений многоэтажки=горизонтальной части.
Поскольку зонд на 22 фреоне ограничен 12, максимум 15м эффективного теплосъема ...То количество скважин должно быть большим. Пропан - наиболее подходящая тема для гибридной ДХ схемы. И потери на прокачку минимальные, и кипит эффективно вплоть до 20м ...И достаточно габаритный колектор, аля рассол, отсутствует. Но необходимость собрать концы воедино и в доступном месте осталась. Используем компрессор непосредственно в приямке - в дом уже чистое тепло.
Во всей схеме есть одна загвоздка ...диаметр бурения должен быть приличный=дорогой, учитывая необходимость разворота трубы.
Экскаватор для траншеи нужен, серьезный диаметр бурить - тоже техника нужна. Не ямобуром же по 2-3м ковырять ...

 

С этим согласен, пока маркуем над общим количеством ярусов в итоге.

Да не Андрюх, принцип винтовой сваи с термосифоном скрестить -ктото еще лет шесть назад здесь предлагал - оптимум, для отталкивания.

спираль - необходимый элемент, если водонос высокий, и лишние метры вниз уже лезть не нужно.

 

Возможно, локальный выигрыш в 2-3 градуса против петли имеет смысл. Но бурить радиусом минимум 300 - смысла нет. По деньгам нет. Проще пробурить две подручными средствами, чем одну размером с колодец.
И потом, бурение шнеком в водоносе приводит к обвалу ? Или нет?
Мне представляется возможным вариант с мотобуром. Ведь в случае наличия траншеи - минимум две отметки, с которых можно забуриваться. Т. е. можно использовать более, чем 2 метра шнек. Но руками большой радиус будет тяжело=дорого. Замыть ещё проще, но тут нужен коаксиал, отличие от многоэтажки в заглушенных концах - часть зонда вертикально, часть горизонтально. Извиняйте, 3-5см бурить гораздо проще.
Вообще, наличие траншеи позволяет бурить уже без грязи, и необходимость в глубокой траншее тоже отсутствует. Это главное достоинство гибридной схемы .