Геозонд по принципу термосифона (тепловой трубки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В термосифоне должна быть ооочень низкая скорость газа. Это значит диаметр. это значит деньги.
Чисто через пластик - будет существенная диффузия газа. Добром не кончится.
Проще и дешевле - запихнуть в скважину метапол.

термосифон интересен в пассиве.

 

Метапол, так метапол, но почему в термосифоне должна быть очень низкая скорость газа. И какая маленькая, и насколько большой диаметр? Ведь все относительно. И скорость можно регулировать не только диаметром трубы, а и площадью теплообмениика, например. Или я не прав?

 

В термосифоне газ движется вверх, сконденсировавшись - вниз. Т. е. жидкий фреон как-то должен достать дна термосифона. отсюда просто никакие скорости.
К сожалению, любой термосифон - это такой же ТО. который характеризуется своими потерями.
Принципиально, эффективность термосифона, где-то между гликолем и залитым ДХ испарителем.

 

Откуда это, "жидкий фреон как-то должен достать дна термосифона" ? Я почему-то думал, он ничего и не кому не должен, шучу. Зачем ему дно? Когда может испариться нагреваясь еще по пути к нему самому? Тем более, в термосифоне должно быть достаточное количество рабочей жидкости, чтобы не было "голодания". Не помню источн ик, но я точно помню, что скорость перемещения тепла в термосифоне близка или равна скорости звука? Ошибаюсь?

 

Хотелось бы понять в чем главное преимущество ДХ контура перед ТС. Ну да, есть потери на теплообменнике, но ДХ теряет свою привлекательность с увеличением глубины, а ТС нет. + решаются проблемы с возвратом масла и другие преимущества, о них писал и Декабрино. Теплообменники, вот они, как бы, охлаждают пыл, но и здесь коллективный разум может победить.
На ум приходят пластинчатые ППТО газовых котлов, можна БУ. Цены не высокие, моются кислотами, сам вчера пробовал подогретой лимонной кислотой. Не хочется эту тему в корзину выбрасывать. Чуйка подсказывает, - все может получиться, нужна технология отработанная, как в ДХ.

 

@MrTichij, ПТО от газовых котлом имеется ввиду вторичный? его площадь никакущая... давление большого тоже не выдержит, разве что под 134 газ?!...
Лучше купить нормальные ПТО...

 

Жаль, что от газовых котлов, такие слабые, думал они хоть на 0,1 кв. м. потянут. С европы возят б/у разные. Я покупал польский на 10 бар и 0,3 кв. м. за 15евро вот отмою и на эксперименты пойдет. Интересно, если только предположить, или вернее, вообразить, что существуют теплообменники специально для термосифонов геотермальных тепловых насосов, и выбор их приличный, как бы тогда народ относился бы к этой теме? Кто бы предложил переосмысленный взгляд на нее...
Или какие еще заморочки с ТС могут быть?

 

@MrTichij, Сифон по сравнению с зондом выигрывает раза в 1,5 (это на фигOвой смеси пропан бутан)
Если взять чистый 290й - получиться под 1,8 -2.
В эту зиму попробую поддержать + в гараже (пока 3 скважины по 14м (6м в водоносе)
ИМХО: сифон круче чем зонд (и цена почьти одинакова).

 

@Филл17,
Испытал соединение метапола и меди анаэробным герметиком. Результат порадовал.
Как думаешь, пусть не термосифон - коаксиал из метапола и какой-нибудь 4-6мм пластиковой трубки...
Чем забурить 15м диаметром 20-25мм?

 

Проще забить... или перфоратором... Яб забурил 63м буром (15м - час работы по глине).

 

Вода там, где смесь глины, песка и гравия...
До камней - обычная ПП с водичкой идет на ура.

Ну и перфоратором - это как? Титановый "удлинитель" использовать - чтобы силу удара не терять?

 

@Gaunt, Лет десять назад видел как изыскания делали Ну не перфоратор а типо дрель большая
и шнек 25 или меньше. Ну очень быстро проходили...

 

Есть у меня "монтажная дрель". Под дорогой метров 5 ледобуром прошли.
Но для разгона - погреб практически нужен...
У меня рыть траншею - совсем невозможно, обвалится сразу. Именно поэтому оставил идею гибридной многоэтажки.

Долго думал, насчет типа шнека малого диаметра. Принципиально - помесь шнека и "лопатки" - складывать грунт внутрь трубы...
Должно работать. Но опять - пусть 4, пусть даже 6 метров...Из траншеи под углом - самое то. Но с поверхности - бестолковка получается.
Всё же метапол не медь, чтобы набирать сотни метров из 5метровых кусков.

Мышь какую, типо "крот", на проводе...Задал направление по глонассу и за стол

 

@Gaunt, Яб тебе помог, но расстояния великоваты
Бери крутую дрель ... надставляй 1/2 (железом) больше мыслей нема

 

@MrTichij, откачать пропан легко можно только с 50ти литрового балонна
(зимнего газа) получилось 3 кг А в зонд (мой) нужно поболе ... Заливал где-то по
метру и мониторил - самый цимус если затопить водонос
Только наш народ переубедить фиг получиться, но лет через 5 - сами придут к сифону
и к генераторам на со2 перед тн.