Геозонд по принципу термосифона (тепловой трубки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто из нас мечтатель

Я тут ГСК пытаюсь просчитать...И то СО2 выходит слишком затратно.
Термосифон на СО2 в солнечном колекторе + емкость для хранения газа. Это да, можно и 50К между СК и землей получить, 70К - между землей и воздухом. На утюг или стиралку - можно набрать газку
Но на 15К между землей и воздухом - маловероятно и очень дорого.

 

+ 1ппто к схеме и внешник поболе. В московии гск мягко говоря не катит (эт у вас с солнышком нормуль). А по со2 считай разницу давлений (винт у бука сдох ... все картинки и тд похерились)
Сам крикни ок гугл меня от этого словосочетания аж коробит...

 

С солнышком - у вас тоже нормуль, не Питер. Это для постоянного теплосъема = генерации, не ахти. Но для собственных нужд - более чем.
Вопрос, как сохранить квт 10-15. Чтобы выдать по требованию. Чайник вскипятить, штаны постирать и погладить.
Инсталяция ГСК, на 300-500вт по электричеству - выйдет дешевле удвоенного геоконтура.

Жизнь нас рассудит. Этой зимой постараюсь смонтировать бюджетный высокотемпературный ТА. Там уже можно задуматься об генерации электричества.

 

Что ты запал на гск (открой мозг и прикинь скока плюшек с со можно иметь)
там гск и рядом не стоял...
ЗЫ: честно задолбало комуто чтото доказывать... я себе зделаю, а вы смотрите...
лет через 5 это будет в порядке вещей... имхо

 

Коллеги,
я вроде тему почитываю, но что такое ГСК, не понял... Расшифруйте, пожалуйста.

 

Никуда не запал...Сейчас нет нормальной зимы. Есть "вёсень", не зима, не лето.
Всю зиму температура болтается около 0, как и геоконтур.
И как собираешься поженить масло в компрессоре с СО2?
Пусть даже по 2К с каждой стороны потеряешь, что не верится, дальше что?

 

СБ+СК в одном флаконе, конструктивно. Получается ГСК. Если СБ забирают 15%, то остается ещё 85%. Компрессор питается от 15%, забирая тепло с оставшихся 85.
Если и делать детандер = генератор энергии по требованию, то здесь есть разбег в 30-40К, между горячей стороной и геоконтуром. Отсюда - уже реально что-то забрать.

 

@Gaunt,
А зачем объединять 2 такие системы конструктивно? Можно установить отдельно СБ, отдельно СК и играться с ними. Можно играть с площадями и той и другой системы, настраивая площади (и получаемую энергию) отдельно. Можно забирать энергию и от СБ и от СК и дальше уже заниматься преобразованием энергий. А так, они только мешать будут друг другу, как мне кажется. Но, мысль интересная, надо обдумать.

 

@ExtArt, https://www.forumhouse.ru/threads/364809/

 

@Gaunt,
Еще вопрос... А зачем в этой конструкции геоконтур? Детандер охлаждает теплоноситель из выхода СК и подает охлажденный теплоноситель на вход СК, вырабатывая механическую энергию.
Но, мне кажется тут на преобразовании энергий много потерь будет, нужно делать целое поле СК, чтобы получить какой-то реальный профит. Но, подумать еще нужно.
Да, спасибо за ссылку. Пойду читать.

 

@Филл17, могли бы подробнее про термосифон. Картинки, чего внутри было, как делали оголовок, как измеряли эффективность?

 

Я в том году с картинками отчитался (правда там зимний газок был мягко говоря фиговатый, а покупать 290й - нафиг нафиг) Заливал в зонд жидкарем по метру где-то... и мониторил
Потом зделал из него коаксиал - тож посмотрел что и как
Потом попробывал заливать 22м (самый лучший результат получился (гдеб пропана нормального взять)
имхо: если взять 50ку пэ 100 - с нормальным пропаном (получиться нормуль), но тут тоже нужно столб учитывать
ЗЫЗЫ: смотрел через дс20 и давления ... вообще тему нужно мозговать

 

Не понимаю. ПТО - это типа оголовок?

 

Типа да.
@Филл17,
Интересен вариант подпора теплообменника, неужели как у всех продавцов (что на складе было, то и продали/поставил)?
Как поговаривают с ППТ S=1кв.м. можно снять до 8 кВт (дельта Т?) при условии что с двух сторон фреон.
Только непонятно на выходе из термосифона имеем теплообменник у которого второе тех отверстие заглушено, получается дует то в стену. Есть какой нибудь шаблон по подбору теплообменника для термосифона?

 

Это стенд

По задумке на гофру насаживаем кожух (и имеем оголовок)
Но, говорят (шибко большая диффузия пропана через пнд будет - имхо сомневаюсь... при работе там
давления детские. Нужно было канэшно поглядеть, но зонд зимой был в хозяйстве нужен

Что вы все шугаетесь - на тот момент это был самый простой способ тестирования зонда.
как с сифоном так и с коаксиалом

может и есть - да ктож нам дасьть