Геозонд по принципу термосифона (тепловой трубки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне очень понравилась идея коллеги Ampel и у меня такой вопрос. Возможно ли с помощью промышленной тепловой трубки защитить от переохлаждения бытовой газовый баллон? Тут на форуме большая тема, как народ пытается решить проблему.

 

Вот для этого тепловая труба может сгодится.
Чтобы прикинуть что к чему надо найти в тех. справочниках следующие данные:
достаточно приблизительных значений, при стандартных условиях

-теплота сгорания пропанбутановой смеси 45 мДж/кг
-теплота испарения пропана 485 кДж/кг
-теплота испарения бутана 395 кДж/кг
-теплоемкость бутана-пропана (жидк) 2,3-2,5 кДж/кгК
-теплоемкость стали 0,46 кДж/кгК

В хорошо утепленном газовом баллоне (при определенных условиях) испарение с зеркала жидкой фракции может прекратиться даже быстрее, чем у неутепленного.
Для испарения требуется подвод теплоты от окружающей среды, иначе теплота будет отниматься от самого газа, пока он не замерзнет
Сжигание 1 кг газа дает 45 мДж (12,5 kWh) тепла, то есть 6-7 часов горения одной газовой комфорки.
Испарение 1 кг жидкой пропанбутановой смеси (440 кДж или 0,12 kWh) в баллоне понизит температуру полного 50 литрового баллона (20 кг газа + 20 кг стали) на 8 градусов.
Чтобы такого не происходило, при продолжительном горении пары комфорок (2-4 кВт) к баллону надо подводить 30-40 Вт теплоты для компенсации охлаждения газа при испарении.
Термотруба вполне может столько передавать от грунта даже если на улице -40,
Баллон надо утеплить, а температура нижней части термотрубы, заглубленной в грунт должна быть на несколько градусов выше баллона с газом.
Пропан прекращает испаряться при -42, бутан при -0,5 град.
Пропан бутановая смесь в промежутке между этими цифрами, в зависимости от количественного соотношения.
Для идеи с теплым полом гаража, прозвучавшей несколько постов выше, разницы температур между грунтом и поверхностью бетонного пола, с замурованными термотрубками, не хватит, чтобы сколь нибудь серьезно изменить температуру воздуха в гараже, при стандартной теплоотдаче от пола 8 Вт/м2К.
Даже если сделать из гаража термос, температура в нем не сможет стать выше температуры грунта, а для достижения такой температуры совсем не требуется столько сложностей.

 

На мой взгляд, идея Ampel - БЫТОВОЕ применение промышленного узкоспециализированного высокотехнологичного устройства. Ясно, что ОТОПИТЬ что-либо крупное этим нельзя, а вот ЗАЩИТИТЬ от переохлаждения какие -либо небольшие объекты вполне возможно. Даже если ребятки-производители разработают для широкого применения только подогреватели газовых баллонов, да еще и с возможностью самостоятельного монтажа, да еще по приемлемой цене, то сделают они себе такую рекламу, что и внукам хватит! А если такая железка будет в каждом подворье, то уж наши пытливые граждане придумают, как диверсифицировать ее применение.

 

Вот-вот...
Для отопления надо усложнять конструкцию.
Можно трубу закапывать на глубину 1 км, где +50, и хорошо термоизолировать от грунта почти по всей длине, чтобы хотя-бы +35 дошло до приборов отопления.
Одной трубы не хватит. Не забываем, что мощность теплового потока там всего 0,06 Вт/м2
Сколько м2 теплообменной поверхности потребуется для удовлетворения своих потребностей прикиньте сами.
Или искать аномалию, типа геотермального источника.
Или добавлять ТН, для преобразования температурных уровней теплоносителя.

 

Идея с тепловыми трубками мне нравится, больше чем DX
Подскажите кто может, сколько сможет снять/выдать тепла одна тепловая трубка из артезианского водоноса, глубина водоноса ~35-40м, и еще одна большая проблема, медных трубок такой длины не встречал, если туда вместо меди металлопластик сунуть запаяный снизу, сверху клапан для вакуумирования и заправки фреона, не сплющит трубу вакуум или наоборот давление не порвет?
Или может не парится и сунуть несколько медных трубок в первый водонос на глубину 10м...

Суть в том что своими руками узкую скважину посилам пробурить, а вот делать артезианскую скважину (110мм) на 40м встанет в 120т.р. по 3т.р. за метр, дороговато...

ЗЫ. вопрос не в том что грунт может дать (50Вт/м) а именно сколько вода сможет дать на каждый метр трубки

 

Простите все не причитал но идея с непосредственным дросселированием в грунте мне понравилась (надеюсь я правильно понял). летом на даче сделаю такой вариант. подключить есть к чему а трубки сделать не проблема, единственная проблема расчитать диамметр каппиляра.

 

Вот ребяты с Минска тыкнули, сам чет не замечал:
https://www.gshp.org.uk/documents/5KarlOchsner.pdf

 

А в краце по русски о чём статья можно?

 

Ошеры вроде как запустили в серию зонды на тепловых трубках, те что мы тут обсуждали пять страниц

 

Спасибо, я уже перевёл. Там в гофрированую трубу углекислый газ запровляют.

 

Сегодня был на заводике где Ошер разместил заказ на свои тепловые трубки. Похоже действительно ДХ+тепловые трубки очень скоро вытеснит традиционные гликолевые системы, а все начинается,-ноги растут, с алюминия в крепкой теплопроводной оболочке которым начинаем комплектовать свои ДХы)

 

Оживлю тему



Использовать можно медные штыри http://www.zandz.ru/distribution/sterzhen_zazemleniya_omednennyj_rezbovoj.html
1,5 м - 560 руб, но бурить не надо, забивают обычным перфоратором

 

А причем здесь штыри? речь то идет о трубках!


Санташ, чем тема с твоими трубками закончилась?

 

Пока так же в подвисшем состоянии, сначала люминь а после тепловые трубки, про них что то пока громко не кричат почему то, значит не все так гладко как обещали.

 

Медь является по сути тепловой трубкой. Ведь она должна быть чем то заполнена, возможно и медью.