Геозонд по принципу термосифона (тепловой трубки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял ход ваших мыслей...Уж простите додумывать не буду...

@Альтермолог,
По вашей просьбе схема.
Контроллер свой, производим для себя.

 

Я предположу, что просто стальной пруток 5 метров длиной забитый через каждый метр или завибрированный Вглубь и концом как то плотно приделанный к пнд трубе - тоже нормально увеличит мощность контура. Может и вдвое. А уж люминиевый так и втрое. Может и хватит сифонить ?

 

По картинке всё понятно. Нет зоны переохлаждения в конденсаторе. Часть тепла идет обратно в землю.
Ровно те же грабли, что и в схеме с мочалками в отделителе жидкости.

Вы же хорошо разбираетесь в холодилке - сделайте вентиль на основе охлаждения жидкого фреона в полноценном РТО. То будет тема.

 

Решает следующую задачу:
-при переменном расходе хладагента через компрессор (от 20 - 100%) требуется обеспечить оптимальное заполнение конденсатора (переохлаждение) в зависимости от дельты температур подачи и обратки теплоносителя СО, с целью поддержания минимально-необходимой температуры конденсации.
PS. ну и само собой обеспечить конденсацию всего хладагента (если кто не понял)

 

Это не так. Утверждение на пустом месте.

 

Именно об этом и идет речь, но не в РТО, а в конденсаторе

 

Да ладно.
Разрешающая способность, датчиков протока, температуры как по воде, так и по фреону, должна быть запредельной.
Или схемация датчик давления+ температура жидкости после конденсатора.

Зачем такие сложности, когда гораздо эффективней потратить деньги на полноценный РТО?

 

И да на всякий случай, тепло в любом случае в землю не пойдет, оно потратиться на фазовый переход части жидкости в пар при дросселировании. Полноценный РТО поэтому смысла не имеет ни какого, когда мы говорим про ТН, так как нам важна теплопроизводительность.
Вот в холодильной технике высокое переохлаждение хладагента увеличивает хладопроизводительность ровно на количество энергии переданной в РТО.

 

Только не надо говорить что то типа: если в РТО подогревать холодную воду для ХВС или ГВС тогда будеть эффективность, это и так понятно, но в данный момент к разговору не относиться.

 

А в чем сомнения то? Что мы ставим цифровые датчики давления? На схеме так и указано ДВД и ДНД, когда ставим реле так и пишем РВД РНД.

 

Дорого. Главным образом.
Можно ориентироваться по температуре перегрева газа в РТО и по температуре греющей газ жидкости.
Количество жидкости = количеству газа по массе. Что позволяет достаточно легко поддерживать минимальный необходимый перегрев. Испаритель же, будет полностью избавлен от сухого участка.

Имея производственную базу, можно достаточно точно проверить теорию на практике. При этом, избавиться от потенциально проблемной запчасти, в виде датчика давления.

 

Совсем забыл, давно хотел поделиться с самоделкинами...

Стандартное соединение упонор и труба того-же бренда 16*2,2 смело держит 35 бар в том числе и с нагревом до 40 гр, и ни капли мимо, может кому пригодиться.

 

Так диффузия без алюминиевого слоя.

 

Конечно спасибо за совет...
Возможно новая для вас информация:
- датчики давления дорого - совсем не дорого (я бы сказал в современное время даром);
- датчики давления проблемная деталь - надежней реле, а если под пайку так еще и исключает утечку;
Остальное без комментариев.

 

Диффузия чего? и что это за зверь? опять дискуссия с целью воду из стакана в стакан?
"Диффузия? - не не слышал"