Пеностекло

А если перлит засыпать между несущей стеной и облицовкой (например, облицовочный кирпич), то есть большая вероятность, что перлит несколько отсыреет, и соответственно повышается его теплопроводность, да и усаживается перлит со временем...

 

Отсыреет любая теплоизоляция кроме негигроскопичной, например пенополиолефиновой.

 

Он пар пропускает?
Где то слышал, что есть пеностекло, которое пропускает пар, не знаю что это за пеностекло.

 

Гранулы или крошка пеностекольная пропускает пар. Стекло тоже пар пропускает но мало, однако для пароизоляции (вернее пароограничения) используют плёнки из полипропилена. Для идеальной пароизоляции применяют металлическую (алюминиевую) фольгу толще 25 мкм.

 

И сколько пропускает по Вашему?
Паропропускание у стекла и пеностекла ничтожно, и стремится к нулю.

Так надо рассматривать разные конструктивы стен, например, при ж/б стене можно утеплиться и плитным пеностеклом, при других нужны парно пропускающие утеплители и облицовки (или вент фасад обустраивать, но при этом не все утеплители подходят).

 

Паропропускание это несекретные табличные данные. У стекла оно достаточно большое для того чтобы не использовать его для пароизоляции.

У меня своя религия: движение пара через стену вовне зимой и внутрь летом нужно запретить полностью, для этого использовать фольги металлические, а в доме организовать эффективную вентиляцию с рекуперацией явного и скрытого тепла. Заодно решить вопрос перманентного пылеудаления и дезинфекции. Туда же плюсом можно добавить отопление.

 

Да нельзя пеностекольльный гравий в бетон. Он ссука всплывает.

 

Вы просто не умеете его готовить -

 

Религия религией, но всё же хочется понять хотя бы в общих чертах - чем жизнь в комнате обёрнутой фольгой привлекает более жизни с паропроницаемыми стенами?

 

Его туда нельзя по совсем другой причине: он, ссука, гибнет при длительном контакте с бетоном. Об этом написано чуть выше.

 

У этой жизни много плюсов.
Главный плюс состоит в ликвидации намокания теплоизолятора и последующего его замерзания. Значит недешёвая теплоизоляция становится вечной, во всех других случаях она медленно но неотвратимо гибнет, это значит что придётся его менять, а это деньги и время. Кроме того намокший и подмерзший изолятор уже изолятор только наполовину, а это тоже деньги.
Немцы это давно поняли и придумали ограничивать паропропускание с помощью т. н. "пароизоляционнных мембран". Они из полипропилена и не изолируют пар, а только значительно уменьшают скорость его диффузии в теплоизоляцию, но полностью её от пара не защищают.

Мало того, если упаковать в фольгу весь теплоизолятор то можно откачать из него воздух и тем резко увеличить его теплоизолирующую способность, примерно в 5-10 раз. Тогда получится вакуумная изоляционная панель, их называют ВИП. При толщине в 35 мм они держат тепло также как слой ППУ 350 мм и не намокают со временем.

 

А как же негативная реакция пеностекла с цементом?

 

Вы просто не умеете его готовить.
Звените но это шлакоблок какой-то. А попробуйте сделать бетон для несущей плиты да вибратором его.

 

Поделитесь с общественностью - как?

Это о чём?

 

Да там выше я говорю что нельзя гранулированное пено-стекло в бетон.
По тому что оно всплывает.
Atos
аргументирует говорит, что мы просто не умеем его готовить и вставляет видео. А на видео формуют блоки из пеностекольного щебня в полусухую трамбуя палкой.
Но это не аргумент. Если приготовить достаточно жидкий бетон способный заполнить все полости и пройти вибратором. То вся масса пено-щебня всплывет. И получите низко качественный бетон в нижней части. А в верхней части массу которую невозможно нормально выровнять. Да и нагружать не следует.