1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Пеностекло

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Funny Child, 17.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ScanJet
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    56

    ScanJet

    Участник

    ScanJet

    Участник

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Пермь
    Не реально потом разобрать трехслойную стену для замены теплоизолятора, а ветрозащита укладывается просто, одновременно с подъёмом стены. Это не предположение, а абсолютно точно так делали.

    Полагаю, что мы говорим о коэффициент теплопроводности, а не о сопротивлении теплопередаче и о цифре 0.1 Вт/м/гр.С, а не 1.

    Был гравий 130 кг/м3, добавили 50 кг цемента + 20 кг воды (которая ушла в цементный камень) - стал 200 кг/м3.
    Пока нет документа доказать, но не может цемент, размазанный тонким слоем по поверхности всех гранул в 2 раза ухудшить характеристики теплопроводности.

    Наши внутренние испытания гранулированного пеностекла в цементной связке.
    тп-плотность.jpg
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Еще как может. Протокола дождитесь, сами увидите...
    А как с несущей стеной через эту ветрозищиту перевязку делали? просто протыкали и все? и чем перевязывали? фотки бы увидеть сего чуда...
    Я сейчас представил глаза каменщиков, которым говорят - установи на внутренней стороне кладки ветрозащиту, чтоб целая была, без дыр и стыки склеены:|:
     
  3. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Смотря какое - мешок щебня ICM Glass в Кастораме стоит около 300 руб. :hello:
     
  4. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Какие виды цемента использовали - есть ли предпочтения?
     
  5. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Наглядное сравнение в студию не помешало бы :super:
    Кстати - не встречал в калькуляторах гранулированное ПС - только щебень :( Почему?
    Может пропустил? :faq:
     
  6. ScanJet
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    56

    ScanJet

    Участник

    ScanJet

    Участник

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Пермь
    Фото Foamglas, через 20 лет будут свои.
    долговечность-1.jpg
    долговечность-2.jpg

    Цемент для таких низких плотностей можно любой, нагрузки изделие не несет. Использовали ПЦ400.

    300р за 50л щебня с одной стороны дорого, но если необходимо не много, то очень даже хорошо, что можно быстро купить.

    Чтобы материал добавили в различные калькуляторы, необходимо, чтобы он был в свободной продаже, все о нем знали, хотели применять и т. д. Потом и появится у всех. Пока сами считаем.
     
  7. ФедороФ
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92

    ФедороФ

    Живу здесь

    ФедороФ

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92
    Цемент и вода приведенная в примере как я понимаю - это один к одному (т.е. речь идет о цементном молочке). Можно пологать, что в объеме это примерно 50л.
    Давай вместе подумаем...
    50л. на объем засыпки в 1000л. - фактически этот раствор едва ли свяжет гранулы - разве не так? т. е. это не будет монолитная стена с коэф-м R=1 ну никак... 50л - это 1/20 от объема. R=0,06 - это на 25% сухого. Вполне возможно - почему нет? объясни свои сомнения?
     
  8. ScanJet
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    56

    ScanJet

    Участник

    ScanJet

    Участник

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Пермь
    Вот так меняется внешний вид при увеличении плотности изделия
    пеностекло в бетоне.jpg

    А это внешний вид плотности 185 кг/м3
    Гравий-185.jpg
    Прочность минимальная, только фиксация.
     
  9. ФедороФ
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92

    ФедороФ

    Живу здесь

    ФедороФ

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92
    А дырку можете просверлить в кубе, в котором наименьшая плотность? посмотреть насколько плотно держится...

    Блин! Сделайте экспертизу по теплопроводности. а?
     
  10. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    На строительных выставках встречал рекламу блоков и гранул из стеклокристаллической пенокерамики под названием "Керамопен". Всё на стадии производства в лабораторных условиях, но технологии готовы для внедрения. Перспективы внушительные. Что на самом деле?
    Нет ли подводных камней? :faq::|:
     
  11. PavelEvgen
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    152

    PavelEvgen

    Живу здесь

    PavelEvgen

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Ярославль
    А я с изобретателями в 2010 году встречался. Основной пассаж сводился к тому что - дайте нам 5, 10, 30 миллиардов рублей, мы отработаем пром. технологию и завалим весь мир дешевым материалом из-под ног (из глины). На вопрос - а зачем сразу 5 млрд, не проще ли обойтись для отработки пром. технологии скажем 5 миллионами, господа сразу начинали говорить что я не понимаю технологию, ее затратность, нужно именно 5 млрд, а лучше сразу 30, и не миллионом меньше и т. д. и т. п. Видимо до сих пор ищут инвестора)
     
  12. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    @PavelEvgen, Большая стоимость в связи с дорогим оборудованием. В остальном обломаются:aga:.
    А что в отношении адгезии, диффузии или какой-нибудь деструкции, паропроницаемости и нежелательного взаимодействия с цементами, стойкости к агрессивной среде?
     
  13. ICMGlass
    Регистрация:
    24.08.14
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    163

    ICMGlass

    Живу здесь

    ICMGlass

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.14
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Россия
    Это тот же керамзит, только на новом оборудовании. Они не говорят какой процент по фракциям получают?
     
  14. ICMGlass
    Регистрация:
    24.08.14
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    163

    ICMGlass

    Живу здесь

    ICMGlass

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.14
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Россия
    К нам такие умельцы в очереди стояли со своими "изобретениями" (в основном плиты). Но на первом же испытании проваливались. Объясняли просто - дайте насколько млрд и все будет так как мы обещали.
     
  15. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    @ICMGlass, Впечатляет заявленная разработчиком прочность на сжатие и растяжение (более 10 Мпа и
    5 Мпа сооветственно) при низкой теплопроводности, стоимость блоков чуть больше газобетонных, но с минимальным водопоглощением.
    Стеклокристаллические гранулы разных фракций и широкого спектра применения. Со слов разработчиков - переворот в строительстве энергосберегающих зданий:cool:. Неужели сказка?
    И никто не испытал в реальном строительстве?
     
Статус темы:
Закрыта.