Пеностекло

Да, дорого. Но пеностекло того стоит. А мало его применяют, потому что материал не раскручен особо на рынке, что отечественный, что импортный...Да и не во всех конструкциях он нужен...у него своя сфера применения - эксклюзивные кровли сложной формы, фасады и т. п. Недавно читал новость, в Баку красоту слепили с теплоизоляцией из пеностекла - музей в форме ковра
http://www.o-p-i.ru/kompaniya/novosti/1044-foamglas-v-krovle-muzeya-azerbajdzhanskogo-kovra-v-baku.html

 

@Gost1978, в Баку конечно очень актуально утепляться при помощи лучшего теплоизоляционного материала)

А по существу. Заказал я пробник пеностекла у одного известного нашенского производителя. Прислали быстро. Кусочек плитного и пакет гранулированного. На куске плиты ходил 80кг веса без промятий в материале. Выглядит крепким и долговечным материалом. Гранулы тоже понравились. Обдумываю в качестве эксперимента утеплить баньку.

 

) речь не о климате, а о сложной форме крыши.

 

В южных странах, к примеру, тоже кровли утепляют...только в целях недопущения чрезмерного нагрева внутренних помещений.

 

Не стоит. Был же уже разговор о том, куда его засыпать? В фундаменте его заливает вода, всё сыро. А как известно, где вода, там изоляция хуже. В сырой куртке много согреешься?
Теплопроводность у него раза в 2 хуже, чем у пенопласта, например. Поэтому чтобы утеплить одинаково, нужно в 2 раза толще слой делать! А цена - такая же. Зачем я должен переплатить в 2 раза за пеностекольный щебень или в 5 раз за пеностекольные плиты у который нулевая паропроводимость и на них не липнет никакой клей? Так что того не стоит!

 

Пенопласт и пеностекло это материалы разных классов...как небо и земля. Один горючий, другой нет. У одного бешеный коэффициент линейного расширения, у другого нет. С чего Вы взяли, что теплопроводность в 2 раза хуже и что никакой клей не липнет? У лучших марок пеностекла теплопроводность 0,039, у пенопласта 0,034 и где разница в 2 раза? А относительно клеев - с пеностеклом применяются битумные и полимерные клеи, клеи на гипсовой основе...так что Ваши утверждения безосновательны...
Так что - "Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"

 

Какой, подскажите? На что это влияет? Фундаменты разваливаются разве? Ни разу не слышал. Фасады падают? Стены лопаются? НИ разу не слышал.
Зато про то, что на плитном пеностекле не держится никакая малярка - это я читал и видел фотографии.

Вот пеностекольный щебень для засыпки фундаментов - документ прилагаю. Коэффициент 0,08 - ровно в 2 раза выше, чем у пенопласта. Это значит, что слой пеностекольного щебня нужен в 2 раза больше, то есть если трамбовать, продают насыпной объём ведь, тогда в 2,5 раза больше! Цена за куб пеностекольного щебня чуть дороже (интересно почему, если сырьё - это стеклобой с помоек?) поэтому:
1. Пеностекольный щебень нужен в 2 раза толще и стоит в итоге в 3 раза дороже пенопласта
2. Так как это щебень, то вода заливает пеностекольную подушку и сильно снижает теплоизоляционные способности, то есть элементарно фундамент может вымораживаться.
Доказано.

В стены плитное пеностекло стоит порядка 20 тысяч за куб. Против плотного, не упаковочного пенопласта за 3 тысячи. Причём пеностекло не паропроницаемо, стены не дышат, в отличие от пенопласта. Плитное пеностекло дороже пенопласта в 7 раз, даже если теплопроводность одинакова. Доказано.

Протокол можете изучить.
Свои слова можете разбрасывать сколько угодно, они останутся просто болтовнёй, абсолютно личным мнением, которое с наукой и документами не совпадает. Вы можете всем тут рассказывать выдумки про то, что пеностекла вообще нужен 1 см и печку можно вообще не покупать - это ваше право на личную безграничную болтовню. Но у меня есть право доказать свои утверждения и не доказывать обратное от ваших. Потому что я не успею доказывать обратное с подтверждением на каждую вашу фантазию.

 

Вы можете привести хоть один пример, где из-за пенопласта, горючего, как вы утверждаете, сгорел хоть один фундамент? А фасад? Дайте-ка ссылочку, статистику.

 

@Lis-biker, на плитном не сошелся свет клином

гранулированное менее 5 тыс за куб, теплопроводность 0.048

 

c каких пор пенопласт стал у нас дышащим материалом? и настолько ли важно это дыхание? это дыхание заменяет систему вентиляции в доме?

 

Вы Протокол видели? Я даже специально написал, что коэффициент 0,08. А вы продолжаете поддерживать ложь в теме. Есть документ, а не ваши слова. Надеюсь, вы подтвердите их каким-то документом или будем это считать вашим личным взглядом на мир со своей колокольни?
"Менее 5 тысяч", - пенопласт стоит 3 тысячи.
Пенопласт дышит, если вам приснилось другое - докажите, что это не сон. Мне просто так разное враньё надоело парировать.
Итак, берём слой пенопласта 150 мм платим за квадрат утепления 450 рублей. Берём пеностекольный щебень и платим за то же утепление уже 1500 рублей и 300 мм толщины.
Зачем платить в 3 раза больше?

 

@Lis-biker, http://www.penosytal.com/penosteklo_certificates.html

у вас пеностекло от одного производителя и у него такие параметры как вы написали. Это же не означает что у всех так же верно?) технологии производства разные

 

Затем что Ваш пеноспласт через 25 лет превратится в труху а свойства свои потеряет уже лет через 10-15. Пеностекло не изменит своих свойств и за 100 лет. В итоге если вы будете менять свой пенопласт каждые 20 лет вы заплатите в итоге в 2 раза больше чем за пеностекло. В чем смысл?

 

Пеностекло через 10 лет рассыпается в песок и больше ничего не утепляет, при этом в фундаменте дом просто садится, а так как это может быть неравномерно, то и фундамент может лопнуть.

 

Испытания пенополистирола:
"Таким образом, долговечность материала составила не менее 80 лет (Протокол испыта ний № 225 от 25.12.2001. НИИСФ РААСН. Испытательная лаборатория теплофизических и акустических измерений.)"