Пеностекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Куда добавить в готовую стену?

Где расшивка не сделана?

Заявления? Вы о чём вообще?

Какой совет-то? Вы явно не верно истолковали мои слова. Если хотите связь между указанными фактами уловить перечитайте внимательнее мои сообщения.

 

Поясните, пожалуйста, данное сообщение. Особенно последнюю фразу.
Я в нем вижу утверждение, что надо было в описанную стену добавить мембрану, чтобы уменьшить затраты на отопление. А что хотели сказать Вы?
Почему Вы сочли вентфасадом облицовочный кирпич - меня спрашивать не надо. Лучше сами ответьте.

 

Корректности ради и лучшего понимания для напомню, что

Не всё , но это обсуждение началось с этого вопроса:

На, что и последовало моё конечно не утверждение добавлять в описанную (уже готовую) стену мембрану, а инфо о том, что

следует (для достижения лучшего результата) использовать в другом "пироге" - с полноценным вентфасадом (паропроницаемая ветрозащитная мембрана + вент. зазор).
Почему Вы решили, что я счёл облицовочный кирпич вентфасадом не знаю.

 

Хорошо. Допустим, речь шла о другом пироге, и было предложение заменить облицовочный кирпич мембраной и вентфасадом.
Когда же мы сможем увидеть обоснование тезиса, что "Если бы Вы это сделали затраты на отопление были бы меньше."?
Для обоснования требуется сравнить характеристики двух вариантов стен. Этого за все время беседы сделано не было.

 

Не было такого предложения. Было предложение добавить "пирог" вентфасад. Какая будет облицовка - это дело вкуса.

Наличие вентзазора позволит пару легче и быстрее выходить из утеплителя наружу (в вентзазор), что в совокупности с лучшей защищённостью утеплителя от ветра позволит всему объёму утеплителя всегда находится сухом состоянии. В таких состоянии и условиях засыпной утеплитель будет эффективнее выполнять теплозщитные функции, чем он же в "пироге" без вент зазора в котором его внешнему слою суждено частично намокать и испытывать бОльшее воздействие холодного воздуха/ветра.

Я откликнулся на предложение подумать. Подумал, предложил, обосновал. Сравнивайте.

 

Сферического коня в вакууме. Конструкция не исполнима в реальном мире. Так что нечего ни сравнивать, ни обсуждать.

 

Теперь понятно. Спасибо.
Я бы предложил после этого сравнить предполагаемую экономию на отоплении с ценой добавления вентфасада к имеющейся конструкции + стоимостью его обслуживания (если это дерево, оно будет требовать периодической подкраски). При этом надо не упустить эстетические аспекты - внешний вид данного вентфасада должен быть не хуже, чем у имеющегося облицовочного кирпича. Поэтому дешевый сайдинг рассматривать не стоит.

 

Прошу прощения, но еще ни разу Вы не предоставили доказательства, что мембрана даст лучшую защищенность утеплителя от ветра по сравнению с облицовочным кирпичом.

 

Пожалуйста.

Внешний вид можно не менять, если кирпич на фасаде устраивает.

 

Каких доказательств Вам не хватает? Официальных выводов экспертной комиссии? Так для этого соответствующее исследование заказать нужно. С какой мембраной (ами) и фасадом (ми)? От какого производителя (ей)? Вы готовы такое оплатить?
Если серьёзно мембрана может хуже или лучше защищать от ветра - зависит от характеристик конкретной мембраны. Но даже не лучшая мембрана + кирпич по любому лучше, чем только кирпич.