1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как закрыть большую открытую террасу?

Тема в разделе "Веранда, терраса, крыльцо, балкон", создана пользователем Sintetik, 16.02.12.

  1. Prosperitas
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Кишинёв
    Что касается, поликарбоната, то я имел ввиду не сотовый, а цельный, (поверьте, разница большая)

    И какая разница, на что вешать маркизу, - она и в Африке маркиза, её шарниры на ветру, просто вывернутся как китайский зонтик.
    Я года два, с Испании привёз её и к концу сезона, просто выкинул. :no:
     
  2. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826
    Адрес:
    Москва
    а что это?

    есть где в инете его фотки можно глянуть?
     
  3. Prosperitas
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Кишинёв
    Монолитный (цельный) поликарбонат относится к категории антивандальных прозрачных материалов, потому что разбить его подручными средствами (удар ногой, бутылкой, бейсбольной битой, камнем) человеку не под силу. Его ударопрочность в 250 раз превышает ударопрочность обычного стекла. Лист монолитного поликарбоната толщиной 3 мм выдерживает удар свыше 100 кДж/м2. Кроме того, поликарбонат относится к трудно воспламеняемым само затухающим материалам, не распространяющим горение, что положительно характеризует его с точки зрения пожаробезопасности​
    возможные толщины 2,3,4,5,6,8,10,12мм.​
    полика монол.jpeg - поликарбонат мон.jpg
    полк мон.jpeg - поликарб мон.jpg
    Вот такая вещь !​
     
  4. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826
    Адрес:
    Москва
    Ну вот такой вариант вырисовывается, он промежуточный но остались мелочи
     

    Вложения:

    • Вар11.jpg
    • Вар10.jpg
  5. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233
    Адрес:
    Крым
    Я бы:
    1. На левой стороне арки среднюю стойку убрал, взяв или большую балку или создав горизонтальную ферму из кованых элементов. Стойка будет мешать в дальнейшей эксплуатации.
    2. Соответственно, зеркально повторил правую сторону, оставив три стойки.
    3. Водичку с правого свеса организовал назад на угол дома, а с левого свеса-вперед,на внутренний угол пристройки.
    4. По цвету Вам больше подойдет опал (колотый лед, мутный самогон) или зеленый, но только Полигаловской палитры. Он у них не яркий как трава, а как у Вас на картинке. Бронза у Вас не свистит.
    5. По функционалу и дизайну нужен маленький в этом же стиле козырек над дверью выхода на терассу.
    Если сбросите размеры площадки в проекции и высоты по фасаду помогу с расчетом ветровых и снеговых нагрузок на лист, подбором толщины и оптимального раскроя. Дом красивый, не хотелось бы чтоб потом впечатление было испорчено.
     
  6. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233
    Адрес:
    Крым
    Да. Добавлю. Монолит конечно хорошо но. Доступная цветовая гамма победнее. Раскрой листа потребует при неизвестных (пока) размерах навеса дополнительных горизонтальных стыков. Что есть не очень хорошо.
    Нюансы определяют бытие.
     
  7. AlexeyAS
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    1.805

    AlexeyAS

    неожиданно понравилось строить

    AlexeyAS

    неожиданно понравилось строить

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    1.410
    Благодарности:
    1.805
    Адрес:
    Донецк
    Хммм...
    а не просится ли точно такой же навес и на левой части терассы? ;)
    заодно и узкие двери прикроет...
     
  8. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233
    Адрес:
    Крым
    Не согласен. 1. Точно такую же арку по радиусу не дадут поставить левая дверь и правое окно. А другая арка не будет смотрется. 2. На стыке двух арок появится снеговой мешок. 3. Архитектурно будет перегружено. Даже если левый навес сделать четвертью арки от дома.
    Пока, думаю предложенный Синтетиком последний вариант наиболее удачным.
     
  9. Prosperitas
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Кишинёв
    Не думаю, что это проблема.
    На стыках применяются стыковочные профиля, да и сами стыки нудно организовывать над существующими уже перемычками.

    :) простите - нужно, а не нудно...
     
  10. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826
    Адрес:
    Москва
    1. сам уже увидел и попросил дизайнера убрать, действительно мешает
    2. не подумал, согласен
    3. ну да, так и планировалось + разуклонка терассы
    4. смотреть надо живьем

    по функционалу помещения не подходит
     

    Вложения:

  11. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826
    Адрес:
    Москва
    И вот такое крыльцо, оно уже утверждено
     

    Вложения:

    • род крыльцо.jpg
  12. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233
    Адрес:
    Крым
    По чертежикам чуть позже, дайте время.
    А по крылечку есть очень существенный косяк. На горизонтальной плоскости кровли (куда приходит арка) ВСЕГДА будет лежать снег и стоять вода. И даже если Вы умудритесь обеспечить герметичность сопряжения плоскости арки с плоскостью горизонтальной поверхности, на ней (на горизонтальной) всегда будут лужи и грязь. Что для прозрачного материала-катастрофа.
    Если хотите оставить общий дизайн то не ломайте арку (пусть уходит в низ и в ливневку), а внешнюю конфигурацию обыграйте ковкой.
     
  13. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    4.826
    Адрес:
    Москва
    А если слегка наклонить вперед всю конструкцию? несильно 1-2см на метр

    по чертежам мне вообще не к спеху, навесы после фасада будут делаться летом, не раньше
     
  14. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    6.233
    Адрес:
    Крым
    Конструктивно, не проблема. Только все стыковочные алюминиевые профиля (а в данном случае речь может идти только о алюминиевых) имеют высоту от 7 до 13 мм. Соответственно, каждый поперечный профиль создает "порог" для воды, снега и грязи на прозрачном материале. Я бы не хотел заплатить нормальные деньги и получить над головой болото. Причем не только зимой, но круглогодично.

    Ничего принципиально не решает. Снег, в том числе и мокрый все равно будет лежать. При любом боковом ветре вода будет идти и искать малейшую возможность просочится вниз- на металлоконструкцию. Она-ржаветь. Жена-ругатся. Оно Вам надо?

    Я так понял, что Вы меня не поняли:)]
    Внешне, ничего не меняете. Ливневку прячете ВНУТРИ ковки. Арку опускаете в ливневку. Коваными элементами создаете ВИЗУАЛЬНо тот дизайн который хотите получить.
     
  15. Prosperitas
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Prosperitas

    "ПРОФЕССОР" В БЕСЕДКЕ

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Кишинёв
    Извините, а вы видели "это " своими глазами ?
    Какие 7 - 13 мм. ?​
    Толщина верхней стенки заводского профиля - 1,9 мм. (Даже с прокладкой +1.5 мм) Хотя её как правило, давно никто не использует, с современным ассортиментом силиконовых герметиков.​
    И вообще, такие профильные крепления, делаются на фирме производителе данного навеса, с учётом размеров листов карбоната 3 х 2 м. Так как вещь не совсем дешевая (от 250 до 270 евро - лист). Любой производственник знает это ...​
    мон п. к..jpg На данном навесе, что то подобное получится... мон. пол к..jpg
    мон поликарб..jpeg А вообще, варианты крепления не ограничены... мон.п. карб.jpg