1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

"Активная" теплоизоляция

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем sad1, 17.02.12.

  1. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Работы прибавляется)
    Если терпения хватит, сделаю.

    Вот и мне тоже так кажется)
    Увеличивая частоту, мы уменьшаем толщину панели. Это нам ничего не испортит?
     
  2. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75


    Кто ж мне её даст?)
    Да и не скажет она мне, сколько кВт*ч на м^2 приходит на восточную стенку 1 марта. С учётом реальной облачности.
    Это если говорить об анализе, какое покрытие лучше для солнечной панели.

    А второй, отдельный вопрос - практические данные по инсоляции стен с разных сторон. Неужели никто не измерял? Ну не верится)
     
  3. Neoniks
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    18

    Neoniks

    Участник

    Neoniks

    Участник

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Черт его знает. есть же базы данных по осадкам, может и по облачности есть. Точно здесь и сейчас конечно не скажет, но в среднем может и сможет. Только такую прогу, что бы "разговорить" нужно том литературы к ней прочитать. И денег тоже потратить придется. короче забыли)

    Если вы о ёлочке, то идеальный вариант, мне кажется, тот что у буржуев. Стекло-стекло, а между куча пленок. Если я вас правильно понял. Но это не комильфо. руками не собрать.

    Я попробую у архитекторов мне знакомых спросить. Можно на архитектурных форумах этот вопрос позадавать, это скорее к ним вопрос.
     
  4. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Да, о ёлочке, точнее, о вопросе - насколько какой-нибудь вариант ёлочки, который можно реально собрать, будет лучше, чем просто например два слоя поликарбоната. Если на 10%, то и смысла нет.

    Спасибо, буду очень признателен!
     
  5. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Измерил Панель-короб глубиной 231 мм, накрытую одним слоем поликарбоната, с вентилятором

    Начальные данные.
    Температура в комнате по электронному термометру 20.0
    Температура Панели по термодатчику 21.3
    Температура наружного слоя ПК Панели по пирометру 21.4
    Температура отдельного листа ПК по пирометру 21.4

    После нагрева прожектором 500 Вт
    Температура в комнате по электронному термометру 20.9
    Температура Панели по термодатчику 30.3
    Температура наружного слоя ПК Панели по пирометру 24.3
    Температура отдельного листа ПК по пирометру 22.0
     
  6. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Итоги.

    Панель с тремя слоями ПК без вентилятора
    нагрев панели 11.5
    нагрев наружного слоя ПК 4.0

    Панель с тремя слоями ПК с вентилятором
    нагрев панели 10.2
    нагрев наружного слоя ПК 1.9

    Панель с двумя слоями ПК без вентилятора
    нагрев панели 11.4
    нагрев наружного слоя ПК 4.0

    Панель с двумя слоями ПК с вентилятором
    нагрев панели 9.5
    нагрев наружного слоя ПК 1.9

    Панель с одним слоем ПК без вентилятора
    нагрев панели 10.1
    нагрев наружного слоя ПК 4.9

    Панель с одним слоем ПК с вентилятором
    нагрев панели 7.5
    нагрев наружного слоя ПК 2.1

    Панель-короб глубиной 231 мм, один слой ПК, без вентилятора
    нагрев панели 10.2
    нагрев наружного слоя ПК 5.2

    Панель-короб глубиной 231 мм, один слой ПК, с вентилятором
    нагрев панели 8.2
    нагрев наружного слоя ПК 2.3
     
  7. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    На ветру панель глубиной 231 мм немного выигрывает у панели глубиной 10 мм.
     
  8. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мне хотелось возвращать уходящее тепло обратно к стенке используя конвекцию.
    У вертикальной нагретой стенки возникает ламинарный (не смешивающийся с окружающим воздухом) поток.
    Если стенку наклонить под большим углом, то поток оторвется от стенки и тёплый воздух смешается с холодным. Если угол будет не большим, то поток "прилипает" к стенке и перемещается вдоль нее не смешиваясь с окружающим холодным воздухом.
    У буржуев пленки имеют маленькое тепловое сопротивление, а у нас поликарбонат, имеющий большое тепловое сопротивление. У нас, при малом угле наклона "ёлочки" и широких зазорах, происходит передача тепла вертикально вверх через большое количество пластин с большим тепловым сопротивлением (суммарное сопротивление всех пластин стенки очень большое). А буржуи просто пытаются бороться с конвекцией и у них тепловое сопротивление просто определяется толщиной конструкции и теплопроводностью воздуха.
    Поэтому, мне кажется, что это совсем разные модели.
    Прошу прощения, что объяснил сумбурно. :hello:
     
  9. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Первая ёлочка готова!)
    Наконец-то придумал, как крепить наклонные пластины, чтобы было герметично, можно было много раз собирать-разбирать и не портить чёрную поверхность.
     

    Вложения:

    • IMG_0118-1.jpg
  10. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    Эти беленькие штучки (спички,зубочистки) - это что?
     
  11. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Это зубочистки)
    Они воткнуты в пенопласт и прижимают край листа к мягкому войлоку, который закрывает щель между листом ПК и чёрной поверхностью. Лист ещё прижат к зубочисткам и войлоку за счёт прижима верхним покровным листом ПК.
    Края наклонных листов ПК, упирающиеся в боковины короба, герметизированы скотчем.
     
  12. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    Может быть лучше поставить прижимную пластину на саморезах (такие, для вкручивания в пенобетон).
    Через поролоновую прокладку.
    Очень хочется, чтобы воздух не перетекал в соседнюю камеру.
    Поролоновая прокладка бы компенсировала температурное расширение листа поликарбоната.
     
  13. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Саморезы не будут держаться в пенопласте.
    Я сделал всё герметично. И ПК будет куда расширяться при нагревании.
     
  14. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    Саморезы для пенобетона имеют высокие "гребни" на резьбе.
    Лист (по длине) расширится и выгнется. Образуется щель между пенопластом и листом.
    Я, когда-то, рассчитывал, что лист шириной 2 метра при нагреве на 30 градусов (при закрепленных концах на деревянной доске) выгнется. И щель в центре листа будет 5 см.
     
  15. Serge1234
    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75

    Serge1234

    Живу здесь

    Serge1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    75
    Высокие гребни саморезов испортят чёрную поверхность, ведь я собираюсь много раз ставить и снимать пластины, в дальнейшем они будут стоять через 5 см, это будет вспаханное поле.
    Планки и саморезы - это лишняя масса внутри панели, которая может мешать измерениям. При расстоянии в 5 см получится 20 планок и сотня саморезов.

    Тепловое расширение поликарбоната k, = 0,065 мм/ °См
    При нагревании на 10-15 градусов лист шириной 1 м расширится на каждом конце на 0.33-0.5 мм. Это расширение просто уйдёт в пенопласт.