"Активная" теплоизоляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос: нужно ли продолжать измерять температуру поверхности наружного листа ПК? Что это нам даёт? Может быть уже достаточно проведённых измерений?

 

Похоже, что датчик в центре панели "привирает" относительно щупа на 2 градуса.

Странно. Противоречит теории.

По идее, это перепад температур определяющий качество теплоизоляции.
Интересно было бы посмотреть на температуры всего этого устройства на крыше.

 

У датчика в центре панели просто смещение нуля, я об этом писал (или у термометра смещение нуля, кто ж их знает?). На конечные результаты это не влияет, потому что конечный результат - это разница между начальной и конечной температурой.

Поясните, чем именно противоречит?

Можно подробнее, какой перепад и какой теплоизоляции?

 

В общем-то не противоречит.
Я пытался посчитать температуру в панели, получалось значительно больше.
Потом понял. Задняя стенка панели из пенопласта толщиной 4 см. Лямда пенопласта 0,04. Получается что теплопроводность задней стенки 0,04/0,04=1 Вт/м2*С.
Толщина боковин 2 см., т. е. теплопроводность 2 Вт/м2С. Площадь боковин 0,21*4=0,84 м2
Площадь задней стенки 1 м2. Потери через коробку 2*0,84+1=2,68 Вт/С.
Тепловое сопротивление листа поликарбоната 0,24 - 0,26 (пусть будет 0,25), тогда теплопроводность 1 м2 однослойного покрытия = 1/0,25=4 Вт*м2.
Двухслойного 1/(0,25+0,15+0,25)= 1,53 Вт*м2 (0,15 - сопротивление воздушной прослойки <100 мм)
Трехслойного 1/(0,25+0,15+0,25+0,15+0,25)=0,95 Вт/м2.
Получается, что мы измеряем теплопроводность прозрачного покрытия, уменьшаем эту теплопроводность, а у нас потери через коробку больше чем через покрытие.
Поэтому и температуры при добавлении листов растут чуть-чуть.
Панель с одним слоем ПК без вентилятора
нагрев панели 10.1
Панель с двумя слоями ПК без вентилятора
нагрев панели 11.4
Температура выросла на 1,3 градуса, а теплопроводность "стекляшек" снизилась в 4/1,53=2,6 раза.

Сергей, измерьте, пожалуйста, температуру задней стенки и боковых поверхностей.

 

Толщина боковин не 2 см, а 3 см
Высота короба 231 мм, поэтому не "Площадь боковин 0,21*4=0,84 м2", а Площадь боковин 0,231*4=0,924 м2

Панель с одним слоем ПК без вентилятора
нагрев панели 10.1
Панель с двумя слоями ПК без вентилятора
нагрев панели 11.4

Здесь не было короба, между чёрной стенкой и ПК прокладка из поролона шириной 20мм и толщиной 5 мм.

 

Получается, что тепловое сопротивление 1 см пенопласта равно сопротивлению листа ПК толщиной 4 мм? Мне кажется это не так.

 

Про ПК я брал информацию из инета.
Вот тут (прикрепленный файл) простенький калькулятор теплопроводности (EXCEL- файл). Там на листе "таб" приведены данные по теплопроводности основных строительных материалов (из СНИПа).
Про пенопласт (пенополистирол) в частности.

 

Вас не удивили такие данные? ПК в 2.5 раза лучший теплоизолятор, чем пенопласт?
Этого не может быть просто по физике процесса. Ну только если бы в сотах поликарбоната был бы вакуум.

 

Нет, не удивили. В 3 мм. сотах практически исключена конвекция, а теплопроводность воздуха, кажется, 0,004.
У пенопласта бОльшая теплопроводность определяется большим количеством "стенок".

 

Зачем тогда стараются сделать пенопласт с как можно меньшими ячейками? Делали бы с такими крупными, как у ПК, и сразу выигрыш в 2.5 раза!

Кто-нибудь из специалистов ещё читает эту тему? Прошу высказаться.

 

Сергей, чем меньше плотность пенопласта (меньше количество "стеночек" на кубический сантиметр), тем ниже теплопроводность.
И это относится не только к пенопласту. Пенобетоны (газобетоны) при меньшей плотности имеют меньшую теплопроводность.
Посмотрите по СНИПовской табличке в EXCEL-овском файлике.

 

Это ясно.
Но почему не делают пенопласт с такими крупными ячейками, как у сотового поликарбоната? Ведь теплоизоляционные свойства улучшились бы сразу в 2.5 раза! Это же огромная цифра! В рекламе читаешь "наш ЭППС лучше конкурентов на 10%" и это считается достижением. А тут золотая жила - 250%! И никто так не делает. Почему?

 

Я думаю, что при крупных ячейках трудно соблюсти однородность получившегося продукта. И обеспечить "закрытость ячеек".
Вот тут https://1poteply.ru/utepliteli/penoplast/texnologiya-proizvodstva-penoplasta.html пишут:
"Суть процесса изготовления пенопласта состоит в том, что при нагреве выше 80°С полистирол из стеклообразного состояния переходит в текуче-вязкое состояние. А изопентан, в свою очередь, при температуре выше 30°С вскипает и вспенивает гранулу полистирола."

 

А я думаю, что при выигрыше в 250% любые технологические трудности были бы уже давно преодолены.
Можно ведь просто делать не вспененный полистирол, а экструдировать точно такие же соты, как у поликарбоната. Но НИКТО этого не делает. Почему?

 

Дак, делают же. Сотовый поликарбонат, называется.
Просто прочность поликарбоната намного больше чем у полистирола, а при больших ячейках требуется бОльшая прочность материала стенок. И листы делают толщиной до 32 мм. http://www.sotovyipolikarbonat.ru/sotovyi-polikarbonat.html