"Активная" теплоизоляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При нагреве солнышком греется СПК в нижней части камеры (поглощение света СПК). До стены доходит меньше тепла (*0,85). Градиент температуры по высоте в камере не большой, поэтому потери тепла большие (тепло уходит через низ камеры). Если греется стеной, то сверху тепло, а снизу холодно. Теплый воздух вниз не пойдет, поэтому через низ камер тепло теряться не будет.

 

Да, как раз хотел об этом написать.
Допустим у нас есть стена днём, нагретая солнцем до 20С, и есть стена ночью, у которой тоже температура 20С. Пусть и на улице температура воздуха будет одинаковой. Какая стена будет остывать быстрее? Конечно же ночная, потому что ночью ПК холодный, а днём тёплый.
Так что я был таки неправ, признаю. Неодинаково будут стены остывать, ночная будет остывать быстрее.

 

Давайте разделим эти два процесса. Один - нагрев, другой - охлаждение.
Нагрев у ёлочки хуже. У неё 3 слоя СПК (как в Вашем опыте). Охлаждение - потери меньше, потому что вниз теплый воздух не ходит и с холодным внешним листом СПК кантачит холодный воздух (тепло находится около стены).

 

Я свои аргументы высказал, Вы их не принимаете, и не даёте никаких аргументом против них. А я не могу делать работу, будучи уверенным, что она ненужная. Тем более, что работы тут много - нужно найти нагреватели, блок питания к ним, разобрать всю панель, установить нагреватели, всё собрать, провести несколько опытов с разной мощностью нагревателя, потом повторить с вентилятором. Это работы минимум на месяц.
Поэтому если убедите - буду делать. Но пока не вижу, в чём мои рассуждения неправильные.

Лучше посмотрите файл по Эдмонтону)

 

Проверил файл, подставив в него данные панели с двойным ПК, которая стоит на крыше.
Задал температуру на улице и "в доме" 0 градусов. Задал мощность солнечного излучения 50 Вт/м2 и 460 Вт/м2. Получил внутри панели те же температуры, которые я посчитал раньше. Всё работает!)

 

Сергей, Вы выложите данные по панелям на крыше?

 

Конечно выложу, просто никак не найду время, чтобы всё обработать. Данных всё больше, нужно напрячься)
Сейчас уже могу температуру панелей пересчитывать в мощность падающего излучения, данные будут ещё интереснее.

 

Только, хорошо бы свести к единой температуре (в смысле по датчикам единый 0).
Хорошо бы одним или несколькими EXCEL-евыми файлами с датами и временем.

 

Коррекция нуля давно проведена.
Данные сейчас в таком виде, по одному файлу на день. Могу все выложить сейчас.
Последние три колонки - температура воздуха, одно- и двухслойной панели.

 

У Вас программка выдает текстовые файлы? Можно сделать чтобы между колонками был разделитель?
У Вас есть MS Access?
Если есть, я бы написал программку для "загоняния" всей этой кучи файлов в базу. И тогда можно было бы просчитать по мгновенным (минутным) мощностям дневные (месячные) поступления (потери) энергии.

 

Да, текстовые файлы. Разделитель - пробел, файл легко открывается в Эксел.
Поступление энергии посчитаю, когда буду всё оформлять в веб-странички, как я уже показывал пример.

 

Это я к тому, чтобы не выкладывать 100 файлов, а только один.

 

@Serge1234, я написал программку на Access-е по расчету поступающей в панели мощности солнечного излучения. По Вашему файлу получается, что максимальная в 11.02.2016 была около 24 Вт/м2.
Сейчас пытаюсь рассчитать R поликарбоната из условия, что солнечное излучение одинаково для обоих панелей, теплопередача и теплоусвоение одинаковы и стандартны, сопротивление зазора между листами 0,15.
Не смогли бы Вы выложить еще пару файлов с бОльшими dt (разность температуры воздуха на улице и в панелях)?

 

Вы это посчитали, исходя из табличного значения R поликарбоната?

Для этого нужно знать мощность излучения. Как Вы её узнаете?

Файлы сейчас выложу.

 

Вот файлы за февраль, почти все.