1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

"Активная" теплоизоляция

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем sad1, 17.02.12.

  1. live15
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    16

    live15

    Участник

    live15

    Участник

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пожалуй нагретую землю в холодном климате можно сравнить с геотермальными источниками. Надо съездить на Камчатку и заценить как у них там, в долине гейзеров.
     
  2. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Екатеринбург
    В долине гейзеров воняет гейзерами (сероводородом)
     
  3. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Если сухо, глина будет просто сохнуть, но влагу глина удерживает. Прочитал. вывод мой тот же, на глубине 2м, без воздуха, ни чего с ней не будет. Глины, их происхождение и состав.
    Может весь разговор о грунте туда перенесем sad1? Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой
     
  4. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    А что за СК планировали?
     
  5. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Да на этом же форуме и придуманый, Правда, тема резко прервалась, но светлые головы успели довести проект до совершенства, Чтоб не рисовать и не объяснять, постараюсь найти ссылку и вставить,
    Но дело не в устройстве коллектора, а в масштабе его применения- все стены дома минус 30см от углов и минус окна, т, е не менее 80% ограждающих конструкций,
     
  6. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Ну и, хоть на что похоже 9398907 ?


    Думаю, про панорамное остекление, для дизайна. Пришла мысль использовать стеклопакет. Наклеить на черную мастику фольгу. Получим нагрев на солнце, и отражение на фасадные стены. Декоративный эффект вент. фасада.
     
  7. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Екатеринбург
    Можно поподробнее? Не понимаю, с какой стороны на стеклопакете мастика и фольга.
     
  8. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Улица-стекло4- вакуум16- стекло4- мастика1- фольга0.4- водух16?- стена300- комната.
     
  9. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Екатеринбург
    Солнышко нагреет мастику на стекле, нагреется стекло и фольга. От сильно нагретого стекла увеличатся потери на улицу через стеклопакет в основном излучением. Излучение пропорционально четвёртой степени температуры умноженной на коэффициент поглощения (излучения). У стекла этот коэффициент 0,96, а у фольги 0,2. Получается, что горячее стекло сильнее светит на улицу, чем на стену дома.
    Мне кажется, что лучше стеклопакет взять с и-стеклом, а в черный (или тёмно-зелёный) цвет покрасить стенку дома.
     
  10. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Все верно, работать будет на потепление климата;)
    Можно конечно втрое стекло матовым сделать (пескоструй, травление), бюджет поползет стремительно


    Две темы: нагрев (стены, теплоносителя), вторая снижение теплопотерь.
    Если у вас фасад кирпич, керамзитобетон и т. д.- лучше его греть, а дерево, каркасник не надо греть, лучше увеличить температуру перед стеной.
     
  11. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Екатеринбург
    А для каркасника не надо фасада из прозрачной теплоизоляции. Проще и дешевле обычный вентилируемый фасад, но с покрытием внешней стороны вент. зазора фольгой.
     
  12. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Я же написал " Думаю, про панорамное
    остекление, для дизайна" одна южная строна 2 этажа, карканик.


    А так, да эконом вариант- СМЛ покрасить на улицу, а с внутр поклеить фольгу на основе (бумага, ткань) на жидкое стекло. Уже прошлой зимой обшили мансарду внутри смл. Там конечно фольга на улицу смотрит.
     
  13. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    СМЛ не любят за то, что он ломкий. После наклеивания фольги можно и дуги гнуть.


    sad1 Вы рассматривали вариант естественной циркуляции воздуха вокруг дома через воздушный СК?
    Южная сторона- крыша юг- крыша север- фасад север- подпол - фасад юг (южная сторона).
     
  14. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Вот мой набросок.
     

    Вложения:

    • IMG_163607.jpg
  15. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мне кажется, работать будет. Но надо подумать над осушением воздуха в зазоре. На северной стороне крыши, на северной стене и в подвале воздух будет охлаждаться и возможно выпадение конденсата. Может после подвала выбрасывать воздух на улицу, а в зазор на южной стене брать свежий воздух с улицы? Или, возможно, через неплотности часть циркулирующего в зазорах воздуха будет заменяться на свежий с улицы (снижение влажности)? :faq:
    И ещё, надо сделать очень надёжную систему защиты от перегрева. В том Excel-ёвом файлике, который я выкладывал в первом посте этой темы, получалась температура на северной стене (отсутствие прямого солнечного излучения) 80 - 90 градусов в июне - июле. Может быть пожар.