Что можно сделать с такими косяками?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Голимая не правдивая реклама, Кроме скорости постройки. А бывает она вообще правдивая?

Потому как отопление печное было. А деревянный дом хорош не только стенами, но и отопление и подвалом полноценным. От печного и вентиляция и влажность и обогрев в приятном диапазоне частот излучения. А просто так выдергивая из общей картины деревянные стены, получаем в итоге, что с массивом один геморой, и не каких преимуществ. Да еще потом и зашьют с двух сторон и получается, что в таком подходе лучше каркасник.
В моем понимании брусс сухой после камеры быть не может, если он больше 80 мм толщиной. Ускоренная сушка вообще приводит к тому, что древесина потом очень быстро набирает эту влагу и не сильно отличается от свеже спиленной- это мое личное мнение.

Да так сараи и хлева строили. И американцы, первые поселенцы.

 

Всех мужчин с праздником Защитника Отечества!

 

Реклама правдивой бывает! (наверное... может быть и такое...? Но может не очень часто)

 

Не, ну что за люди! человек создал тему с просьбой о помощи, совете полезном, а вы все чешете языками без толку.

 

Чтобы дать грамотный совет необходимо выезжать на объект, проводить осмотр собранных конструкций дома и после этого определять причину. По фотографии сложно определить причину. Я готов выехать на объект, если клиент оплатит бензин.

 

А что нам еще делать, пока ждем чем это закончится? Строитель пообещал, по возможность исправить. Мы на это надеемся и ждем результатов.

 

Тут и думать нечего - я бы на месте хозяина так и сделал бы - пригласил бы на осмотр.

 

Вы не правы. Есть такая штука, для непосвященных - Закон о защите прав потребителей, там все прописано. Наоборот, меня бы насторожило, если бы в договоре было прописано, что процент временной неустойки равен 0,1 % (как у меня фирма написала). А так, в соответствии с законом, 3 % за каждый день просрочки. Следующий вопрос о щелях, есть такое понятие - "надлежащее качество". Вот его, правда, надо будет доказывать через строительных экспертов. Но это все только в случае суда, здесь же представитель фирмы и руководство, до сих пор не дали повода усомниться в своей адекватности.

 

В принципе ГК главнее любого договора и эта строчка запросто оспаривается в суде

 

В том то и дело, что в законе ЗПП по неустойке либо договор, либо если не указано, то 3 %. Если же Исполнитель указывает такой маленький процент, то значит преднамерено рассчитывает на задержку исполнения договора, ну или такие преценденты уже были и он хочет обезопасить себя. В обеих случаях не есть гут.

 

Просто исполнитель рассчитывает, что заказчик не знает ГК и не знает про 3%

 

Еще раз спрошу автора темы: что конкретно порекомендовали специалисты (руководитель и т. д.), которые приезжали в среду (по-моему).
И какова разница во влажности внутри/снаружи была?

 

Порекомендовали снизить температуру внутри дома до 10 град.
Поставить увлажнитель воздуха.
Влажность снаружи 18, внутри 6.

 

Очень большая разница... Внутри сколько замеров сделали, по всем комнатам? При таком разбросе, по идее, потери тепла нет

 

Будет в договоре указано, что такие щели допустимы, то на плевать что и кто другой пишет. Чтоб доказать что исполнитель не прав будет очень сложно. У него такая технология и нормативы и всё тут! Ну не может и не умеет он по другому, так что его судить надо? Надо правильно выбирать себе исполнителя и всё прописывать в договоре, чтоб не возникало спорных вопросов, ну а если и возникли они, то легко их решить, даже если в суде!