Что можно сделать с такими косяками?

Землянки надо рыть - усадка минимальная, материал почти бесплатный, экология 100%!
https://www.forumhouse.ru/articles/other/4753-zemlyanoj-dom-sovremennoe-energosberegayushee-zhilishe

 

Слежу за этой темой, ясно, что причина не в сухом брусе, проблемы в проекте и строительстве. Щелей и трещин в домах из КБ тоже встречается достаточно, и влажность они набирают одинаково.

 

В институте "деревяшки" мне преподавал профессор который запускал первую в СССР линию по производству клеёного бруса закупленную за границей. Где-то на форуме я уже рассказывал. Возможно здесь. Так вот у них она не работала т. к. перед процессом древесина не проходила контроля "на входе". Что вы думаете они сделали? Правильно - отменили контроль.
Но в общем вы правы - клеёный брус ведет себя стабильнее. Проблема бруса в том, что нарушаются естественные кольца бревна и брус прёт, перекручивает, трескается как угодно после этого и этот процесс идет постоянно и в зависимости от условий эксплуатации. В клеёном брусе этот процесс компенсируется его сборной особенностью. Он однозначно лучше и... дороже.

Если честно, то со всем за что платят - то есть с тем, что хочет клиент. Хотя иногда переориентируем его если он не понимает с какими последствиями может столкнуться с тем или иным материалом.

 

Похоже, что Вы вводите у себя контроль "на входе"... раз не работается из бруса, не заставляйте себя, не надо оно никому... собирайте клеенку. Про нарушение естественных колец бревна и прямой связью этого с выкручиванием бруса, похоже перебор. И цельные бревна крутит, не угадаешь.

 

Просто нужно уметь строить и отвечать за выполненную работу.

 

По моему у любого материала есть свои минусы.
Брус отличается возможно тем, что у него достаточно отложенных во времени моментов - могут вылезти и через год и через два.
Но на мой дилетанский взгляд большинство негативных моментов с брусом следует отнести к исполнительским ошибкам и упрощениям.
Самому строили сруб зимой 2010 г. Есть и трещины, и щели и брус крутит, но не критично - не больше чем ожидалось изначально и к тому же большинство моментов относиться к тому, что банально поленились в мороз (было более 30) вставить достаточное количество нагелей. А попробуйте брус естественной влажности в 30 гр. мороз просто запилить или засверлить - как камень - цепи летят только так.

 

Ой... Еще один...

 

Не спорю. Что бы там у вас не было - в любом случае косяк строителей т. к. я так понимаю, что строительный материал закупали они, а не вы. Меньше шансов, что косяк проектировщиков. Я всего лишь написал, что накосячить с брусом шансов больше. И строителей фирмы себе в штат должны нанимать проверенных (опытных). А таких оооочень мало. Это вообще отдельный пипец.

 

Добавьте ещё меня с деревянной избушкой и цокольным этажом, O Bendera с баней и других.

Может быть что-то поменять в "консерватории"?

 

Как же можно "пропустить" - добрых, интелигентных, не понимающих в строительстве людей с большим лопатником. (шутка)

 

Шутки у Вас сплошь и рядом неприятные... На себя свои высказывание примерьте.

 

Bek-ar, ну что я могу сказать - могу вздохнуть тяжело и посочувствовать.

А насчет "подключ" - я ещё не видел в своей практике ни одного такого домика сделанного без косяков. Всегда должен быть архитектор или прораб со стороны заказчика который бы контролировал строителей и имел право заставить их что-то переделать или сделать правильно. Мы только так работаем. Строителям всегда надо как можно быстрее и проще/дешевле для них. Заказчик который сам не понимает в вопросе будет разведен на большие деньги и низкое качество и иначе никогда не возможно. Люди экономящие на вышеуказанных личностях должны быть наказаны строителями. Или присутствуйте сами и контролируйте или нанимайте нас. ;-) (это не самореклама - это констатация факта).


У Андрея не шутка, а констатация факта. Строители на вас так и думают. Тут просили нас увеличить заказчику свесы и убедить его, что ему это надо т. к. им это дополнительные м2 к оплате и нам это говорили открытым текстом. Но мы были честно на стороне заказчика и держались.

 

Что Вас так зацепило, в моей "шутке"?

 

Тут вопрос в другом. а где гарантия, что нанятый "контролер" сможет построить именно то, что нужно?
Ведь можно упереться в неграмотность бригады и бесконечно переделывать косяки...

Как Вам обьяснить если непонятно. Это все равно, что бы я Вам пожелал, чтоб вы так попали. Ну а потом посмеюсь над этим. Нормально?

 

И в продолжение общие мысли не про Гарри и др. из этой темы мысли...
Люди вообще странные существа. Часто мозга нет и не способные слушать. Моя троюродная купила с мужем участок с подрядом. 15км. от моей дачи. Я ей сам предложил помощь на абсолютно безвозмездном основании. Пару раз съездил, поругался с прорабами и директором стройки, заставил переделать то, что увидел. И всё... Дальше как бы она сама и без меня. Уже 3 год "докрашивает". Потому, что шибко умной себя считает - не могла поверить, что сама не справится. Это ж фигня дом построить что тут сложного. И мама её (медсестра!) ей помогала. Когда разговор зашел о дренаже (участок на склоне внизу ниже 4-5 рядов домов), то вообще сказали, что какой нафиг дренаж - тут же склон. Мы пару колодцев сделаем и все туда само утечет. Еле уговорил на 1/3 требуемого. В результате отмостку бетонная уже второй год срезает отделку цоколя. Дима ржёт. Им отмостку бетонную залили прямо по обратной засыпке глиной в перемешку со строительным мусором. Умная девочка не знала, что так будет. К чему я это - люди, не будьте теми кто платит дважды - платите людям которые могут представлять ваши интересы.