Клеёный брус. Вопросы и ответы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно что будет с домом из бревна через 2 года.
Будут там трещины или нет? Даст он усадку или нет? Ну и много других разных моментов.

 

Показать ужасы построек из цилиндровки? )
Про "тепло" Даже в железном гараже при минус 35 будет тепло, если 50 чугунных батарей кочегарят на полную...Теплопроводность (толщина) важна-насколько газа будет тратиться больше....
Например в стенах 17 см-деревянного дома 160 м2 -пеллет уйдет 5 тонн, а в 20 см-5 тонн+500 кг (это в год) вот и считайте-за какой срок экономия в 2 тыс рублей (годовая) окупит большую толщину бруса.
Про клеенную древесину-скрипки страдивари до сих пор играют..что-то не разваливаются.

 

Будут трещины и что ? Это же дерево. Трещины шикарно смотрятся в интерьере. И усадку даст и что ? И клеенка подсядет-окосячку на окна и двери и там и там делать придеться. Возни со стройкой никак не избежать-главное что в итоге получиться и за какие деньги

 

Клееный брус не трескается потому что он сухой и усадку дает минимальную.

 

Трескается как миленький, особенно при низкой влажности в доме зимой, когда топить полноценно начинаешь. И усаживается тоже на ура. Не верьте в сказки про дерево) Благо трещины минимальные по сравнению с обычным брусом.

Вообще, про "построить, а потом если что - обшить" - в моем случае не сработало (коробку поставили из 150 бруса). Думали, что так и сделаем, типа по-европейски экономично и целесообразно, тем более, что домик предполагался летним, а потом когда построили, поняли, что и жить там хочется, и красоту такую зашивать рука не поднимется...
Теперь сижу, жду магистрального газа и утепляю всё, до чего еще могут дотянуться руки.

Обязательно сделайте обычную печку, особенно для ПМЖ. На всякий случай (разное у нас с электросетями бывает...) и просто для уюта.

 

Бабуля, я, как бывший тимуровец, могу Вам помочь посчитать теплопотери. Цифры - это как зеркало. Они не врут.

Бабуля, имею к Вам вопросы: Если решили "захоронить" газгольдер?; Если решили строить из клеёного бруса? Значит, ДЕНЬГИ есть.
Сколько Вы планируете с экономить на брусе? Я посчитал, примерно, 300 000 руб (при 23000 руб/куб.)
Отсюда - вывод: пересмотрите, перераспределите расходы по статьям, например, можно применить дизельный котел (70 000 руб) с будущей заменой на газовую горелку (30 000 руб), или, вполне может оказаться, что хватит 130-го бруса с утеплителем (была такая тема на этом форуме).
Вообщем, опять считать и читать надо . Толщина стен не главное. Нужно "видеть" систему и связи внутри неё. Это я, как начинающий стройку, говорю.

 

Послушайте добрую собаку. Многие разговоры по поводу толщины пустая болтовня, так же как и сравнение 170-го КБ с 24-й оцилиндровкой, например. есть определенные *общие критерии правильности* размеров. по моему мнению это брус 170-200, бревно 260-280-300, лафет 230/300. У родителей дом из вообще простого бруса 150/150, 135м2, отопление газ, топится постоянно, расход зимой 2000тр. крыша практически не утеплена. клееный брус ХОРОШЕЙ сборки 170 будет соответственно лучше и бояться не стоит. присутствие газа то же сильно сглаживает выбор в вашу сторону. прислушайтесь к совету Нира по поводу утепления пола и крыши и будет все хорошо. кстати, какая разница у Вас в деньгах между 170 и скажем 188, 200? если не очень существеннная, то можно и побольше. никакие теплопотери считать не надо. САМОЕ ВАЖНОЕ- КАЧЕСТВО МАТЕРИАЛЛА И СТРОИТЕЛЬСТВА! НИ О КАКОМ УТЕПЛЕНИИ СТЕН ИЗ КБ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЧИ! Удачи

 

Утепление и имитация это понятно. Хочется однако "монолитную" стену из клееного бруса. Ежели утеплять да общивать, нужно сразу по каркасной технологии мастерить.

Вот если мы всем миром решим, что 170 мм. маловато, буду пенсию на 200 копить.

Надежней и проверенней? Как знать, как знать. Из клееного бруса построек у меня не было, а вот банька из ОЦБ имеется...мда...
К кленному брусу тепереча присматриваюсь...

Катарин, если не секрет, а что Вы такого ужасного узнали-увидели про клеенку, что решили её более не рассматривать.

 

Оберон- между прочим технолог с 20-летним стажем. Не мало из которых было потрачено именно на клееный брус-если он говорит надо 200-240-значит так и есть. Так что если с брусом определились-копите

Я на форуме уже писала сколько-начиталась про клеенку всякого-углы протекают и продувают, стенки расходятся-проблемы схожие с профбрусом, ламели расклеиваются. Почитайте тут во многих темах это есть. Разговаривала много с владельцами домов-радости от обладания ни у кого не видела-очень дорого вышло-говорят.Ни от кого из них не слышала совета -делайте как я- кроме продавцов клеенки (как здесь на форуме).-приутствовала некая озлобленность. На сегодняшний момент это плохое соотношение цены-качество.Финские получше, но там еще дороже. Вообщем задумка хорошая-но воплощение? Красивой сказки не вышло-а жаль.
Я долго не могла с этим смириться-полгода наверное-да мне и сейчас жаль-не нравиться бревно. И главное -не забудьте это самый дорогой сегмент деревянного домостроения-цены на все дороже чем в других видах дерева (сборка комплекта и т. д.),здесь все комплектующие Вам будут впаривать дороже. И не дай Вам бог стоится не с проверенной строительной фирмой-просто все деньги на ветер. Вот как то так.

 

А я порекомендую клеенку - делайте. Это красивый материал и удобный, только сначала думайте, перед каждым шагом думайте И контролируйте процесс.
Но вообще эти все советы к любому дому можно отнести)

 

Цена только за разные дома -разная,а если человеку надо на разницу между 170 и 200 копить-то вообще не понимаю как можно клеенку в такой ситуации рассматривать?

 

Если человек о КБ задумывается в принципе, значит он примерно может оценить масштабы цен и свои возможности.

Как некое резюме - можно и 170 (180) КБ обойтись прекрасно, но предусмотреть резервное отопление и возможность, например, закрыть второй этаж и не отапливать его полноценно, если он не эксплуатируется.
Предсказать, что будет с ценами на газ в ближайшее время, по-моему, невозможно. Несомненно только то, что они будут расти, причем сильно...
Может оказаться через пару лет, что небюджетно топить вообще любое строение, независимо от его теплопотерь. К этому все идет. Дешево будет только в лес за дровами ходить

 

Спасибо добрый человек. По поводу толщины бруса и экономии. Скажем так: увеличение толщины бруса всего на 3 см. для данного проекта обойдется в 500.000. Скорее всего эта сумма вряд ли окупится экономией на газе (солярке, угле, дровах, кизяке..) Поэтому наверное соглашусь с Вами что "Толщина стен не главное", но тем не менее...
Если нужно решить какой-то вопрос по проекту, то лучше сделать это до начала строительства. Верно?

Благодарю. Вот еще один, на мой взгляд обоснованный, довод оставить 170 брус.

Я так понимаю, вопрос только в эстетике?

Право ли я имею, или тварь я дрожа. Эх ма, старость не радость. Заговариваться стала...
Мда, о чем это я...

Могу я потратить 500 000 на переход из 170 в 200. Да могу.
Нужно ли это? Из каких соображений?
Действительно будет более теплый дом или только эстетика? Вот как стоит вопрос!

Зачем отдавать сумму равную пенсиям за 4 года?

"Если нет разницы, зачем платить больше?" (с)

 

Разница 0,09вт на м2, не стоит эта замена таких денег,

 

Это при дельте в 1 градус? А при 50 и при 500 м2 стен?
Бабулькин, при газе пол ляма я бы вложил в качественные окна и двери. Крыша не обсуждается. Я за 170, хотя у меня 215 .