Сруб 8х11,5 D=26 + цоколь. ПМЖ. Нужна помощь при стройке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто чувствуют, что это не окончательный вариант

 

Организуйте опирание (нормальное) на два основных фронтона (черный кружок). В балке сделают закладные и нарастят ее до третьего фронтона.

 

Извините! Но что я не могу понять, что Вы советуете в этом сообщении...
Можно еще разок объяснить для чайников?

 

Я пишу про то, что балку можно подвинуть таким образом, что она ляжет (обопрется) на все бревно (верхний венец), то есть опирание будет см. 20, судя по диаметру бревна на фото.
Фронтонов у Вас три, так или нет? Двутавр гарантированно опирается на два фронтона, нужно немного его нарастить, что-бы опирался и на третий фронтон. Балку будут соединять с бревном (наверное), чтобы стропила в коньке легли не на балку, а на бревно. Вот этим бревном конек увеличат на тот размер, что отняли у балки...

 

Выкиньте рубероид и положите гидроизол в несколько слоев как вам Владимир посоветовал

 

Владимир! Фронтона три. Все верно.
А как двутавр нарастить? Присварить что ли можно?
Мне вот Олег еще предложил глухарями двутавр скрепить с фронтонами...Я как поняла что без наращивания что бы обойтись. Вариант.
Вот только что муж вернулся. Говорит что сегодня особо работы не велись. Я спрашиваю-а почему рубероид то не лежит в одном месте-рабочие ему сказали что ветром сдуло! Как такое возможно?-спрашиваю.Балка же тяжелая. Так сказали, что она качается, вот ветром и сдуло... После этих слов еще страшнее стало. Как на соплях эта балка держится получается!

 

А как будут сопрягаться двутавр и бревна? Если двутавр наращивать (странно, я думал, что как раз из-за цельной длины его и взяли в роли единого связующего для бревен), то - сварка, конечно, нужна (очень осторожно - воду держите наготове, внизу можно расстелить влажное покрывало (старое какое-нибудь), но чтобы сварщик на наступал на него . Забейте скобы с торцов двутавра и приварите к ним двутавр, но можно и глухарями, как Олег советует, только тогда надо будет прожигать отверстия для них, а это (прожигание) еще пожароопасней. Я бы бревна одел сверху на двутавр - получился бы составной прогон из бревен на двутавре-основе цельной. Ну и надо бы заставить работать вместе бревна с двутавром на изгиб - по длине еще между собой стянуть.

 

А вообще, если вставить с обеих сторон в двутавр брусья подходящего сечения? И скрутить между собой, а концы брусьев врубить во фронтоны? Тогда и сварки никакой не надо, а стропила крепить к брусьям. Что думаете по этому поводу, коллеги?

 

Всё можно-но не нужно, т. к. теряет смысл.
Вы применили стандартный хлыст двутавра 11,75 м. (вес 246 кг.!), который не проходит по необходимой длине, но будет испытывать нагрузку от крыши, снега и ветра.
Есть два варианта выхода из данной ситуации:
1. Использовать два двутавра с необходимым опиранием на внешний и средний фронтоны последовательно (со сдвигом).
2. Заказать не стандартный двутавр нужной вам длинны.
Консультация инженера-конструктора (расчёт) НЕОБХОДИМА в любом случае.

 

Вариант с брусьями, от Урфина, интересен, но я вообще слабо представляю, как сделать надежное и гибкое соединение двутавра с деревом (в любом из предложенных вариантов).
Вариант с двумя балками, от svi 1 тоже имеет право на жизнь и даже, лично мне, симпатичен, но...нагрузка на фронтоны в дополнительные пол тонны ...может конечно, для усадки это и неплохо, но в целом...напрягает.
Поэтому, мне видится только два варианта: новый двутавр нужной длины, либо нарастить имеющийся.
З. ы. Если конечно предложившие спецы нарисуют (объяснят на пальцах), как подружить, что либо деревянное с железом, то этот вариант будет лучше.

 

Организовать сопряжение не проблема. Также, как и высверлить отверстия под крепеж. И нарастить длину деревом, тем более, что там речь идет о 20-30см. Проблема в том, что должны там быть люди, которые понимают процесс и заинтересованы в нем

 

Справедливости ради, пример на приведенных картинках, далек от рассматриваемого и сопряжение с деревом декоративное, на это узел нет нагрузки.

 

Справедливости ради замечу, что узел абсолютно рабочий и двутавр под нагрузкой.
Сопряжение с деревом на коньке будет подобное, только крепление, надеюсь, другое...

 

Тогда, я, что то не понимаю , поясните:
В Вашем варианте, ВСЯ нагрузка лежит на двутавре. Его продолжение, ввиде дерева, не несет никакой нагрузки (или я не понимаю откуда ей там взяться).
В варианте Азевой, на нарощенных элементах будет существенная нагрузка (или нет?).

 

Я за наращивание балки сваркой. Сначала встык, потом накладки.