Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Gagsuv, Т. е. солнцезащита всегда должна быть на толстых, каленных стеклах?

А многофункциональные покрытия на внутреннем стекле (четверке), там нет таких же проблем?

 

На высотках стекла должны быть наружние и толстые и каленые. А по остальному - зачем что-то изобретать, в однокамерный пакет стекла и с мягким и с твердым покрытием ? Стопрей установленный на наружнем стекле в позиции 2 отлично справится .

 

Да-да. Еще и внутренние стекла утолщенные да и с пленкой встречаются...

У меня как раз такие окошки будут на доме, наружные стекла толстые, каленные, с солнцезащитами в т. ч. декором, низкоэмисиионными покрытиями, аргоном... По звукозащите небось лучше стен получатся (каркасник)

Стопрей - это что? Начал гуглить, но буквосочетание больно уж распостраненное. Что искать?

 

Толстые наружние и внутреннее триплекс резонанс снижают. Стопрей - мультифункциональное стекло .

 

И шумозащита, и прочность и декор моих стеклопакетов в потенциале мне очень нравятся . Вес вот только заставит помучиться при монтаже.
Думаю через пару месяцев фотки уже будут некоторых установленных окон. Конструкция остекления - в соседней ветке "безрамное остекление в каркаснике".

понял, спасибо Стало быть для обычных однокамерников многофункиональное покрытие на наружное стекло, а внутреннее должно быть без покрытий, так?

 

Да, этого хватит .

 

Gagsuv, спасибо

 

На высотках каленные стекла.
Почему будет большая деформация, из разности температур неравномерной в разных местах одной камеры стеклопакета.
Давление штука сильная, Вы как практикующий физик это поймете)

 

Спасибо за ответ! Так и думал что пишут лишь бы написать...
Еще совет надо. В доме запланировано большие окна. В комнате со стеной 7,5м, два окна по 3м ширина от пола и почти до потолка (это на одной стене). Интересует какую именно модификацию брать? Думал профиль 5к, стекло 3к, но наверно вес будет огромный...возможно хватит стеклопакета двухкамерного? Стеклопакет планирую с И-покрытием. Климат зимой до -25, западная Украина.

Одно окно с дверкой хочу. Хотел чтоб в сторону уезжало, типа купе, но все говорят, что с теплоизоляцией у них плохо или цена очень большая...а если стандартно, так выйдет дверь очень высокая и большая, тоже не хорошо. Что тут посоветуете?

И еще один вопрос. Как защитить окна со стороны улицы? Ставить ролеты или стекло усиленное. Пока не знаю что дороже, но подозреваю что стекло... Защита нужна как минимум от возможности разбивания камнем или ломиком =).

 

Все правильно, 70 мм, 5 камерный, стеклопакет двухкамерный энергосберегающий.
Двери открывающие как купэ вещь хорошая, портальная фурнитура, так что теплоизоляция ни чем не отличается от обычного окна. Но цена, это да, дорогостоящая вещь.
В качестве защиты от камней специальные стекла не советую. Стоят очень дорого, после ударов требует замены. Ведь защитные стекла, это ламинированные стекла, т. е. бутерброд из обычных стекол и различных пленок между ними .

 

Тут надо в цифрах разговаривать. Физик физиком, но иходных данных мне не хватает чтобы даже на оценках прийти к тем же результатам.
Но практика ясна, спасибо.

Izoniz, Тяжелая у вас задачка. В сторону стоечно-ригельных систем посмотреть не желаете?
Все равно на огромных окнах пытаться городить открывающиеся не стоит.
А требование к допустимому прогибу завязывает между собой размеры стеклопакета и жесткость стекол.

Туда же, все в рамках единой стоечно-ригельной системы. Ну и двери лучше распашные в любом случае, ИМХО Чай не в Японии живем.

 

Видимо ролеты оптимальный вариант...

Посмотрел в инете эти системы. Вещь интересная и видимо дорогущая. Буду дальше изучать.
А глухие окна можно разбить на 3 части по 1м ширина. Думаю нагрузка не сильная будет.

Почему распашные лучше?

 

Ниже требования по усадке дома, проще настройка, проще реализовать хороший обжим прокладок...И при прочих равных значительно дешевле. Хотя дверей купе наружных никогда не видел, просто из общих соображений.

В этом и смысл, но я больше про высоту имел в виду

 

Ну может не совсем купе. Одна часть ездит а другая статичная.
Вот фото


В первом не видно, а во втором вижу что стоечно-ригельные используют. Видимо так и надо.
Такая система как на 2 фото по теплоизоляции хуже чем обычные профиля 5к? Или может лучше?

 

Еще вопрос про окна со шпросом

даст ли он жесткость или это сугубо декоративный элемент?
и возможен ли вариант портальный со шпросом (шпрос как я понимаю внутри)?