Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ни слова не говорил о конденсате снаружи.

 

А про какой тогда?

 

Свяжите воедино коэффициент теплоотдачи, коэффициент излучения, ориентацию покрытия и температуру обращённой в помещение поверхности стекла с количеством конденсата, выпадающим на этой поверхности

 

Не забыли сказать пожалуйста?
Количество конденсата считать сложно, а вот снижение температуры поверхности можно вполне.
Пусть у нас пакет с R=0,6. На улице -25, внутри +20 55% влажность. Внутри стекло без покрытий
Имеем тепловой поток по глади 75 Вт/м2. Принимая коэффициент теплоотдачи равным 8 имеем стекло с температурой 10,6 град. Где-то на грани точки росы (10,5 по памяти).
Добавляем К покрытие на стекло со стороны помещения.
R вырастает с 0,6 до примерно 0,6+1/3,5-1/8=0,76.
Тепловой поток (плотность) теперь 60Вт, но коэффициент теплоотдачи снизился с 8 до 3,5 (3 конвективные сохранились, 5 лучистые упали в 10 раз)
Стало быть стекло теперь на 17 градусов холоднее воздуха (+3), ниже точки росы - есть конденсат.
Вот так теплозащита выросла, но и конденсат появился.

 

При этом если добавить К покрытие со стороны улицы, а не помещения, то эффект будет мизерный те же 0,6 вырастут всего лишь до 0,6 +1/15-1/21~0,61, т. е. смысла не имеет (снаружи конвекция в основном, уменьшать лучистый теплообмен почти ничего не даёт)

 

Спасибо) Вам не кажется, что с выводами что-то не так?

 

Ну тут много допущений. Однако принцип расчета очень близок к нормативной документации.
Чисто логически как расчитано дело десятое. Затруднение теплообмена с внутренним воздухом будет приводить к увеличению разницы температур. Как считать лишь вопрос нахождения этого увеличения, но будет он в любом случае...

Кстати, использование И-стекол в камере со стороны теплого помещение, ровно как и К-покрытие на стекло со стороны помещения приводят к снижению температуры камеры, соответственно с одной стороны там снижается конвекция и лучистая составляющая в камере, зато сама камера уменьшается в размере (схлапывается). Практика такова, что в большинстве случаев второе оказывает большее влияние и теплозащита камеры снижается...

НА языке цифр, при нанесении К-покрытия на стекло со стороны помещения R камеры вырастет с 0,6 не до 0,76, а может и до 0,7 к примеру... А если еще и реальные условия с конденсацией, то и до 0,65 и менее...

 

Нет, Вы поясните так, К покрытие на комнатном стекле, внутрь камеры поз. 5), на нем выступит конденсат быстрей, чем на обычном стеклопакете?

 

наружу камеры.
В этом интерес к К стеклу, что его не обязательно прятать в камеру. Внутри камеры И-стекло заметно эффективнее, чем К, и К внутри камер практически уже и не применяются.

 

Наружу в какой позиции, 1 или 6? Про стекла мне не нужна информация.

 

Догадываться что вы имеете в виду под обозначением позиций тоже надо?
Видимо вы считаете поверхности из улицы в помещение для двухкамерного пакета, хотя почему двухкамерного? Так-то и камеры можно считать позициями, тогда будет не 6, а 8 для двухкамерки.

Ну ладно пусть так и последняя поверхность с улицы во внутрь 6-я, тогда 6. И чуть выше объясняю почему нет заметного толка в позиции 1.

То что про стекла вам не нужна информация, так ведь не только вы читаете форум

 

Ищите ошибку в своих рассуждениях

 

Конечно извините, но в Вашем сумбуре научных слов вообще ничего непонятно, никакой логики. Что в итоге я до сих пор не понял.

 

Добрый день
Не подскажете, кто в Москве работает со стеклом AGC по частным заказам? Нужно заменить 14 шт. стеклопакетов, площадь 24 м2. Стекло Planibel Low-e Top N+T и Pyropane 100