Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С такой шириной вообще не сопоставимы. Алютех 72 близок.

 

Добрый день, уважаемые! Решил таки делать свои панорамные окна из теплого алюминия. По цене остановился пока на двух вариантах. Помогите, пожалуйста, выбрать лучший из них.
Главный критерий - должен быть максимально теплым.
Для первого чертежа первое фото, для второго второе.

 

Вообще и то, и другое, но сейчас главное по профилю определиться.

 

И ещё вопрос - через что больше уходит тепло, через стеклопакет или через профиль?
Я хочу понять, если я разделю окно на большее количество секций, т. е. на той же площади окна профиль будет занимать больше площади, окно станет холоднее или теплее, или разница будет столь мала, что можно вообще не учитывать этот момент?

 

Не учитывать.

 

По деньгам что? Первый фасадка, второй витраж из оконного профиля.
Как то странно, в фасадку сырое запихнули, в окно каленое стекло, обычно наоборот.
Окна от пола?

 

Второй вариант на 17 тысяч дороже. А что лучше для дома, фасадка или оконный профиль? И какое стекло лучше для моего случая? Простите, но я полный профан в этом(
Окна начинаются в 45 см от пола - возможно буду ставить радиаторы.

 

На Ваших размерах вполне витраж из оконного профиля уместен. Но он почему то дороже, может из-за каленых стекол, я не вижу в них смысла. Если нет сильных ветров то, 5 (на всякий случай)-14-4-14-4И.Попросите вторых пересчитать и профиль не 64, а 72, или какой там у них.

 

Спасибо большое, а чем первый вариант хуже второго? Я по цене и по тому, что глубина профиля больше (97мм), более как-то склонялся к первому варианту.

 

Да не хуже. Тут ширина профиля не при чем вообще. Здесь важна ширина термовставки.
Просто привык фасадка на больших площадях, а здесь маленькая совсем.

 

Я правильно понимаю, что у первого варианта одна термовставка посередине и она шире, чем термовставки у второго варианта? Просто как-то они уж очень по-разному выглядят, может я что-то не то принимаю за термовставки...

 

Вы не понимаете. Это вообще две разные системы, вообще. Одно стоечно ригельная, конструктор собирается, стеклопакеты снаружи вставляются, прижимной планкой закрываются. А вторая просто окна, хотя тоже может как конструктор собраться.

 

Добрый день всем!
Вхожу на финишную прямую, по профилю определился (Татпроф ТП50300), а вот на выборе стеклопакета тормознулся - прошу помочь сделать правильный выбор.
Особенности дома описаны в процитированном тексте.
Хотел уже остановиться на просто энергосберегающем стеклопакете (4-14-4-14-4), но вчера оконщики сказали, что самым теплым с такими параметрами будет вариант, где первое стекло изнутри энергосберегающее, а стекло со стороны улицы мультистекло.

В общем, сейчас мне нужно понять, при особенностях моего дома (летнее солнце в окна не попадает, зимнее попадает) может быть действительно лучше делать энергосберегающее + мульти?
Т. е. вопрос в следующем: при каком варианте я больше сэкономлю на отоплении - когда более теплое стекло (энергосберегающее + мульти) или когда просто энергосберегающее, но при этом зимой мультистекло не ограничивает поступление тепла от солнца?

Или часа 3 в день зимнего солнца это "ниачом" и тепла от него я получу меньше, чем потеряю, если поставлю вместо энергосберегающее + мульти просто энергосберегающее?

зы: извините за много букв - хотелось, чтобы максимально стало понятно, что я хочу

 

Обычный энергосберегающий + аргон