Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нужно Вам мультифункциональное стекло.

 

Это как раз тот самый случай, когда МФ-стекло приносит пользу только его продавцам.

 

Спасибо за советы!
А вот еще занесло меня в smartcalc. И появились новые сомнения). При выборе в смарткальке варианта стеклопакета я увидел, что сопротивление теплопередаче у сп (стеклопакет) с расстоянием между стеклами в 10мм и сп с расстоянием 14мм отличается примерно на 8-9%, т. е. если грубо считать, что в зимний месяц я на отопление электричеством дома в 65м2 буду тратить тыщ 6-8 руб и, допустим, треть теплопотерь будет через мои эти большие окна, т. е. 2-3 тыщи, то если вместо сп40 (4-14-4-14-4) поставить сп32 (4-10-4-10-4), то в зимний месяц переплата будет рублей 200-250.
Я это к тому, что стоит ли вообще сп40 ставить, а не сп32 и на этом сэкономить сейчас? Правда, разницу в их цене пока не узнавал, может она не столь значительна.
Ну и, скорее всего, я не подумал еще о каких-то факторах, хочу узнать мнение специалистов

upd: еще забыл спросить на счет аргона - люди говорят, что он лет на 5, потом улетучивается - таки стоит ли с заполнением аргоном сп брать?

 

Сами верите в эти цифры? Всеобщая маркетинговая афера.

 

эээ... я как-то смарткальку доверял, да
а какие тогда реальные цифры примерно должны быть?

 

Результаты расчётов всех онлайн-калькуляторов всегда носят ориентировочный характер и зависят от степени адекватности расчётной модели и заложенных начальных условий (вводных). Проведённые ранее лабораторные исследования показывали, что ширина камеры стеклопакета, заполненной аргоном, которая обеспечивает максимальное сопротивление теплопередаче при прочих равных условиях, составляет 12-14 мм. Под этот параметр лет 20 назад и начались разработки проф. систем с монтажной глубиной ~70мм.

Эти источники тиражируют устаревшую информацию, справедливую для технологии изготовления стеклопакетов с аргоном 15-10-летней давности. Сейчас он улетучивается в случае разгерметизации стеклопакета. Более вязкий по сравнению с воздухом аргон снижает конвективную составляющую теплопередачи внутри стеклопакета и повышает сопротивление теплопередаче стеклопакетов с энергосберегающим стеклом. Если добавка цены за аргон не существенна для Вас, имеет смысл заказать с аргоном.

 

Чему то доверять? Он Ro больше 1 направо и налево раздает. Чушь полнейшая.

 

Что ранее, что сейчас важна культура производства и качество комплектующих. Плохо сделать, плохой результат. Хорошо сделать, хороший результат. Просто никто не ведёт практические исследования, что через сколько, какой объем остаётся.

 

Это не повод верить пустозвонам-очернителям. Как говорится, ... (болтать) - не мешки ворочать. Но почему-то больше верят тем, кто кричит громче. А между тем громче гремит пустая бочка.

 

Ваше мнение очень важно и я так и собираюсь поступить, т. е. делать стеклопакеты из энергосберегающего стекла и не использовать мультифункциональное, но покоя так и нет)
Думал сам разберусь, но что-то посмотрев видео и почитав статьи ясного понимания чем отличается мультифункциональное стекло от i-стекла так и не получил Интересует не различие технологий производства, а разница при эксплуатации. Все, что я пока понял, это то, что м/ф стекло лучше от солнечного тепла снаружи защищает и изнутри кажется слегка тонированным, а снаружи имеет легкий зеркальный эффект, но при этом оба они берегут тепло в доме.

Но для меня самое главное это какой из этих видов стекол лучше препятствует уходу тепла зимой из дома. Внятных данных в процентах не нашел.

Если коротко, вопрос такой: кто лучше бережет тепло дома - энергосберегающее i-стекло или мультифункциональное?

Просто если мультифункциональное, не смотря на разные его свойства, которые в моем случае скорее будут мешать, все таки лучше препятствует уходу тепла из дома, чем энергосберегающее, то, возможно, стоит таки посмотреть в его сторону?

 

Как раз для этих целей И-стекло придумано и разработано. МФ-стекло делает то же самое + препятствует проходу тепла в дом круглый год.

 

Оба стекла энергосберегающими. i стекло в определённом диапазоне переизлучает тепловые волны от источников отопления, и немного от солнца. МФ стекло делает всё тоже самое, только диапазон по Солнцу шире.
С этими стеклами не будет ни теплей, ни прохладнее, они помогают сберечь энергию которую затрачивают системы отопления и кондиционирования.

 

Это да, понятно, хотелось узнать прямо совсем они одинаковые в части именно сбережения энергии или кто-то из них лучше и насколько, если лучше. В общем, вот такие картинки появились, по ним можно сделать вывод, что мульти немного лучше, но столь незначительно, что этим, думаю, можно пренебречь. Одинаковые, короче)

 

Успокойтесь, это картинки, это маркетинг. Никто полную техническую информацию в рекламе не будет выкладывать. А там много интересного. Ставьте i и не заморачивайтесь.

 

Прошу пояснить вот такой момент: по моим панорамным окнам имею предложения от двух фирм, уже практически определился, с кем буду иметь дело, с конфигурацией окон тоже определился, но в конце концов решил уточнить, сколько будет стоить заполнение аргоном (изначально решил без него делать). И тут мне на мои 8,5 м2 одна фирма называет цену аргона 13000, а вторая 900р. В обоих случаях цена за одну и ту же площадь.
Понимаю, что кто-то из них говорит неправду, а, возможно, и те, и другие.
Подскажите, пожалуйста, сколько примерно должно стоить заполнение аргоном такой площади сп?