1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем pavelpff, 19.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 1Checkist
    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    1Checkist

    Участник

    1Checkist

    Участник

    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    наружнее может быть закаленным при этом? технология позволяет? в триплексе может быть энергосберегающее стекло внутренним? Спасибо!
     
  2. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701
    И закалённое и триплекс могут быть с низкоэмиссионным покрытием. Не у всех просто есть.
    А Вы формулу сами выбрали, или предложил кто?
     
  3. 1Checkist
    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    1Checkist

    Участник

    1Checkist

    Участник

    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Предложили, но я своим не строительным, но автомобильным инженерным умом чувствую, что не так что-то.
    Предложили вообще снаружи и внутри 6 мм закаленку, а со стороны комнаты триплекс 4-1-4 из стекла М1. На вопрос об энергосбережении при электрическом отоплении, был получен ответ, что такого стеклопакета шириной 44 мм более чем достаточно для счастливой и бережливой жизни. Поставил под сомнение.
     
  4. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701
    Они Вам запихнули сырое энергосберегающее стекло в центр стеклопакета.
    Так что правильно, что под сомнение.
     
  5. orion_by
    Регистрация:
    21.06.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    orion_by

    Участник

    orion_by

    Участник

    Регистрация:
    21.06.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Добрый день, предложили нам варианты окон и просто стеклопакетов (по проекту террасные окна) для нашего дома (СИП-панельный)

    Двери вх. ПВХ 70 Rehau Brillia" 6м1-14-4м1-12-4Ист, (2100x1000) терраса
    Окно ПВХ 70 Rehau - Grazio 6м1-14-4м1-12-4Ист (1400x800) спальня (восток)
    Окно ПВХ 70 Rehau - Grazio 6м1-14-4м1-12-4Ист (500x500) ванная/туалет

    Террасные окна выходят на север (согласился я на разделение их на три части вверху и две внизу, проще доставить и дешевле вроде)
    размеры получились следующие
    1707x1000 2120х1000 2534x1000
    2100х1000 2 шт
    Предложили два варианта
    1-й вариант 8зак-16-6м1-16-6зак дороже (тут посоветовали)
    2-й вариант 6зак-18-4м1-4ист

    И вот меня смущает Grazio, наверное можно что то лучше (исходя из прочитанного)
    Сами формулы. может перебор ? 2-вариант подешевле и естественно больше прельщает
    Может кто подскажет. Нормальные ли варианты или что то заменить? Сэкономить можно?
    123-d2.png
     
  6. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701
    Ну по пвх нормально. Грацио на такие размеры нормально, а вот дверь нужно смотреть что в расчёте, может межкомнатную пропихнули, или вообще балконную. Только наружнее 6 мм зачем ?
    А вот по формуле стеклопакетов, кто предложил 4 мм стекло неадекватен.
     
  7. orion_by
    Регистрация:
    21.06.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    orion_by

    Участник

    orion_by

    Участник

    Регистрация:
    21.06.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    т. е тогда уменьшать наружку в пвх до 4 и соглашаться на 2-й вариант ? вместо Grazio тогда Delight брать ?
     
  8. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.625
    Благодарности:
    5.701
    Ну а смысл 6мм стекла не вижу.
    Да нет конечно. Кто Вам предложил 4м2 стеклопакет с 4 мм стеклом, передайте что он мягко сказать дурак.
    Грацио пойдёт на такие размеры.
     
  9. orion_by
    Регистрация:
    21.06.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    orion_by

    Участник

    orion_by

    Участник

    Регистрация:
    21.06.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    вот такую предложили
    Снимок экрана от 2020-07-15 13-13-07.png
     
  10. mikk
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    mikk

    Участник

    mikk

    Участник

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, подскажите оптимальна ли такая формула стеклопакета для снижения шума. Профиль КБЕ 76
    Формула стеклопакета с триплексом: 3.1.3-18-4-16-4. Производитель с/пакетов РСК.
     

    Вложения:

    • Снимок экрана 2020—07—29 в 10.17.18.jpg
  11. Vvv_79
    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    590

    Vvv_79

    Живу здесь

    Vvv_79

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    590
    Приветствую, специалисты оконных дел!
    по мере своей специализации (строительство фахверков) тесно связан с крупногабаритным остеклением
    проясните два важных вопроса:
    1. выход из СП инертных газов. Какова интенсивность этого процесса в случае закачки через клапан и при камерной? есть ли результаты испытаний? кто-то из производителей проверяет это? как проверить содержание аргона в СП?
    2. разрушается ли низкоэмиссионное покрытие вследствие выхода аргона и замещения его кислородом, может вызвать окисление покрытия?
    и что можно сказать об этом процессе про СП с клапанным заполнением, ведь там с завода уже есть кислород не менее 10% ?
     
  12. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    2.515

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    2.515
    Адрес:
    Россия
  13. Vvv_79
    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    590

    Vvv_79

    Живу здесь

    Vvv_79

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.17
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    590
    Ответ не совсем точный и полный.
    я подумал, что в разных ветках могу встретить разных специалистов. поэтому написал еще и здесь.
     
  14. AlexD50
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923

    AlexD50

    Живу здесь

    AlexD50

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923
    Снижение на сколько?
    Стандартный СПД 4-1
    Снижение шума- как то обобщенно, стандартный СПД 4-16-4-14-4 понижает шум на 25-32 дБ..выбранный Вами + 5 дб..до 50 -60 дб 4.4.1 -16-5-14-4
     
  15. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    2.493

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    2.493
    Адрес:
    Москва
    Не оптимальна. Совсем. В Вашем случае Rw~36 дБ. Стёкла толщиной 6 мм недостаточны для подавления шума. В шумозащитных пакетах толщину наружного стекла следует рассматривать, начиная с 8 мм. Например, 4.4.2-16-4-14-6 (Rw~41 дБ). Ещё лучше 4.4.2-14-4-14-8 (Rw~44 дБ). Для пересчёта показателей звукопоглощения в дБа из указанных значений необходимо вычесть 5-6 дБ.
    А ещё шумозащитным должен быть монтаж... Но это отдельная история и к розничным продажам она не имеет никакого отношения.
     
Статус темы:
Закрыта.