Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что 6 мм стекло каленое. Основная задача стеклопакета в автобусе это не теплосохранение, а безопасность и незамерзание окон .

 

Согласен, у нас тоже есть протоколы испытаний для многих пакетов их значения разнятся..., но для сравнительного анализа можно пользоваться

@Gagsuv, не слипнется уж точно не потому что калёные. Там рамка 6 мм, точно такая же рамка применяется в стеклопакетах для жд транспорта, при габаритах в 1 м2, дистанции в 6 мм между стеклами хватает, для того чтобы жесткость стекла препятствовала соприкосновению стёкол. Стеклопакет 4-6-4 при размерах 1000х1200 мм скорее лопнет, нежели слипнется, хотя в нашем мире всё возможно...! Вот скажем, если бы пакет был 1500х1500 мм, это уже опасно, в холодном автобусе он бы точно залип!

 

Незамерзание - ведь в частоности из-за теплозащиты, верно?
6мм стекла? м. б... Каленые - помимо раскалывания в труху еще и повышение жесткости. Надо бы в данных порыться на досуге.

1000х1200 я не уверен. м. б. и 1000х1000 - не измерял.
А если рамку толще сделать, отчего снижается вероятность лопания? или дело в том что просто на таких размерах тонкие стекла ставить нельзя?

@Kirillec, @Gagsuv,
Спасибо!
А не может быть в дополнение ко всему еще тот факт, что такие тонкие пакеты накачивают холодным воздухом, скажем при 0oC?

 

Не совсем понял вопрос? Лопание и залипание (схлопыпание, линзование) это разные вещи! Под лопанием вы понимаете разрушение стеклопакета? Если в стеклопакете все стекла каленые, то он может хоть сто раз слипнуть/разлипнуть, и при этом останется целеханький и невредимый, просто в момент залипания, (соприкосновения) стёкол его теплофизика будет стремиться к нулю. Увеличение дистанционной рамки ведет к избежанию соприкосновения стекол в пакете.

Теоретически возможно, но я сомневаюсь, что кто-то бы стал заморачиваться подобными вещами
Хотя я даже теоретически с трудом себе такое представляю: линия сборки стеклопакета берет воздух из помещения, в котором установлена, воздух лишь проходит через набор воздушных фильтров и всё. Т. е в помещении должен быть ноль и все рабочие должны работать при нуле, хотя можно вывести воздухозаборник в морозилку...
И при сборке пакета скажем при нуле, вы получите эффект обратный залипанию, это когда в летнюю жару при +30 пакет раздует как яйцо, а это тоже не есть хорошо, пакет может и лопнуть, если сырой и разгерметизироваться, если уж сильно раздуется...

 

Очевидно)

ну не то чтобы совсем к нулю. Даже однослойное остекление обладает некоторыми теплозащитными свойствами. Грубо 1/20+1/9~0,16 И это только центральная зона...

Да не так уж и сложно.
К тому же. В +30 его раздует - да, но вероятность схлапывания (линзования, "кольца Ньютона" и т. п.) все равно резко снизится, разве нет?
Если рассмотреть два варианта:
1. типа +30 и на улице и в автобусе.
2. -20 на улице и +10 внутри
То можно увидеть, что на пальцах - предельные перепады давлений возникающие на стеклах близки с точностью до знака для случая закачки комнатным воздухом и охлажденным до 0. Да раздует чуть-чуть - но разве это плохо? Или опять же безопасность - вылет стекол и все такое?

 

Нам сделали за 2550 руб. за кв. м. Мы заказывали окна Эксперт 70 мм., 5 камер. Если у вас не слишком шумная улица, то вполне можно обойтись 2 - х камерными окнами, это еще наверное дешевле будет. Я думаю для таких окон, как у нас, это нормальная цена.

 

@Юлия Наг, Для шумозащиты камерность не играет почти никакой роли. Толщина стеклопакета - да, толщина стекол - да, закалка - да (как мне кажется).

По крайней мере с однокамерными vs двукамерными - при одной толщине стеклопакета и постоянной толщине стекол - добавление внутреннего стекла не дает никакого заметного эффекта (по справочным данным).

У себя же ощутил - что однокамерный стеклопакет с наружным стеклом 15мм - это реальная звукозащита. передача вибрации ниже чем на каркасной стене по соседству (на ощупь).

 

ой Вэй

 

@Олегос33, Однокамерный пакет метр на полтора около 100кг, вроде даже больше. Вроде 93кг пакеты легче было ставить вдвоем, а вот этот

 

Если и внутреннее стекло 15 мм, то вес за 100 кг. От шума проще однокамерный, с наружним триплексом, шикарно будет если триплекс аккустический - Стратофон будет .

 

Наружное и есть плюс к тому оно триплекс. М. б. еще и внутреннее каленка - не знаю. Каленка может быть - так как применение для высотных зданий.

Да кстати, а разве закаленное стекло не лучше в плане акустики, чем такое же обыкновенное?

 

Ничего каленка не даст .

 

@Gagsuv,
Ясно. А почему? Жестче ведь должно быть... Или нет?

 

Не знаю, может быть на очень очень немного, но даже меньше аргона .

 

Как расчитать коэф теплопроводности сендвича из 2ух стеклопакетов?