Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народ, кто нибудь может сказать за стеклопакеты "СТиС"? Что за фирма? Стоит ей доверять?

 

@MartynovD, @Николай28, @Gagsuv,
Интересные вещи обсуждаете. Может имеет смысл обсудить в рамках темы с проектным названием: юридическая база по стеклопакетам, окнам витражам?
Так, к слову, отмечу, что если нормативный документ действует, это вовсе не означает, что он обязателен к исполнению. Обязателен к исполнению норматив по которому изготовлен стеклопакет или окно, а так же ряд документов ежегодно или около того утверждаемый нашим правительством в рамках выполнения различных законов. Основные из таких законов в данном случае, если верно помню 384-фз и 261-фз...

 

Тема для профессионального форума, но там она перемолота в пыль. Профессионально и профессионалами.
Кстати, по витражам нет даже чёткого СНиПовского определения, что это такое, "витраж".

К сожалению запоминают только, что нормативы носят рекомендательный характер, не вникая в то, что Вы дальше написали...

 

Остекление, это договор строительного подряда. В Гражданском кодексе сказано - заказчик дает задание, подрядчик четко его выполняет. Т. е. ответственность по безопасности лежит на заказчике, если же он не имеет знаний в этой области, то заказывает проект, и ответственность уже лежит на разработчике проекта .

 

Не понял о чем речь.

Вообще СНиП и не должен определять подобные вещи. Нужны ГОСТ-ы типа Здания и сооружения. Термины и определения. Как есть в других разделах.

Есть ТЗ на изготовление/проведение работ
Есть перечни пунктов нормативов обязательных к исполнению.
Есть действующие нормативы с обязательными и рекомендательными частями.
Обязательны к исполнению:
1. Обязательные пункты нормативов, по которым в рамках ТЗ выполняется работа.
2. Любые другие пункты нормативов и положения указаные в ТЗ и договоре, если они не противоречат законодательству.
3. Обязательные и рекомендательные пункты действующих нормативов, перечисленные в перечнях.

Теперь о физике. Неотапливаемое эксплуатируемое помещение практически по температурному режиму не отличается от строящегося. По влаге - сам стеклопакет устойчив к наружному конденсату. В итоге если пакет не лопается на строящемся доме, то точно также он обязан выдерживать нахождение в окне неотапливаемого помещения. Наконец, по СНиП 23-02 конденсат на стекле допускается.
Далее, как я уже говорил. Постоянная времени пакетов по температуре на уровне часа и менее (недавно подтвердил для себя). Т. е. если бы пакеты боялись холода неотапливаемых помещений, то лопались бы при транспортировке до объекта.

 

Бывают случаи что лопаются. И уже сказано несколько раз, боятся, края стекол в стеклопакета находятся в статическом положении, при низких температурах изменяется объем внутренней камеры, что приводит к прогибам в центре стекла, а края та статические, вот поэтому могут возникать "разрывы" стекла .

 

А в чем различие с транспортировкой, или, тем более со стадией строительства?
Рассматривая три случая
1. Пакет сам по себе
2. Пакет в пластиковом переплете
3. Пакет в установленном пластиковом окне
есть существенное различие по устойчивости пакета к холоду?

Далее, юр. аспект.
Раздел 8 ГОСТ 24866: Рекомендации по изготовлению, проектированию, монтажу и эксплуатации

раздел 9

ГОСТ никаких иных требований по температуре помещений кроме рекомендации в разделе 8 не устанавливает. Тем не менее это все равно требование, соответственно при невыполнении 8.8 производитель вправе отказать по гарантии согласно 9.1, если иных условий не оговорено в конкретном договоре между изготовителем и потребителем (кто бы он ни был).

Правильно понимаю?
0 в помещении и -30 на улице режим более мягкий чем транспортировка при -20...

Второй момент. +5 в период строительства, что запрещает после строительства не отапливать (периодически отапливать) помещение? В каких нормативах есть требования по температуре эксплуатируемых помещений?

 

Никакой, уже рассказал, в самом стеклопакете края статичны, а цент выгибается, и без разницы, в просто пакет, в раме, в проеме .

 

Что все прицепляются к этому разделу госта ? Типа не указано, значить все можно. Я переведу этот пункт на разговорный язык - хотите стеклить зимой - стеклите, но будьте добры после остекления поддерживайте температуру в помещении не ниже 5 градусов. Про неотапливаемые помещения вообще ничего не рассматривается, потому что не предусмотрено, или хотите инструкции как к микроволновке, запрещено засовывать голову для сушки ?

 

Ок, а то не мог понять откуда разница может взяться.

Ну так и написано в ГОСТ.

Где об этом сказано? В ГОСТ-е на пластиковые окна сказано что можно применять ПВХ профили с одинарным остеклением в неотапливаемых помещениях,

стало быть подразумевается что пакеты - нельзя. Где об этом четко и ясно написано?
Разговорный язык или инструкция к микроволновке это все замечательно, но что-то я пока не вижу никаких юридических оснований в отказе бесплатной замены стеклопакета лопнувшего от холода в неотапливаемом помещении в период эксплуатации при условии правильной установки.
Подразумеваться в "+5" в период строительства может не для обеспечения температурного режима пакета, а для "надлежащей" установки к примеру.

 

Нет ! Я Вам уже перевел. А дальнейшие рассуждения что и где указано ни к месту .

 

Стало быть у Вас есть личное убеждение, на что у Вас конечно же есть право.

Я и предложил обсудить в рамках отдельной темы. Именно юридический аспект вопроса.

 

Почему личное убеждение ? Так оно и есть - застеклил, держи температуру .

 

Хотите создавайте, но у меня даже желания зайти в тему не будет, где будет идти бессмысленный спор между физикой и юриспруденцией .

 

Ну я не знаю почему. Убеждение-то не мое

А смысл? Все равно похоже ничего нового выяснить не удастся.

Стало быть Вы считаете что применение стеклопакетов на непостоянно отапливаемых дачах недопустимо. Мне это кажется по меньшей мере странным, во многих аспектах.