Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, будет. Для нашей страны оптимальная ширина дистанции - 16-18мм, на мой взгляд. Оптимальное расстояние между стеклами в процессе работы должно быть в районе 12мм. при наличии аргона.

 

Друзья, скажите посмотрев на варианты представленные поставщиками, какие изначально не подходят для решения моей задачи (в том числе и для "отсеивания" нерадивых поставщиков, т. к. ТЗ ставилось одно)

Окна одинаковые:

1. 4-14-4-14-4 LowE
2. 4-14Ar-4-14Ar-4i
3. 6-12-4-10Ar-4И
4. 4-16-4-16-4 ТопН
5. И4-10А-4-10А-4И - здесь два i-стекла? зачем?
6. 4-14-4-14Ar-4i
7. 6-12-4-12-4i

 

Подходят любые варианты. Они, по сути своей, мало чем отличаются друг от друга.
Разница в том, что более толстые стекла имеют меньше шансов разбиться.
И еще в пакете с двумя И-стеклами у среднего надо бы кромку притупить, как минимум.

 

А как же с заполнением Ar (аргон) ? Ведь, если каждая камера в стеклопакете заполнена им, то теплее?
А если два i-стекла, то тоже разницы нет или она не ощутима?

Или ошибаюсь?

 

Аргон должен быть в той камере, в которой находится И-стекло. Без него от аргона толку мало.

Два И-стекла в СПД дают прибавку, но увеличивают термические нагрузки на среднее стекло. В СПО два И-стекла ставить бессмысленно.

 

Один из поставщиков предложил использовать на алюминиевых окнах, по периметру "теплый" плинтус...Мотивируя тем, что алюминий надо утеплять...Примерно так:

Это утверждение имеет право на жизнь?

Каждый раз убеждаюсь, что нет у нас культуры строительства...
Чтобы так: показал картинку как должно быть, отдал проект и через год въехал...
А у нас в таком случае "приклеют" сверху в смете еще и на полдома строителю...

Поэтому и приходится вникать самому в ньюансы...Благо, есть этот ресурс.

 

Он прав, но не в том. Утеплять надо не алюминиевые окна, а окна вообще. В идеале под окном или над окном должен находиться какой-нибудь отопительный прибор конвекторного типа: радиатор, конвектор, тепловая завеса и т. д.
Система W72 от Алютеха по своим параметрам превосходит подавляющее большинство систем из ПВХ-профилей, так что я бы на них грешить не стал.

 

Она по одному параметру очень сильно превзойдет, это в цене. Я понимаю что Вы алюминщик, но на данном техзадании по остеклению не вижу смысла в нем. Дорогой, на вид хуже пвх .

 

Собственно, я ориентируюсь на протоколы. Обоснованность этого профиля надо считать, согласен. ТС этим и занимается на данный момент.

 

Коллеги, изучив тему уважаемого форумчанина: "Домик с плоской крышей"

Вижу, что стоит у него алюминиевый "теплый" профиль Reynaers CW 50 Standard... и вроде как все ОК... и отапливается Тепловым насосом...

Почему ссылка на эту тему? Все просто, именно после прочтения ее и было окончательно принято решение строить такой дом...только на 40 кв. метров больше.

 

Сделал следующую подборку сравнений алюминиевых профилей:

ALT W62:
- приведенное сопротивление теплопередаче – 0,61 (м2xoC)/Вт), класс В1;
- воздухопроницаемость – класс А;
- звукоизоляция – класс В (33 дБ);
- сопротивление ветровой нагрузке – класс А.

ALT W72:
- приведенное сопротивление теплопередаче – 1,00 (м2xoC)/Вт), класс В1;
- воздухопроницаемость – класс А0;
- звукоизоляция – класс А (43 дБ);
- сопротивление ветровой нагрузке – класс А.

Reynaers CW 50 Standard:
- приведенное сопротивление теплопередаче - 0,8
- воздухопроницаемость – класс RE;
- звукоизоляция – класс B (35-39 дБ);
- сопротивление ветровой нагрузке – класс А.

Татпроф ЭК69
- сопротивление теплопередаче - 0,623 класс В1;
- воздухопроницаемость - класс В;
- звукоизоляция - класс Г (28 дБ).

AGS 68
- сопротивление теплопередаче - 0,46
- звукоизоляция - 32 дБА;

 

Не совсем правильная подборка. Принципиально разные системы.
Алютех W62, AGS 68, New Tec SY 68, Татпроф ТПТ-65, СИАЛ КПТ-74 и т. д. - системы одного класса, примерно равные по своим свойствам.
Алютех W72, New Tec EL-76, часть систем Шуко, Рейнарс и т. д. - системы гораздо более высокого класса, так же примерно равные по своим свойствам между собой.
Рейнарс CW50, Алютех F50, Шуко F50, New Tec SY 150, AGS150, СИАЛ КП-50К, Татпроф ТП-50300 и т. д. - системы фасадного остекления, которые в корне отличаются от того, что вы хотите получить. Из них окна не делают, из них делают каркас, в который можно вставить окно любой другой системы.
К примеру, мы используем фасадку от Алютеха, а окна от Нью Тека.

 

Скажите пожалуйста, в моем случае использование каркаса не обоснованно?
ведь устанавливают в алюминиевый каркас окна...

В сравнении по ценообразованию?

 

Да, необоснованно. Он в вашем случае вообще никакой функции выполнять не будет. Только съест место в проеме, поднимет стоимость и трудоемкость. Жесткости самого профиля предостаточно, чтобы сделать изделие из одной системы.

 

Почему же все таки решили алюминий ?