Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд, в подобном доме окна ПВХ - моветон...

 

Да и внешне алюминий нравится больше (даже вставки в авто из него)

 

Странно. Как-то вид у алюминиевых окон не очень жилой .

 

Так все относительно. Нью Тек в своих сериях EL предлагает вообще шикарный дизайн профиля. Если его еще под дуб задекорировать, то от каких-нибудь царских деревянных вообще не отличишь.
А нежилой вид таким окнам придает, на мой взгляд, ступенька при переходе со створки на штапик. Грубо, в погоне за сохранением внешней плоскости и при отсутствии наращивания толщины СП паз под штапик приходится смещать в сторону улицы. Получается не очень красиво, мне кажется. С другой стороны, на это можно просто не обращать внимания.

 

@Chudodesert, Если не затруднит, можно фото?

 

@BASCA, фото смогу сделать только завтра, да и то только при наличии соответствующего образца в офисе.
Ниже страница из каталога с сечением створок, которые предлагаются.

 

Посмотрел на каталог и сразу все понял...)

 

Что именно поняли? Я просто из любопытства.
Это, кстати, третья система, ответ по которой мы из Италии хотим получить. У нее несколько вариантов теплоизоляции существует, но у меня каталог только этот есть.

 

Видимо, в том-то и дело, что ничего не понятно)

 

Возвращаясь к теме обсуждения, прошу помочь в выборе формулы из предложений, которые поступили:

4+1+4-6Ar-4-8Ar-4i

6-12Ar-4-12Ar-4i

6закал.-20Ar-4i (это на большие окна 3000 х 2500)

4-14Ar-4-14Ar-4i

4i-16ar-4-14-4

6-12-4-10Ar-4i

4i-9a-4-10-4

4-16-4-16-4i

4i-10Ar-4-10Ar-4i

4-14-4-14Ar-4i

6закал.+12+4+12+4i

Вижу, что кто-то использует два i-стекла (насколько это обоснованно?)
Кто-то использует разное расстояние между стеклами (я так понял, что надо ориентироваться на не менее 12 мм?)
Кто-то закачивает Аргон в каждую камеру (насколько это обоснованно)?

При этом, практически все на большие окна (3000 х 2500) предлагают однокамерный пакет.

 

4-(12-16)-4-(12-16)-4i.
Аргон по желанию.
На большие окна тоже двухкамерный стеклопакет, ничего там особо тяжелого не вижу.
Если беспокоит солнце, то наружнее стекло мультифункциональное .

 

Замена "4" на "6", наличие аргона в двух камерах - это все баловство и излишество?

 

Все зависит от цены .

 

@Gagsuv, речь не об этом...
Попробую на примере: при покупке нового авто, можно заказать в комплектации систему Навигации... Но при этом, практически у всех в смартфонах есть подобные программы и не по одной и обновление которых стоит на порядок дешевле... Вопрос: зачем?

так же и здесь: если "4" вполне выполняет свою функцию и ее замена на "6" кроме как фактической траты денежных средств и прибавления к частям организма + 10 см, в хвастовстве перед соседями .. ничего более не несет, то зачем?

 

Все как раз об этом. Положительный эффект должен соответствовать наценки. 4 мм стекло свою задачу выполнит, главное в стеклопакете не газ а покрытие. Но если наценка маленькая, то хуже не будет .