Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда же уже станет ясно, что от солнца нужна наружная защита перед стеклом, а не стекла придуманные для зданий из стекла и бетона.

 

Когда объёмы строительства БЦ, ТЦ и ТРЦ вернутся к уровню 2007-го года. Стекольные заводы то международные корпорации в России уже построили и склады забиты. Финансовых возможностей на рекламу у ролетчиков и жалюзийщиков слишком мелких по сравнению со стекольными корпорациями просто не хватит никогда.
Жалко не сфоткал: офис Эриксона в Москве, например, окна закрыты от солнца внешними металлическими жалюзи. Ну, буду рядом - сфоткаю, если не забуду.

 

Добрый день!
Вы меня конечно извините, но видимо я недопонимаю местный сленг. Можете разжевать мне, что имеется ввиду:
"До пяти единиц, если это будет постоянно"?
"Думать чем дышать будете"?

 

Правильно ли я понимаю термин "рамка" - это толщина камеры стеклопакета?

 

И ещё вопрос: есть ли смысл мне требовать заполнение камеры СП аргоном?

 

Снижение шума.
если все будет закупорено, чем дышать будете?

 

Совершенно верно.

При копеечной стоимости аргона, есть однозначно.

 

То есть есть смысл мне прицениться и к акустическому триплексу STRATOPHONE?
Проветривать буду почаще) функция микропроветривания вроде есть. Или на рынке есть какие-то предложения по этому поводу?

 

Мой сосед поставил себе такие окна (во вложении):
СП: 4Стопрей-12Ар-4-14Ар-33.2Стратофон
Профиль: Рехау Делайт.
Что скажете по его выбору конструкции?

 

Надо было стратофон ставить первым стеклом, а внутренним обычную энергосберегайку. Смысла от мультифункционалки в обычной квартире, на обычном окне - нет никакого .

 

Надо учитывать один немаловажный фактор, как только вы открываете окно, даже на микропроветривание, смысл в звукоизоляционном стекле пропадает. Стекло работает только тогда, когда окно плотно закрыто (в идеале глухое ).
Так же надо понимать, каких результатов вы хотите достичь. Возможно вам достаточно поставить обычный триплекс.

 

Неужели есть разница в степени "закупорки" в зависимости от типа стеклопакета? Герметичность ведь должна быть и при 4-10-4. Или нет?
По шумоизоляции хотелось бы достойный результат. Как понимаю минимум - это обычный триплекс, максимум - это акустический триплекс. Какова между ними разница? Стоит ли переплата того?
Интересно, насколько разнятся триплексы 44.1 и 33.2.

 

Речь не о герметичности СП, а о звукоизоляции. Звук имеет свойство проникать через любые щели. Уплотнитель в створке не плотно прилегает и ставьте, хоть десять триплексов, без толку.

Как минимум, это более толстое стекло, как максимум бетонная стена
Надо исходить не из пространных желаний, а от того, сколько Дб вы хотите "убрать"
Для примера, несколько вариантов СПО:
4-16-4 30 dB
6-16-4 36 dB
8-16-4 37 dB
33.1 - 16 - 4 35 dB
33.1 Stratophone - 16 - 4 37 dB
44.1 - 16 - 4 37 dB
44.1 Stratophone - 16 - 4 39 dB

 

Как минимум, это более толстое стекло, как максимум бетонная стена
Надо исходить не из пространных желаний, а от того, сколько Дб вы хотите "убрать"
Для примера, несколько вариантов СПО:
4-16-4 30 dB
6-16-4 36 dB
8-16-4 37 dB
33.1 - 16 - 4 35 dB
33.1 Stratophone - 16 - 4 37 dB
44.1 - 16 - 4 37 dB
44.1 Stratophone - 16 - 4 39 dB[/QUOTE]
Спасибо за наглядность! Сколько вопросов снялось)

 

Подскажите ещё, увеличение рамки улучшает теплоизоляционные свойства? Может попросить 20ку?