1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 2

Строим каркасный дом. Дубль два

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Елена 66, 19.02.12.

  1. xserg
    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    582
    Благодарности:
    346

    xserg

    Живу здесь

    xserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    582
    Благодарности:
    346
    Адрес:
    Москва
    имитация бруса скорее вент фасад...
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Имитация бруса складыванию стен препятствовать не будет.
     
  3. Евгeний79
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86

    Евгeний79

    Живу здесь

    Евгeний79

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Брест
    Имитация бруса ни как не возьмет на себя ту роль, которую выполняют нормальные укосины.
    При обшивке дома жестким плитным материалом (ОСП например) укосины не требуются, но у вас дом обшит изоплатом, с учетом его намного меньшей плотности - в жесткости изоплата есть сомнения.

    Жаль, но ситуация действительно, программу купили и расслабились...

    "В Росси мало кто может себе позволить проектировать на таких дорогих специализированных программах, поэтому у Ваших читателей и возникает столько вопросов !.."
    Позволю себе заметить - не только в России, но и в США (бедные американцы)

    http://www.engr.psu.edu/phrc/Webinar%20wall%20bracing%201-11-11.pdf - обратите внимание на 6 страницу, чему учит своих студентов один из американских колледжей. Явно у колледжа нет возможности "проектировать на таких дорогих специализированных программах", иначе бы они показали как правильно обеспечить жесткость стены.

    http://www.betzwood.com/2011/05/20/shear-bracing-foam-sheathed-walls/ - вот еще рекомендации по обеспечению жесткости стен на сайте одного строительного объединения из Пенсильвании (тут много красивых и понятных рисунков). Жаль объединение бедное, наверное тоже денег нет на дорогую программу...

    Попробуем глянуть на сайте самого из самых богатых строительных объединений - National Association of Home Builder.

    Упс... тоже нищеброды... вот тебе и объединение 140 000 фирм, связанных со строительством... Такие богатые, а денег на крутую программу опять не хватило...

    - можете глянуть картинки тут, на 21 странице показана укосина и даны рекомендации по их установке...

    В любом случае, вы заказчик - вам и решать. Если бы вместо изоплата использовалось бы ОСП или фанера - вопрос по обеспечению жесткости стен был бы снят, но тут - материал с плотностью минимум в два раза меньше чем у ОСП или фанеры.

    И так как тут вопрос напрямую касается безопасности, поэтому я и позволил себе указать на то, что исполнение укосин не соответствует общепринятым нормам.

    Кончено вы можете сказать, что "The traditional method of bracing unsheathed walls is to use 1×4 let-in bracing. Set in a notch cut into the studs and plates[​IMG], the 1×4 must extend from the bottom plate to the top plate, and it must be securely nailed to each plate and stud. According to the International Residential Code, “The let-in bracing shall be placed at an angle not more than 60° or less than 45 degrees from the horizontal.”" - это американские требования, что они тупые и ничего не понимают.

    В таком случае последнее что мне остается сделать - процитировать наш (точнее ваш, ибо я из Беларуси :()​
    СП 31-105-2002 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ​

    7.2.1 Каркас стен (рисунок 7-1) состоит из вертикальных стоек и горизонтальных элементов (верхняя и нижняя обвязки, перемычки над оконными и дверными проемами). Стойки в пределах каждого этажа опираются на нижние обвязки каркаса стены, которые через элементы каркаса перекрытий передают нагрузку на верхние обвязки каркаса стен нижерасположенного этажа (каркас «платформенного» типа с поэтажными стойками). Обшивки каркаса, если они выполняются из жестких плитных или листовых материалов или из пиломатериалов, обеспечивают жесткость каркаса при восприятии ветровых нагрузок и предотвращают потерю устойчивости стоек. При отсутствии жестких обшивок должны использоваться диагональные связи жесткости или распорки в соответствии с требованиями 7.2.5.

    7.2.5 В случаях, указанных в 7.2.1, должны предусматриваться связи жесткости.
    В наружных стенах в качестве связей жесткости рекомендуется использовать доски сечением не менее 18х88 мм, прибиваемые под углом 45° к стойкам в плоскости каркаса на каждом этаже. Эти доски должны врезаться в стойки таким образом, чтобы не препятствовать креплению обшивок к стойкам.
    Во внутренних стенах в качестве связей жесткости, предотвращающих потерю устойчивости стоек, могут использоваться деревянные бруски, которые устанавливаются враспор между стойками в середине их высоты и прибиваются к каждой стойке.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. Елена 66
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Простите, разве имитация бруса не пиломатериал? Тем более, что контробрешетка набивается в нашем доме по диагонали, а на нее уже имитация бруса...


    Спасибо! Купили, нам уже колеровали ее. Кстати, в нашем Леруа, тиккурила на много дешевле получается, чем в Метрике или специализированных тиккуриловских, причем настоящая финская, а не сделанная по лицензии, и колеровка у них бесплатная...
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    И обеспечивается неразрывность вентилируемого пространства между имитацией и стеной от фундамента до кровли?
     
  6. Елена 66
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, да... вот об этом я не подумала... куда ни кинь везде засада...:|:
     
  7. Евгeний79
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86

    Евгeний79

    Живу здесь

    Евгeний79

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Брест
    Ничего, зато строители вроде как добротно относятся к работе :) по крайней мере с прошлым ужасом не сравнить :) А тут есть только небольшие нюансы, которые можно пока поправить.

    Кстати на счет нюансов - исполнение окон тоже немножко отличается от рекомендуемого :( Если быть точнее - та доска, которая находится над окном должна опираться на свои стойки, и не передавать нагрузку от верхней обвязки на окно. Ну и ее обычно усиливают дополнительно сверху доской, стоящей на ребре.
    Ну и соответственно доска под окном тоже должна опираться на свои стойки.
    Может их уже добавили, но на тех фотографиях что вы выкладывали - их вроде не видно.

    Т. е. в итоге должно быть как-то так https://www.forumhouse.ru/attachments/557306/
    Или вот так https://www.forumhouse.ru/attachments/22416/
    А кое где даже такая конструкция считается слабоватой, и для подоконной доски ставят свои стойки.
     
  8. Елена 66
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо большое, Евгений, Вы меня поддержали...! строители, действительно, стараются... Ну, не могу я с этим СП спать под подушкой... Будем надеяться, что наш одноэтажный дом простоит, и на наш век его хватит... :)) Завтра уезжаем с детьми в спортивный лагерь под Зеленогорск, будем на стройке только наездами... Вчера вечером приехали - приняли укладку роквула в стенах - ребята хорошо сделали все... И вагонку очень аккуратно прибивают, потолки идеальные, на наш взгляд... Дом все больше на дом похожим становится, сердце радуется...
     
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    На ваш взгляд или...фото давайьте - особенно где укосины стоят:flag:
     
  10. Евгeний79
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86

    Евгeний79

    Живу здесь

    Евгeний79

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Брест
    Но укосины на Вашем месте я бы все-таки попросил врезать - хотя бы так, как рекомендуют канадские нормы - ибо наши получаются жестче, хотя и списаны с канадских. Ибо в данном случае - вопрос в вашей безопасности, и не дай Бог ветер посильнее + нагрузка от снега на крыше - без плитной обшивке и без соответствующих нормам укосин - дом может сложиться.

    Ну и было бы неплохо им поставить дополнительные стойки под оконные балки - чтоб проемы под окна они были похожи на те фото, которые я выложил :(

    На всякий случай - процитирую про окна наш СП -

    7.2.13 Стойки с обеих сторон оконных и дверных проемов, как правило, должны быть двойными. При этом внутренние элементы (примыкающие к проему) устанавливаются между нижней обвязкой и перемычкой, а наружные — между нижней и верхней обвязками.
    Допускается использование одинарных стоек по сторонам проема в перегородках, а также в несущих стенах при ширине проема, соответствующей расстоянию между стойками или меньше этого расстояния; при этом два проема не должны находиться в смежных пространствах между стойками.

    Т. е. если окно шире чем 60см - стойки должны быть двойными - так как максимальный шаг стоек по СП - 60см.

    7.2.14 Перемычки должны состоять, как правило, из двух досок, поставленных на ребро и соединенных в один элемент гвоздями. Толщина перемычки должна быть равна ширине стоек, обрамляющих проем. При необходимости для обеспечения требуемой толщины перемычки между двумя ее досками могут быть вставлены прокладки (деревянные или из жесткого утеплителя). Крепление перемычек — гвоздями через стойки в торец.

    У вас же - просто одна доска плашмя :( Это может привести к проблемам с окнами в будущем, правда тогда через суд вы сможете переложить проблемы на голову строителей - ибо они нарушили СП.

    Единственное что мне не нравится в ваших строителях - они доверяют своей программе больше чем нормативным документам. В то же время - если они официально зарегистрированная организация - строительство они должны вести в первую очередь - согласно российскому СП, а уже во вторую - своей программе.

    Причем они нарушают общеизвестные требования - это как, например, в тренировке начать растяжку без разминки. Может, конечно и повезти, но я бы не стал рисковать. Особенно если бы занимался со своими детьми.
     
  11. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.113
    Благодарности:
    1.669

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.113
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Елена 66, подскажите чем изоплат снаружи крепили?
     
  12. Надежда_Киев
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.031

    Надежда_Киев

    Живу здесь

    Надежда_Киев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.071
    Благодарности:
    1.031
    Адрес:
    Киев Музычи
    Изоплат крепят на белые оцинкованные гвозди с широкой шляпкой.
     
  13. TheSolarKate
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    151

    TheSolarKate

    downloading...

    TheSolarKate

    downloading...

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Екатеринбург
    Всем доброго времени суток!
    Не хочу создавать отдельную тему, спрошу здесь, если автор не возражает:)

    Скажите, пожалуйста, цокольное перекрытие (200х50, шаг 300мм) как лучше утеплить с использованием ППС - один слой толщиной 200мм или два слоя по 100? Есть ли принципиальная разница между двумя этими методами?
    Спасибо:)
     
  14. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    2 слоя по 100мм проще качественно пропенить.
     
  15. Елена 66
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Елена 66

    учусь на своих ошибках

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я половину стройки, к сожалению, провела в спортивном лагере... Не все увидела, быть может, и к лучшему... :)) Нервные клетки не восстанавливаются... Изоплат, действительно, крепили на гвоздики или шурупы, но потом еще планками прижимали...

    Почти профи, Евгeний79, Надежда_Киев,
    спасибо Вам огромное! Не писала долго, так как уезжали в спортивный лагерь, на стройке были наездами... Дом нам построили. очень красивый получился! Думаю, не без помарок, но мы так счастливы... Сегодня электрику закончили... Мебели в ИКЕЕ подкупили...

    Снова мы уезжаем на сборы на 15 дней, как приеду фотографии размещу... У нас еще какие-то непонятки со счетчиком получились, мы приехали показания снять, чтобы оплатить за электричество и счетчик со столба перенести в дом... А у нас показания - больше 27 ТЫСЯЧ КИЛОВАТТ за несколько месяцев набежало (по расценкам нашего садоводства - 87 тысяч рублей!)... Счетчик нам ставил электрик садоводства, показатели они не записали, и в журнале у энергетика записи вообще нет... У меня есть только бумажка с подписью председателя, что мы 66т.р. заплатили за подключение к сети... счетчик вешали год назад, но поскольку мы там не жили, я и не смотрела на него ни разу... Главный энергетик мне с пеной у рта доказывает, что это столько рабочие нажгли... и требует оплатить...Но это, вообще, не реально... Санта-Барбара...