Дачная бытовка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы обратили внимание, то жилой отсек отгорожен пленкой под вагонку, она и является дешевым пароизолятором)

 

Escape300
Не увидел целофан изначально, теперь при увеличении заметил. Думал прямо на вагонку уложили.
Извиняюсь за ложную критику!

 

Насколько можно разглядеть это действительно пленка полиэтиленовая низкого давления ПНД которую применяют в садоводстве.
@Fantom71, довольно наивно называет её целофаном.
Хочу высказать свое мнение, эта пленка Слишком Дешевая для использования в таких работах.
Обычно она за 1-3сезона становится жесткой и распадается на отдельные чешуйки.
Вот цитата из статьи о пароизоляции:
"Полипропиленовые пленки обладают гораздо более высокими прочностными характеристиками. Цена на них при этом незначительно выше. Полипропиленовые пленки лучше переносят перепады температур, могут служить также ветрозащитой, хорошо переносят тепловое и ультрафиолетовое излучение, реже трескаются и сложнее рвутся."

 

Мой временный домик на даче. 3,75м х 2,5м. Нам с женой вполне хватит. Строил с расчетом, что постройка останется на всегда и не должна выпадать из планируемого дизайна всей дачи. Начал в апреле закончил сезон в начале ноября. Каркасник, доска 100мм, шаг 400мм. Снаружи ОСП 9мм, мин. вата, внутри фанера 6мм. Строил в одно лицо. Внутри не закончил. Кухня из старой, приятель выбрасывал

.
Посмотреть вложение 3578903

 

Выглядит качественно, стильно с претензией на архитектурное решение. Судя по крыше окончание еще впереди.
Но всех, в первую очередь, интересует конструкция стены, а здесь вы даже не начинали.
Во всяком случае то что описано это не стена, а только её недолговечная заготовка.

 

@ureek, Выглядит очень не плохо, особенно кухонька) Можно подробнее про пирог стены.

 

Похоже пирог несъедобный

 

Домик будет использоваться в тёплое время года, до +5гр. У нас южный регион, летом до 40гр. при этом влажность 30-40%, а то и меньше. Бывает за лето ни одного серьёзного дождя. Да и осень, весна не особо дождливо. Поэтому конструкция стены больше от жары, чем от холода.
Фундамен: 6 столбиков из КБ блоков на песчаной подушке 50см (ниже сплошной песок). На столбиках плита.
Плита: по периметру сдвоенная доска 150х50, лаги по узкой стороне 150х50 с шагом прибл. 40см (кратным размеру ОСБ). Поэтому размер домика 3,75 х 2,5м. Снизу плита подшита ОСБ 9,5мм ,и покрыта гидроизоляционной мастикой. Расстояние до земли прибл. 25см. Между лагами 150мм мин. вата. Сверху плита зашита 9,5мм ОСБ в два слоя склееных между собой жидкими гвоздями. На них также жидкими гвоздями 10мм фанера.
На плиту каркас: 100х40 (по Лари Хону). Снаружи ОСБ 9,5мм покрашен в два слоя Тиккурила Техо. Краска по отзывам хорошая, стоит долго и мне показалась качественной. Ясно будет через несколько сезонов. Далее в стене 100м мин вата, пароизоляция и фанера 6 мм. При шаге стоек 40см вполне прочно. Покрашена пропиткой на маслянной основе с тонировкой.
Потолок: лаги 100х40 с шагом по стойкам. Сверху ОСБ 9,5мм (покрашен эмалью ПФ115.в два слоя), мин. вата, пароизоляция и снизу стекломагнезитовый лист крашенный влагостойкой краской.
Крыша: на фото видна стропильная конструкция, есть ещё перемычки по стыкам ОСБ. Сверху на стропила ОСБ 9,5мм. Далее покрыл Гидроизоляционной мастикой и сверху гибкая черепица. Спереди надо сделать дождевой слив. Снеговая нагрузка в нашем регионе не болшая. Считаю, что такая конструкция вполне достаточна (загорали на крыше в втроём, без проблем).Крыша получилась с вентилируемым чердаком. На фото виды продухи, плюс подшивка снизу доской с щелями 3-5 мм.
Домик эксперимент перед постройкой дома побольше. Так сказать обкатка технологии. Буду ли строить большой дом по каркасной технологии сильно задумался. Проблема с качественным лесом и как мне показалась не такая уж дешёвая технология (чеки все собрал, боюсь посчитать, чтобы не расстраиваться).Фото не делал. Жена на сотовый чего-то снимала.

 

Вы подошли к вопросу очень основательно. Конечно южные постройки кардинально отличаются от северных, -совсем другие проблемы.
Чувствуется влияние Лари. Его работа завораживает новичков, он своего рода фокусник. Если приглядеться то все направлено на ускорение работы. При этом гвоздевые соединения могут легко расползаться, потому что для скорости используются гвозди меньшей длины и сечения. Пилой кромсает, делая дополнительные зарезы, которые становятся концентраторами напряжений, зато быстро.
И наконец, все это еще как то проходит за счет высушенной американской древесины. Наша же начнет сохнуть только в каркасе, после чего он станет совсем хлипким.
При такой жаре надеюсь крышу тоже ватой проложили? А то под черепицей вода может закипать.
Для отражения теплового излучения в подкровельном пространстве советую использовать фольгированый пенофол.

 

Именно наша древесина меня напрягла по поводу строительства каркасника в будущем. Когда покупал доску, выбирал каждую и были они весьма ровные. Пока строил плиту, дерево для каркаса стен лежало в штабеле около месяца. Как я ругался когда приступил к каркасу. Все это ровное превратилось в кривое с невероятной степенью и разнообразием искривления. Сколько времени и сил ушло на борьбу с этим злом! Запилы у Ларри тоже шокируют. Сам так не делал.
Черепица гибкая, чердак вентилируемый. Па чердаке насыпано 150мм керамзита на вспененную подложку (забыл написать). Так что надеюсь что тепло не пройдёт,ни туда ни обратно. Вдруг судьба так распорядиться, что этот домик останется основным на нашей даче!

 

@ureek, Если сушите в штабеле, то лучше запасать загодя (то есть за год). При этом никто не задумывается, что надо не только раскладывать с прокладками, но и стягивать пачку талрепами.
Многое зависит и от схемы распиловки бревна на доски. При максимальном выходе, часть досок неизбежно скрутит из-за неправильного расположения слоев. Частично это можно парировать правильно размещая такие доски в пачке. Так чтобы возникающие напряжения были навстречу с противоположных краев пачки и уравновешивали друг друга.
Наверно пригодится в будущем.
Доска камерной сушки стоит в 2-3 раза дороже, да и возможно сушить они не умеют.

 

От чего же Косолапый использует в своем строении именно полиэтиленовую пленку ?

 

Каким образом фольга будет что-то отражать при плотном контакте? Или, если правильно сделан вентиляционный зазор, то какой смысл в этом изощрении?

Канадцы гвозди используют вроде как не из-за собственной прихоти. Если сделать не по КОД-у, то там пендаля могут всыпать.

 

Понятия не имею, но не думаю, что он не знает её свойств. Может просто решил схалтурить или сэкономить. Вообще же, задавая вопрос, давайте ссылку, поскольку он не настолько известная и авторитетная личность, что о нем можно узнать из википедии, или по его методу строят повсеместно.

 

@Unreal76, судя по вопросу вы прекрасно знаете что это такое и правильное применение. А изощрение, исключительно для отражения теплового излучения при +40 в окружающую среду и это вам тоже судя по рассуждениям хорошо известно. Возражайте более конкретно.
Наверно если бы у вас, было больше 40, то не называли бы изощрением, а хватались за каждую возможность.

Так вы хотите сказать, что если бы не узаконенные нормы, то канадцы строили бы более прочные дома? Эти нормы "рука Москвы"?
На американском континенте, при большом количестве торнадо, я бы поостерегся делать гвоздевые соединения, которые не держат растягивающих напряжений. Нагляделся видео, где их дома рассыпаются в воздухе на отдельные дощечки. Когда потеплеет на пару градусов то они могут дойти и до Канады, тогда менять нормы будет уже поздно.
Думаю и у вас в Новосибирске не стоит следовать этим нормам, поскольку их "пендаль" до вас не долетит, а в доме жить придется вам.