Получение земель под создание водоема

Dmitryo, термины "производителя" и "производства" взаимоувязаны в приведенном законе, находясь в одной статье. А Земельный кодекс не раскрывает эти термины, определяя лишь понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения:

.
Так же Земельный кодекс не регулирует вопросы деятельности заповедников или национальных парков, а лишь устанавливает понятие и состав земель особо охраняемых территорий.

 

Не только понятие и состав но и использование. Статьи 77-79. Я так и не понял из чего следует вывод что на участке сельхозугодий с ВРИ для сельхозпроизводства можно делать забор. Я так понимаю что из того это не написано что этого делать нельзя так по вашему?

 

Во вы тут спорите) Я не вникаю просто строю и всё. Просто наверно названия строений должно быть правильное. Ну а по забору это тоже как его назвать, про канаву во круг участка ни где не написано а на машине уже не проехать)

 

Эт правильно.
Что удалось построить на сельхозке?
Тут на форуме отчеты по стройке есть?

 

Dmitryo, и что же дают указанные статьи?

Это не императивная норма.

Снова не императивная норма.
И где тут про ВРИ и ограничения по использованию для сельскохозяйственного производства? Не надо додумывать за законодателя. Аэродром не относится к сельскохозяйственному производству, даже если самолет используется для обработки сельхозугодий. Это уже вопросы транспорта, и регулируется вопрос ст. 90. Земли транспорта.

 

Мы начали строить забор. Не достроили еще. Местных не напрягает. В плане остального строительства - местная архитектура пока не знает, что можно, а что нельзя, и вообще как и что. Точно знают, что жилые дома - нельзя. Но у нас сельхозка с целевым "для кфх".

 

Когда будите строить "баню в 2 этажа"?

 

У нас пасечный домик будет. Пока не знаю, начала пробный вариант в деревне построим.

 

Пока дорогу 1 км длиной и 9 метров шириной с двумя канавам, прям, так сказать по "бесценной" сельзозке для сельхозпроизводства, а в скором времени, страшно сказать, поставим столбы через каждые 50 метров и ТПшку.

 

Канава это между прочим хорошо оформить у властей как противопожарные мероприятия на своей земле. Сейчас актуально. Они обязаны опахивать за свой счёт населённые пункты.

 

а разрешение на строительство дорог и линейных объектов получили?

 

Dmitryo, если вам на самом деле интересно, отвечу.
Дорога строилась строго (ее расположение "пробивалось" геодезистами) на землях находящихся под сервитутом "право прохода и проезда". Никаких разрешений на нее не требуется.
Линия и ТПшка будет строится в соответствии с проектом, разрешения как такового тоже не требуется, но проект согласовывается в том числе и с местными муниципалами. При этом до ТПшки 500 метров будет идти, естественно, высоковольтка. Если ее вести по воздуху, то это автоматом наложит на прилежащие участки "охранную зону" и не маленькую, после строительства владельцы "счастливых" участков, я в их числе, должны будут пойти в МО и внести изменения в кадастровый паспорт участков, указав на них охранную зону ЛЭП, есть вариант тянуть силовой кабель под землей, но тогда есть шанс разориться так и не начав строиться.
Из того, что еще было сделано без разрешения. На участках летом была вырублена поросль кустарников, требование роскакого-тотамнадзора. Я свой участок, не спросясь, засеяла сидератами, медоносами, кормовыми овощами и лекарственными травами, у меня на участке какое-то несусветное количество полевок и я не могу начать посадки - все сожрут, пусть они у меня там отъедаться и подлечаться, а весной уже бесстрашно начну засаживать участок. Соседи, насколько я знаю, не парились, у них участки "под паром"

 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Помогите пож-та советом. Мой папа как физ. лицо взял в аренду зем. участок на 3 года, категория земель - земли населенных пунктов, ВРИ - для ведения ЛПХ. На территории земельного участка протекал ручей, где и был вырыт и обустроен пруд с проточной водой, запущена рыба. По истечению срока было подано заявление о продлении договора аренды, на что пришел ответ о приостановлении рассмотрения вопроса о продлении в связи с выявленным нарушением целевого использования зем. участка. За это время видимо прошла инвентаризация водных объектов и теперь на всех муниципальных картах появился наш пруд. Материалы были переданы в прокуратуру, где было возбуждено производство по делу об адм. правонарушении, но почему-то по факту использования зем. участка без правоустанавливающих документов (к тому времени арок аренды 2 мес как истек). И все, ступор, теперь гоняют из одной конторы в другую, никто не знает как дальше правильно оформлять зем. участок. Теперь уже зашел разговор об оформлении водного объекта для с/х производства. Как дальше быть?
P. s. Территория частично огорождена (с калиткой, без замков), есть беседка.

 

Если честно, это какой-то бред. То что вы вырыли прудик совершенно не противоречит целевому использованию земельного участка - для личного подсобного хозяйства. Я только одного понять не могу - зачем же вы ждали то так долго и почему не выкупили участок в собственность? Продление аренды участка это же мечта чиновника. Мега-повод ставить палки в колеса и добиваться взятки, чего они теперь собственно и делают. Подавайте встречное заявление в прокуратуру, обжалуйте административный протокол в суде.

Пруд оформлять не нужно. Вы ничего не знаете все так и было. Пожарный он. Точка.

 

Спасибо за ответ. А подскажите пож-та, на какой нормативно-правовой акт можно сослаться подтверждая целевой использование земельного участка. Где прописано что входит в понятие "для ведения ЛПХ"?