Печи отопительно-варочные, сравним?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из бюджетных со стеклом пока два претендента:
1) Турция, Sabah S11-UC обсуждение https://www.forumhouse.ru/threads/185056/
2) Сербия, Timsistem ALMA MONS обсуждения на форуме нет. Сайт производителя http://www.timsistem.rs/

Кто бы какую выбрал?

 

Я бы сравнил у них объём топки
Самое их больное место - маленькая топка.
Попросите продавцов линейкой замерить ширину высоту и длину.
А атак они одного типа.
Очень хорошие печи, жаль в России пока мало распространены

 

Скажите как производители расчитывают мощность печей? Вот к примеру Теплодар топ-200 и Бутаков Инженер. У первой объем помещения 200м.куб, у второй 250м.куб, 20 и 15квт соответственно. Как это не пойму как узнать какой производитель врет. Да и почему по сути большая мощность отапливает так мылый объем 15 квт по идее достаточно для 350кубов, или же это "потребляемая" мощность? Т. е. сколько сгорает дров по сути, а 250 кубов это что то не улетело в трубу что-ли? Скажите как понимать такую разницу у производителя?

 

Никто не врёт.
одна печь больше-другая меньше.
или у одной конвективные трубы имеют большиую длину - у другой меньшую
или у одной Х труб, у другой У труб
всё по чеснаку

 

Если внимательно прочитать то меньшая печь имеет большую мощность. А чей бута клон в итоге лучше будет термофора и тепло дара? Был тут рассказ что мол тепло дар стындрил загнивающий проект хуанхе, ну и тд. Аа мне почему то больше тепло дар понравился. Вот думаю купить его. Вот еще мощность этой печи в режиме тления три квт., т. е по сути печь рассчитанна на 30квадратов нормальной работы, а 80 это ее нужно будет кочегарить на всю что ли (разумеется при расчетной минусе)?

 

Лучше - ПО 240.
имхо.
внешними конвекторами
варочной поверхностью
чугуниной внутри
жиклерами
ценой)

 

Snapseed

Во первых спасибо за хороший фак на вашем сайте, все понятно и доступно.
А вот по240 покритикую внешние конвекторы реализованы довольно спорно (профи бы сказал почему, но я не он ), они то и не понравились.
Чугунина кроме колосника не увидел, не столь актуально в дровяных печах, а вот стальной лист на задней стенке гуд.
Варка жарка мне не интересна никак, есть плита не пропана.
Про жиклеры не понял, не увидел канал, получается только дырка и сантиметровый кусок профиля 20х20, надеюсь он уходит вниз. Вообще сама сварка конвекторов довольно странная либо варили на уже готовым корпусе, либо сварной не того с вечера, руки дрожат. То есть либо не организован тех процесс, либо персонал к полуавтомату не прибор овился
, хотя эти швы не ответственные может начищающие сварщики учатся, остальные швы вроде в номе

 

Бутакова (термофоровского "Студента") я мучаю пятый год - и весьма доволен. Для другой дачи присматривался к ТОП-модели Теплодара - отказался по двум причинам:
- очень маленький топливник;
- вытянутая вверх печка по сравнению с Бутаковым - выход теплого воздуха из конвекционных труб заметно выше.

 

2 Алексей
Ну насчёт топливника воможно и соглашусь, а насчёт труб - это как бы они плюсом ставят: больший изгиб труб= больше протяжённость труб = быстрее воздух прогревается.
Как бы если желаете получить чёткий ответ от тепладаровцев (работников теплодара) по данной печки, то у Теплодара есть:
1) Свой форум
2) Своя раскрученая група в Одноклассниках
-
2 Василий:
- чугунина это не только колосник, но и конфорка
- а чем конвектора не нравятся?
- жиклеры устроены там так: стена топки. в ней отверстие. к стене приварена "трубка" (она же рёбро жёсткости) и через эту "трубку" подаётся воздух. Такая вещь реализована на печах банных Теплодара допустим
- про швы сказать не могу ибо не разбираюсь в сварке(
- цена, цена то кая! ууу пальчики облизать, по сравнению с другими печами подобными.
- за похвалу FAQ - спасибо)

 

Внутренние трубы всё равно "работают" только стороной повёрнутой внутрь
(именно поэтому у ОБ "трубы" внешние, да и Студент прогорает только изнутри)

ещё интересный момент - у обоих печей (Бутаков и ТОП) трубы вверху печи делают "загогулины", а на самом деле там чаще "холодно", т. е. трубы работать "наоборот" - уже нагретый воздух в трубах греет печь.

PS почитайте про создание ОБ на сайте Бутакова, и поймёте, что при выборе между Студентом и ТОП лучшим будет ПО240

 

Судя по тому, как крутится вентилятор на выходе из конвекционной трубы у "Студента" в "медленном" режиме, все там в порядке с "наоборот".
ПО 240 смотрел. На фотографии - ничего, а вот живьем - допуски великоваты, довольно-таки топорно сделана. Хотя на режиме горения это вряд ли скажется.
С ОБ - пока не могу понять, почему в "Студенте" 4-х брикетов хватает на всю ночь с изрядным переходом на утро (я имею виду реальный обогрев, а не чуть живые угли), а в ОБ, судя по постам, народ добивается схожего результата полной закладкой (которая, опять же, больше чем у "Студента"). Мне кажется, ОБ все-таки для несколько более интенсивного режима оптимальна, чем "Бутаков".

 

Понимаете, печь это не "замкнутая система", и её поведение сильно зависит от внешних факторов, которые в каждом конкретном случае разные.

напр. какая труба, какая в ней тяга, как затапливают, насколько сухие дрова, направление и сила ветра и т. д.

даже у меня, вроде ничего не меняется, но поведение печи сильно меняется
напр. недавно заметил закономерность, что зависть того на какой высоте от земли лежали дрова.
(видимо влажность их разная)

PS да даже от того как сложишь может зависеть!
- иногда, после прогара нижнего яруса дрова в печи не падают сразу, а "висят" некоторое время, т. е. нет контакта горячих углей и "след. порции".
- ещё заметил, что разное поведение, если класть дрова в печь как бы "в две стопки" (правая и левая)
или "ромбиком" - в центре одну большую, по бокам пару поменьше, в центре большую и т. д.

 

У меня труба прямоточная, где-то 5.5 м, выше конька выходит на полметра. Тяга - как из ружья. Для медленного режима - не самые благоприятные условия, даже щель в 2-3 мм у зольника моментом переводит в весьма интенсивную теплоотдачу. Так что длительность горения у меня, по видимому - больше все-таки особенность печи.

 

ИМХО из того, что сейчас есть на рынке - Гулливер Гуччи - будет лучшим по соотношению цена -качество.

 

Купил в итоге ТОП200 (11190р), инженер немного громоздкий оказался +все таки хотелось выхлоп в зад.

Это как? верхушка печи в итоге самая горячая поверхность в любом режиме, там же газы выходят, часть через зад а часть через верх идет- там же перегородка для "дожигания".

Да читал я, смысл в том что 21век на дворе а все хотят из буржуйки хотят газген сделать... КПД уже по 90% пишут... скоро будет чую 99,(9)%.

Знаете в чем эта печь лучшая? В исполнении. Посмотрите чтобы ее сделать нужна болгарка и полуавтомат (или ручник для бедных), действительно гаражное решение, самое сложное место круглое отверстие выхлопа . Следующая моя печь будет сварена по ее мотивам.

неее с такой ценой неее... это к олигархам...