Гидроизоляция цоколя, подвала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

_
Добрый день.
Хотелось -бы уточнить:
1- вам надо пристроить оставшийся рубироид?
2- Если не так и вы делаете гидроизоляцию осознанно, то тоже -А для чего?- вопрос. Цель-то гидроизоляции с применением рулонных материалов какова. Ведь у вас цокольного этажа нет. Подвала нет, Подполья тоже нет. Может у вас жутко агрессивные воды, которые ну просто жрут дуром цементный камень? или вы не обеспечили защитный слой арматуры и получили риск проникновения влаги и коррозии арматуры, которая у вас будет работать при не дай бог возникновении деформаций основания? .

 

Нового рубероида в рулоне нет, я хочу содрать его с наружной стены и выбросить, он где-то отклеен, где-то есть отверстия от скоб. Считайте, его нет.
Хочу заменить рубероид мастикой, мастику хотел защитить плантером, который оказался не ультрафиолета стойким и получается бессмыленная затея.
Зачем мне это нужно – хочу избавиться от сырости, чтоб все было сухо. сейчас пола нет, все проветривается вроде как все нормально, хотя земля то сыровата, но после того как появятся полы, объем уменьшится, боюсь пойдет плесень, хотя продухов в фундаменте много, в каждом замкнутом контуре фундамента по углам отверстия 150ммх150мм.
Да и фундамент защитить от влаги по-идее нужно. Он же будет разрушаться от капиллярной влаги, пусть не сразу, но будет.
Все-таки на счет мастики, то, что она не самодостаточная сказали, а как ее сделать самодостаточной без рулонных материалов, смысл вообще мастики, если нужна еще рулонная ГИ?
А по полу внутри какие предложения?

 

_
В 1975 г на северовостоке Хабаровского края- шла реконструкция подземного сооружения в интересах тихоокеанского флота. которое было построено в конце 30х. Так вот битумная изоляция нанесенная по праймеру при вскрытии поверхностей стен сооружения, выгладила прекрасно.

 

А битумная изоляция была чем-то защищена или прям так. Плоский шифер, кирпичная кладка ид .?

 

Такие рассказки, конечно приятно слушать, когда есть представление о том, что битумы бывают разные, как и мастики, как и бетоны на цементах различного происхождения.
Мне иногда заказчики высказывают претензию, что наплавляемая кровля, мною отремонтированная, выглядит не эстетично.
Выливается иногда в дискуссию о целях и предназначении конкретных работ и материалов. Когда дое...ься не к чему речь может пойти и о цвете твоей каски.
Пофиг как выглядят эти вещи- прекрасно или ужасно- дело вкуса. Главное чтобы- не текло, и лет хотя бы 10 и больше.

 

@forgo, какой дом планируете ставить, как планируете организовывать полы в доме?

Лучше не сетка, а геотекстиль, с сеткой не удобно работать. В первую очередь геотектиль используют на сложных участках примыкания или где поверхность не ровная, есть переходы.

Утеплитель у Вас не планируется? Вы же планируете делать отмостку, там тоже по-хорошему её желательно утеплить.
При засыпке ПГС-ом обычно с помощью геомембраны защищают утеплитель, плюс она служит так же еще одним слоем гидрозащиты.

 

очень многие рулонные материалы проверены временем, правило простое, чем толще слой тем лучше, а лучше 2 слоя. что не скажешь о мастиках и о их качествах и характеристиках. Видов мастики очень много.

 

Идея была такая – наружные стенки фундамента покрыть мастикой и чем-то защитить, хотел плантером, отмостку планирую, но мягкую, утепление не планирую, возможно пока.
На этот год– снять рубероид с наружных стенок фундамента. Покрыть фундамент мастикой, снятый рубероид в этом году использовать как отмостку, потому как в следующем году будем выпиливать проемы под окна, вставлять окна, что-то будет падать, если сделаешь отмостку есть шанс ее повредить.
На счет мастики. Мастики то разные, но я указал конкретную ТН 21. По идее она должна быть лучше других битумных, во всяком случае судя по цене.
Кстати, вопрос появился, на счет обратной засыпки после гидроизоляции, планировал ПГСом, читаю что лучше той же землей, что скажете?

 

Кто посоветовал ПГС на обратную отсыпку? Премию Дарвина ему.
Глина, грунт, песок- есть требования к ним, отсыпать послойно, аккуратно трамбуя. И изготовить отмостку, хотя бы временную. Материал для отсыпки выбирается в соответствии с характеристиками фундамента и устройства водоотведения (учесть дренаж, коли есть такой или будет).
Всех благ.

 

Ваш выбор правильный с точки зрения чем дороже тем лучше, просто есть еще более дорогие мастики с добавлением полимерных составляющих.

Тут мнения экспертов расходятся, кто-то говорит, что надо брать материал с более высокой плотностью чем у вас есть, кто-то говорит что нужен песок.
А какой у Вас грунт? Как правило определяют чем засыпать в зависимости от грунтовых условий.

Тут еще вопрос планируете ли Вы делать дренаж и водоотведение с кровли

 

Добрый день! Подскажите, как минимальными затратами решить проблему.

Под частью дома вырыт подвал первоначальной глубиной 2,2м.
Фундамент ленточный, лился в землю, соответственно наружной ГИ нет.
Ежегодно во время весеннего паводка подвал затапливался водой на высоту 0,5-0,7 метра.
В прошлом году пол залил армированной стяжкой 20см с добавлением пенетрона адмикс. Стены также обработал пенетроном. Весну этого года подвал пережил сухим, благо снега было немного. Но летом в период сильных дождей начала сочится одна стена. В итоге воды набралось на уровень в 4-5 см. Больше вода не пребывает несмотря на то, что сильные ливни периодически случаются.
С крыши вода собирается в водостоки, отводится под дом, отмостки пока нет, в планах на этот год стоит.

В голову приходит сделать теплую отмостку с поверхностным дренажем, чтобы воду из водостоков отвести дальше от стен и внутри дополнительно пройтись обмазочной ГИ. Или после пенетрона использование обмазочной ГИ не даст эффекта?

Или же лучше заморочится и сделать внешнюю ГИ? Но внешнюю ГИ возможно сделать только по двум стенам, включая ту, что мокнет.

 

1.1. Общая информация Данная инструкция разработана для проведения и проверки правильности выполнения гидроизоляции при устройстве новых и ремонте существующих кровель с применением битумно-полимерной Мастики № 21 ТЕХНОНИКОЛЬ. Мастика № 21 ТЕХНОНИКОЛЬ кровельная (Техномаст) представляет собой готовый к применению материал, состоящий из нефтяного битума, модифицированного искусственным каучуком, технологических добавок, минеральных наполнителей и органического растворителя. Покрытия на ее основе обладают высокой: эластичностью, прочностью сцепления с основанием, теплостойкостью, устойчивостью к воздействию влаги.
Это выдержка из первоисточника. Продолжайте изучать матчасть, профессионально.

 

Попробуйте определить места протечек, найдите трещины или что-то подобное, потом сделайте качественную фотофиксацию этих мест, объясните из чего и как изготовлена эта стенка. Тогда поможем с лекарством.

 

@Lexx071, ищете источник проникновения влаги и фото, а так по рассказу как прям в рекламе проникающей гидроизоляции: кристаллы растут и не дают увеличиваться водопритоку в подвал Перед стяжкой делали ли Вы по периметру монтаж гидроизоляционного шнура? Как правило может шов оставаться слабым местом.

желательно чтобы отводилось не под дом, а дальше от дома. Можно сделать водоприемный колодец с минимальным расстоянием от дома 5 метров.

Только не заводите ливневку в дренажную систему, иначе в момент дождей у Вас будет обратный эффект.

 

Не просто не дают, а прекращают (насчёт как растут- микроскопа нет, потому не утверждаю). Подтверждаю опытом работы с Ксайпексом с 1997 года (могу показать). Есть проникайки отечественного производителя с отличным результатом. Не смешно? Каждое лекарство для своей болезни, панацеи нет.

Какой конкретно шнур рекомендуете Вы? А кто сказал, что он (гиз-шнур тут нужен- Давид Иванов? ) Наверняка, производитель шнуров.
Поэтому и попросил фотофиксации течей по стене, а с протечками по швам (если есть) тоже могу помочь.
Многократно встречался с людьми, которые скептически относятся к проникающей гиз. К слову, они ей не пользовались ни разу, а просто продавали свою продукцию- очень достойные материалы, вроде полиуретанов, либо пользовались информацией от соседа про проникайки.

Удачи.