Гидроизоляция цоколя, подвала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Складывается впечатление, что основная причина протечки в полуподвале это отсутствие отведения воды от дождя и таяния снега от пятна застройки. В таких условиях откапывание фундамента и попытки его гидроизолировать всякими обмазками вряд ли дадут много толку. Воду нужно просто отводить в сторону от дома и вниз по склону. Наиболее эффективные меры для этого:
- спланировать прилегающую к дому поверхность участка с контруклоном от дома полосой хотя бы 2 м шириной
- сделать по краю этой полосы поверхностный дренаж полукольцом со стороны верхней части склона так, чтобы стекающие по нему осадки перехватывались этим дренажом и пускались в обход пятна застройки.
Ну, и, как само собой разумеется, проверить, нормально ли работает водосточная система с крыши (не текут ли желоба, достаточной ли длины ливнеотводные лотки на земле и т. п.)

 

это не для штукатурки сетка. Вам нужна для штукатурных составов.

 

Такая ? https://baucenter.ru/armiruyushchie_setki_i_lenty/401070/

 

Еще такая есть https://baucenter.ru/armiruyushchie_setki_i_stroitelnoe_volokno/720337/

 

@chicken-A, Спасибо за комент. Повторяюсь ещё раз. Воду отводить не куда, от слова совсем. План работ составлен, материалы подобраны, осталось найти время на реализацию.

 

Посоветуйте пожалуйста, какую присадку в бетон можно добавить, при заливке чистовой стяжки, на черновую. Заранее спасибо

 

Подскажите пожалуйста, нужно ли наносить вертикальную гидроизоляцию на цоколь или можно сразу на ленту приклеивать эппс?
Фундамент лента (60см, заглублена на ~40см), на ленте 6 рядов полнотелого кирпича (45см).
Цокольного этажа нет, пол перекрыт плитами, подполье не эксплуатируемое, без продухов.
Горизонтальная гидроизоляция есть на ленте, и на полнотелелом кирпиче.

 

Итак, я взялся решить проблему с водой.
Напомню вводные: угол подвала, на расположенном под уклоном участке, протекает после обильных ливней, таяния боьшой массы снега. УГВ - 7м, грунт суглинок. Фундамент из ФБС не был гидроизолирован, вокруг создан глиняный замок (далеко не везде надежный). Я откопал по периметру проблемный участок, далее думаю, что сделать в дополнение к вертикальной изоляции. На первом фото виден вход в пристройку к подвалу и блоки основного здания, т. е. вход в пристройку стоит на 2 блоках, основной фундамент на 4. Соответственно, если глядеть изнутри, из-под лестницы через грунт льется водичка. Поскольку вертикально изолировать грунт у меня не получится, думаю перед входом смонтировать дренажный колодец с погружным насосом, сделать засыпку глиной с утрамбовкой, сверху стяжку.

Вопросы, которые мне не дают покоя:
1) Насколько актуально сооружение дренажного колодца в глине?
2) Правильно ли я понимаю, что обратную засыпку проводить слоями по полметра с утрамбовкой?
3) Насколько необходима защитная мембрана поверх наплавляемой гидроизоляции?

Любые комментарии приветствуются.

 

Ремарка, коллега chicken-A: разуклонки это очень правильно - поверхностная вода по грамотному отводится поверхностно в идеале.

Про дренаж: тут надо разбираться что названо дренажом и как это сработает в каждом своем случае.
Если речь о нагорной канаве, то это не всегда приемлемо по ряду причин (хотя такая канава может отводить корректно поверхностную именно воду и очень умеренно дренировать небольшую площадь грунтов вокруг себя).
Если речь именно о дренаже (т.е. заглублении дрен в грунты), то такая схема не предназначена для перехватывания поверхностной воды в том виде, который Вы предложили - бОльшая часть застройщиков получит только неудобства и проблемы от подобной схемы... в разделе о дренажах и водоотведении все подробно разобрано по подобным вопросам.

К чему ремарка: люди под словом дренаж понимают и советуют нерабочие варианты - есть смысл либо точнее описывать конструктив либо давать схемы (ссылки на них).
А для самостройщика поверхностную воду лучше отвести поверхностно же - проще будет жить.

 

Конечно, речь шла только о поверхностном дренаже. Логика ситуации и не намекает на необходимость сколь-либо значительного "заглубления дрен в грунты".
У меня дом тоже стоит на склоне, причём с гораздо бОльшим перепадом высот. И тем не менее поверхностный дренаж полукольцом вокруг нагорной стороны пятна застройки (дренажная труба идёт всего в 15- 20 см от поверхности и сверху засыпана ПГС) вкупе с планировкой контруклоном полностью прикрывает от обводнения фундамент и сделанные в этой части дома полы по грунту. Там же есть и технический полуподвал с бетонными стенками без всякой обмазочной гидроизоляции - несмотря на УГВ порядка 2-2,5 м он никогда не замокает.
Вообще, давно заметил, что многие владельцы загородных домов просто не понимают, что вода движется исключительно под действием сил гравитации, поэтому даже небольшим перепадом высот можно легко перенаправить эту воду в безопасном направлении. Ну а дождевые осадки и талые воды, конечно же, требуют отведения сразу на поверхности, не дожидаясь пока они впитаются в землю.

 

А с нутри чем обработать цоколь?

 

Прошу совет. Дом построен в 2017, цоколь бетонный, пока ничем не укрывался (планирую в следующем году плиткой оклеить). Есть ли смысл нанести на цоколь какой-то состав типа пенетрона, чтобы влагоизолировать цоколь? Если да, то какие именно составы (марки) лучше применить? И есть ли вообще в этом смысл?

 

Все-таки купил Терру ЭМП 5.0 (т.е. весит 5 кг 1 кв. м) 2900 рулон (обыскался) + доставка. Прикольный материал. рулон 10м2 весит 50 кг, толстый и гибкий, чуток сверху крошки. Если брать просто ЭПП любой, у него прочность на растяжение в 1,5-2 раза меньше, чем у Терры (пря 5.0 нет, есть 4 .0 и 4,6.)
Требуется для ГИ жилого помещения (в цоколе) 1 слой. У всех иных - 1 слой только для тех. помещений и 2 для жилых
Странно, что он не популярен (под заказ).Стоит как примерно и обычные ЭПП, а лучше (толще и прочнее), ну однократное нанесение тоже много стоит

 

Не большая трещина между цоколем и отмосикой чем лучше замазать?

 

Посоветуйте пожалуйста хорошее жидкое стекло для того чтобы покрыть товарный бетон 250-ой марки в нулевом этаже (он был залит на черновую бетонную стяжку). Заранее спасибо!