Гидроизоляция цоколя, подвала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забыл написать, что цоколь из блоков фбс

 

Нет и не бывает ? так бывает)
А дожди бывают ? Наверно и ливни бывают ...

Цокол обкопан ? Цоколь или подвал ? полуподвал ? Какова заглубленность ?
Фотки нужны, без фоток не гадаем ...

 

дожди бывают как и везде наверное, но не в большом объеме, снег тоже самое. В последние годы вообще редкость. Я читал что от осадков достаточно отмостки, а в случае грунтовых вод, делают гидроизоляцию. да, это именно цокольный этаж, фотки постараюсь сделать сегодня скинуть

 

Теперь понятно.
Если откапывать по периметру и ГИ весь фунд не хотите, то смесью отремонтировать (отштукатурить цоколь, нанести жидкую ГИ, не битумную, если хотите клеить что то на этот цоколь.
Сделать отмостку 60 см. По гидроизоляции, например Плантер, уложить брусчатку, насыпать гравий, использовать мягкую отмостку. Дренаж по желанию, отвод водостоков то же.

 

в случае грунтовых вод необходимо делать дренаж.
Если есть накомакание внутри дома, то конечно потребуется гидроизоляция. Обычно про гидроизоляцию думают когда подвал затапливает, если у Вас он всё время сухой зачем тогда что-то менять...

 

Если у Вас подвал, то стены нужно утеплять. То есть, клеить на гидроизоляцию эппс.
Уже по эппс наносится специальный цементно-полимерный клей, а потом уж и клинкер...

 

Вроде как да, но есть как говорится особенности: бывает что дренаж промерз и в него начинает попадать вода (оттепели например).

Нам неведомо насколько правильно у Вас что то спроектировано, поэтому надо предупредить.
Когда есть все вводные, тогда мы просто смотрим и говорим гуд или негуд.

Если она есть или будет вследствие изменений в ходе строительства - изменений рельефа к примеру или замещению грунтов на другие, вследствие нарушения естественного сложения или погружения в грунты конструктивов фундаментов... всяко бывает.

Колодец мог быть как на напорную воду выкопан, так и на верховодку - нам опять таки это неведомо.

Вообще верховодка это вода в толще верхних метров грунтов, чаще всего это сезонная вода которая получилась из поверхностной воды - той, которая впиталась в почвенный слой и старается пойти ниже (успех в этом деле зависит от геологии и рельефа, а также иногда и строения провоцируют локальные замокания).

 

Ну... у человека полы по грунту безо всяких подпольных помещений.

И подвалы бывают не только отапливаемые, в этом случае термоизолирование (утепление) вроде как нафиг не нужно наоборот.

 

мне подземную часть цоколя делали по эппс RAS армирующей смесью для систем керамической клинкерной плиткой с щелочестойкой сеткой, потом клеили водостойким плиточным клеем Keramogranit клинкерную плитку, потом затирка Termix-M усиленная трещиностойкая. Сверху хочу покрыть полимочевиной (оч. дорого) или аналогом безшовным.

 

пробовал в прошлом году обработать подготовленный монолит перекрытия цокооя Пенетроном - не понравилось вообще. В отдельных местах отслаивается и везде пропускает воду. Для себя Пенетрон зачеркнул, хотя многие хвалят, но в основном кто не для себя строит. Ещë столкнулся с отвратительной бесшовной гидроизоляцией Elastovers WPR 50 waterproofing coating. Дорогая, но бестолковая гидроизоляция, одни минусы по всем статьям, короче в роликах на ютубе всë врут про неë.

 

аналогичная проблемв, склоняюсь к ГИ полимочевиной снаружи цоколя и плиты фундамента.

 

Что-то я не понял. У Вас уже цоколь утеплен, оштукатурен и оклеен плиткой, и Вы хотите сверху гидроизолировать это?

 

полимочевина конечно дорого, но очень не понятно зачем на плитку то, адгезии же не будет. и вообще сначала надо разобраться откуда и что за вода приходит к Вашему фундаменту и потом принимать решения. Тут вопрос не в выборе материала (Пенетрон, полиуретан и проч.) можно хоть 100 слоёв образно нанести на поверхность стены, что толку, если при этом течет холодный шов примыкания стен и пола.

 

Думаете задача материала - понравиться?

Скажите - а какое количество людей Вы опросили, чтобы сделать такой вывод?

Обычно такие выводы делают те "эксперты", которые не учли влияние внешних условий - геологию, УГВ, рельеф - на конструктив.

Корове седло не требуется, а вот материалы по принципу нравится/не нравится применяются на каждом шагу.
Т. е. я роль продаванов в этой битве за бабло не исключаю. Но материалы должны применяться по делу.

А еще можно посыпать золотыми блестками и алмазной пылью... детский сад.

Вы дайте геологию/УГВ/высотные отметки/конструктив заглубленной части - после этого можно и материалах судить.