Гидроизоляция цоколя, подвала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эххх... сам по себе кирпич в грунтах - это неправильная тема.
Он гироскопичен даже высокомарочный, любой нормального качества бетон был бы сильно лучше.
Исключением будет ситуация, когда можно обеспечить гарантированно сухость и отсутствие мороза - у Вас идеальной сухости не будет скорее всего, хотя то что сделаны разуклонки от дома это уже хорошо - поверхностная вода в больших количествах в пазухи не попадет.

Про типовое решение: это просто словосочетание, а думать желательно о том как все это будет работать в имеющихся условиях.
В моем понимании при наличии разуклонок и рабочих дренажей быть может стоит подумать о гидрофобизаторах - каких не подскажу, надо смотреть что по керамике и бетону (швы) работает.

Но всё равно: если как то вода сможет попадать в обратную засыпку (18), то есть вероятность проникания ее к подошве кирпичной кладки (20) под ГИ (4).
Дренажи по идее должны перехватывать любую воду в грунтах ДО этого узла.

 

Вроде по русски спрашивал:

Мы тут никак не поймём - Вам по плите нужно какую то ГИ застелить что ли?
И на эту ГИ уже кирпич класть?

 

Ну вот (Уффф...), наконец-то "по идее" хоть что-то стОящее сказал. Заслужил право зайти в личку.
Как и Жора, хвалю.
Не учёл положения СП250.1325800 об отсечных завесах (экранах), но мысль в целом правильная

 

Посоветуйте недорогую ПВХ или LDPE мембрану для надежной замкнутой гидроизоляции будущего монолитного подвала на участке с высоким уровнем грунтовых вод, пока смотрю в сторону PLASTFOIL ECO или ECOBASE V-SL, но они дорогие, от 800 р за м2, если ничего дешевле не найду придется покупать 462 м кв на 370 т р?

 

Вы заливали бетон зимой, без тепляка, а как был организован прогрев бетона, не вижу трансформаторов на площадке? Вам нужно вызвать тех надзор, проверить марку бетона, возможно не просто так строители разбежались и строить дальше нельзя!

 

Да

 

Для этого существует гидроизол. Техноэласт. Если совсем кучеряво - можно и ПВХ мембрану использовать. Можно эпдм.

 

Или даже мастики каучуковые... есть даже своя фирменная: https://shop.forumhouse.ru/catalog-products/fh020-kauchukovaya-odnokomponentnaya-gidroizolyaciya

 

Мне голоса из зала не требуются - есть среди моих же сотрудников и коллег более грамотные мужики, которые реально могут чему то дельному научить.

У тебя есть какой то комплекс, который ты пытаешься скомпенсировать своими поучениями.
Но нет той квалификации, которая реально позволяет оценить профессиональную работу - так что можешь не тужиться, на мне это не сработает.

Николай, никогда не приходило в голову что освоение участка это не только строительная часть?
И что эти завесы могут иметь минусы, а не только плюсы - не приходит в голову?

Повторюсь в очередной раз: завеса может потребоваться в единичных случаях, преобладающему большинству частников она никуда не упёрлась.
Мои некоторые заказчики уже наверное больше трех десятилетий пользуются своими участками (и строения, и сети, и заглублённые объекты, и придомовая территория с посадками и пр.) безо всяких завес - в т. ч. и те, у кого изначально были не самые хорошие условия.

Если не можешь обойтись без них, то могу лишь посочувствовать твоей "квалификации".
Но это твоя проблема - ок?
Здесь на форуме достаточно людей, которые не будучи профи просто вникают и решают задачи вполне грамотно - в отличие от таких вот "профессионалов" типа тебя.

 

Так поэтому завесы и нужны для защиты от подземных вод, сначала участка, потом дома по мере строительства путём применения экранированных канав типа "сухого ручья", дренажей согласно приведенному СП.
Не зря ты ходишь за мной по пятам, навязывая напёрсточную геофизику - научишься...
Хотя вряд ли - ты же далёк от строительства.

 

Ещё раз и совсем по простому: в з@дницу СП, которое носит рекомендательный характер и когда есть более простые и действенные решения... так ясно?

Ссылки пожалуйста, сказочник.

Ты к строительству никогда не был так же близко - и уже не будешь.
При этом я действующий участник строительного процесса, а ты отставник - так понятно?

 

В ИЖС все нормы да и ИГИ носят рекомендательный характер, только ты пытаешься навязать "обязательную" напёрсточную геофизику и формулу 2П4У.
Поэтому заказчики обижаются на твой лохотрон #2992.
Вот, куда не зайду, всех ты пытался кинуть...

 

Если я правильно разобрался в свойствах полимочевины, обработка всей подземной кирпичной кладки полимочевиной с выходом в уровне грунта на утеплитель (см. рисунок 1, полимочевина выделена красным), она обеспечит практически полную сухость кирпичной кладки и швов одновременно. Проблема в большой цене этого покрытия.
Изначально мой вопрос подразумевал обмен опытом с теми кто практически применял полимочевину или её аналоги, но в более дешёвых вариантах, т. е. те виды полимочевины, которые допускают нанесение кистью или валиком.
Мною был куплен "ЧУДО МАТЕРИАЛ" Elastovers Waterproofing, который производитель и продавец позиционировали как однокомпонентную полимочевину. На деле оказало редкостное гуано, очень не рекомендую. Не ложится не только на влажную или мокрую поверхность, но и на сухую. При идеальных указанных условиях применения через год эксплуатации отваливается с горизонтальной поверхности, никаких функций герметизации не выполняет. (рисунок 2, 3)